Csendes tiltakozás a „közösségi érdekek kiárusítása ellen”

A Civil Felelősség 2014 társadalmi csoport felhívására Kézdivásárhelyről és Csíkszeredából is csatlakoztak tüntetők a megmozduláshoz, melyre végül közel kétszáz személy gyűlt össze. A résztvevők csendes tiltakozást tartottak táblákkal, sötétedés után pedig égő gyertyákkal fejezték ki nemtetszésüket a „közösségi érdekek kiárusítása ellen”.

A tiltakozáson szórólapot is osztogattak a járókelőknek, melyben arra figyelmeztetik a lakosságot, hogy a rétyi ügy nemcsak Rétyet érinti, hanem a teljes megyét. Felhívták a figyelmet, hogy a beruházás által veszélybe kerülnek a faipari cégek, valamint komoly környezeti károk keletkeznek. Toró Attila, a tüntetés főszervezője portálunknak elmondta, ezzel a megmozdulással nem ér véget a tiltakozások sorozata. Szerinte ugyanakkor gyakorlatilag semmi sem kezdődött el azzal, hogy kiállították az építkezési engedélyt. Toró elmondta, a beruházás több szempontból is veszélyt jelent a megyében élő 230 ezer embernek, hiszen több ezer teherautó rongálja majd az utakat, amelyeket közpénzből kell javítani. A természetvédelmi és turisztikai területek megrongálódása sem utolsó szempont – mondta Toró, hiszen a rétyi nyír természetvédelmi területét és az óriáspince tetőt is veszélyezteti a gyár működése.

A tüntetők között kézdivásárhelyiek is voltak, akik fontosnak tartották, hogy részt vegyenek a megmozduláson, mivel az egész megyét érinti a masszív erdőkitermelés. „Azért veszek részt, mert meg kell védeni a természetet, ezáltal pedig az állatokat és az embereket is. Nem értünk egyet azzal, ami történik, hogy az erdőket eladják és kitermelik, aztán itt marad a mocsok, a szemét, amelynek majd mi látjuk kárát. A tiltakozást nem adjuk fel, a célunkat elérjük és ezért vagyunk itt, hogy felhívjuk a figyelmet és összegyűjtsük az embereket, akik majd Rétyre is eljönnek tiltakozni a közeljövőben” – mondta Péter János kézdivásárhelyi technikus.

Tamás Sándor, Kovászna Megye tanácsának elnöke nem vett részt a megmozduláson, viszont úgy nyilatkozott, hogy a Holzindustrie Schweighofer fűrészüzemének megépítésében az önkormányzatnak koordináló, adminisztratív szerepe van, amelyet el is láttak és nem találtak kifogásolni valót.

A megyei önkormányzatnál is szóba került a beruházás

Kovászna Megye Tanácsának szerdai rendkívüli ülésén is egyike volt a felvetett témáknak a Schweighofer féle beruházás. Benedek Erika EMNP-s képviselő-testületi tag több kérdést is intézett a testület vezetőségéhez ennek kapcsán. A tanácstag arra lett volna kíváncsi – többek között a civil tiltakozás tükrében –, hogy a megyei önkormányzat milyen álláspontot képviselt a környezetvédelmi hivatalnál a delegált képviselőin kívül. Emellett Benedek arra is választ várt, hogy a tevékenység engedélyezése az osztrák beruházó számára már megtörtént, az önkormányzatnak ebbe milyen beleszólása van.

Tamás Sándor elnök a civil tiltakozást, illetve a beruházás engedélyezési folyamatát illetően elismételte korábbi álláspontját. Eszerint a civilek ellenállása visszásnak tekinthető, mindaddig, míg a folyamat mögött végig az EMNP jelenléte rajzolódott világosan ki. „Sajnos az önök pártja elpolitizálta ezt a kérdést, miközben a civil szféra mögé igyekezett bebújni” – jelentette ki Tamás Sándor. Az elnök szerint sem a szakmai szervezetek, sem a hatóságok nem találtak kifogást, a lakosság pedig egyenesen üdvözölte a beruházást, a rétyiek kimondottan arra voltak kíváncsiak, mikor kezdődnek az alkalmazások. Az engedélyezési folyamatot illetően rámutatott: nem létezik olyan törvényes elvárás, amelyet a beruházó ne tartott volna be, így az önkormányzatnak csak az építkezési engedély kibocsátása maradt. „Több mint 40 szakmai engedélyre van szükség az üzem felépítéséhez, a Schweighofer pedig beszerezte ezeket” – hívta fel a figyelmet.

A tevékenység engedélyezési folyamata még nem kezdődött el, ugyanis ez csak a beruházás megvalósulása után történik meg – adta meg a választ Benedek Erika érdeklődésére Bíró Dónát megyei főépítész. Ebbe a folyamatba a megyei testületnek már nincs beleszólása. Az önkormányzat álláspontját illetően pedig elmondta: ezt a szakhatóságokkal való egyeztetés, illetve a környezeti hatástanulmány bemutatásakor is jelezték, hét pontban, amelyekre meg is kapták a válaszokat. Ezek pedig több rendben már nyilvánosságra voltak hozva.