Újságcikk miatt nem fizettek

Június elején számoltunk be a Csíkszentmihály központjában létesített játszótér avatójáról. Mint azt akkor leírtuk, Hargita Megye Tanácsa a játszótér-építési program keretében ötezer lejjel támogatta a beruházást, ezt a helyi önkormányzat további ötezerrel egészítette ki, a kivitelezés pedig a Gordius Plus Kft. nevéhez fűződik.

Amint arról Kósa Péter polgármester beszámolt, hetekkel az esemény után kapott tájékoztatást a kivitelező cégtől, hogy a közbirtokosság nem fizette ki a munkálatokra általa felvállalt összeget. Az elöljáró hozzátette, mikor ennek okáról érdeklődött a közbirtokossági elnöknél, azt a választ kapta, hogy a beszámoló cikkben nincs megemlítve az egyesület mint a beruházás támogatója, ezért úgy döntöttek, nem utalják át az összeget. A községvezető – saját bevallása szerint – értetlenül áll a történtek előtt, hiszen senki nem jelezte feléje, hogy valamilyen elégedetlensége lenne.

„Valóban felkértem a közbirtokosságot, támogassa a játszótér építést, eleget is tettek kérésemnek. Ennek megfelelően meg is hívtam az avatóra az elnököt, ám sem ezen, sem a szintén aznap lezajlott tejcsarnokavatón nem jelent meg. Utóbbi beruházás is a közbirtokosság nevéhez fűződik” – magyarázta az elöljáró.

„Nem véletlenül történt ez így. A polgármester soha nem említi, hogy a közbirtokosság miben segítette a községet” – jelentette ki a csíkszentmihályi közbirtokosság elnöke. Tatár Adolf úgy fogalmazott, hatezer lejt vállaltak fel a költségekből, ám ezt mindaddig nem fizetik ki, amíg meg nem jelenik a sajtóban a helyesbítés, miszerint az anyagi támogatást nem az önkormányzat, hanem a közbirtokosság biztosította.

Azon kérdésre, hogy miért nem a cikk szerzőjének jelezte a téves információ közlését, az illetékes annyit mondott, a polgármesternek kellett volna megtennie ezt. Az illetékes ugyanakkor elismerte, az utóbbi időben kissé feszült a viszony a közbirtokosság és a polgármesteri hivatal között. Ez főleg az erdei utak tulajdonjogi tisztázásának elhúzódása miatt történik, hiszen ez hatalmas veszteségeket okoz a közbirtokosságnak. Tatár Adolf egyúttal cáfolta azon híreszteléseket, miszerint az ellentétek a közelgő helyhatósági választásoknak tulajdoníthatók, hangsúlyozván, semmilyen politikai szerepet nem kíván vállalni, így a polgármesteri tisztségért sem száll versenybe.