Kozán István
2024. július 05., 11:152024. július 05., 11:15
2024. július 05., 11:532024. július 05., 11:53
Teljes zavart okozott bennünk Borboly Csaba ősszel leköszönő tanácselnök leépítésekkel kapcsolatos kérdéseinkre adott válasza. Nem tudtuk eldönteni, hogy most akkor az általa felpumpált intézményről, vagy úgy általában a romániai közintézményekről mondja-e el a lesújtó véleményét.
Hargita Megye Tanácsának 2008 óta tisztségben lévő elnökét azért kerestük fel, mert fontosnak tartottuk őt is megszólaltatni a kormány által kierőltetett, az önkormányzatokat érintő tízszázalékos leépítésekkel kapcsolatban.
Meg is érkezett a kérdéseinkre írásban küldött válasza. Egyik mondatában a következőképpen fogalmazott: „Sajnos Romániában ilyen populista, »nesze semmi fogd meg jól« intézkedések sokaságával kell megküzdeni. Ahol a kormány nem veszi figyelembe, hogy valahol van teljesítmény vagy sincs, van szükség vagy sincs. Képtelenek a lakossághoz közeli, a szubszidiaritás elvét betartó döntéseket meghozni. Romániát nemcsak a bürokrácia öli meg, hanem a buta politikusok népszerű eszköze is, a »fűnyíró elv«, vagy ahogy köznyelvben használatos »nyulat bokrostól« döntési, büntetési mechanizmus.”
Na, de ha még mindig lennének kétségeink, olvassuk tovább a tanácselnök gondolatait: „Csökkenteni nem az önkormányzatoknál kellett volna, hanem a rengeteg bürokráciát növelő, a saját fontosságuk alátámasztásával elfoglalt hivatalokat, ügynökségeket és hatóságokat, amelyek más országban, EU-ban nem is léteznek. Lehetett volna csökkenteni nemcsak a költségvetési kiadásokat, hanem a magánvállalatok, vállalkozók és az emberek adminisztratív költségeit is, jelentősen!”
Miután az elnök jól kidühöngte magát, rátért a megyei tanácsot ért világrengető változtatások ecsetelésére. Például: „Az egyik legfontosabb változás, hogy a korábbi vezérigazgató funkciók mindegyikét (director general) megszüntettük, igazgatói funkciókká alakultak át. Ennek következménye, hogy a vezérigazgatóságok (direcție generală) igazgatóságokká alakultak, amelyek így kisebb létszámmal és átszervezett munkakörrel működnek tovább. A jogi igazgatóságból jogi osztály lett.”
Mi már ezzel is megelégedtünk volna, ő azonban így folytatta: „További változás, hogy az irodavezetői állásokat is meg kellett szüntetni, illetve a vezető funkciók számát is szigorúbban korlátozza a törvény. A korábbi 25 vezető tisztségből 6 megszűnt (3 betöltetlen tisztség megszűnt, 3 pedig átalakult végrehajtói állássá). Ezzel együtt 3 irodát is felszámoltunk: az elemző irodát, a digitalizáció irodát és az elnöki ellenőrzési testületét (corp control).”
Mondjuk az továbbra sem világos, hogy eddig miért kellettek ezek az intézmények – az elnöki ellenőrzési testület tagjainak talán belső jelentéseket kellett írniuk arról, hogy mivel foglalkoznak a tanácselnök leendő kihívói.
Az eddig sem volt titok, hogy Borboly Csaba egy rendkívül költséges apparátust működtet, ráadásul közpénzből. Két évvel ezelőtt például tételesen utánanéztünk ennek, és kiderítettük, hogy mind Kovászna, mind pedig Maros megye tanácsa a Hargita megyei számnak (20 százalék) alig felét, 10 százalék alatti arányt fordít a megyei önkormányzat működtetésére. Akkor azt is megvizsgáltuk, hogy
Az elbocsátások, illetve szervezeti átalakítások mindig családokat érintenek, ezért hosszú távú következményekkel járnak. Az azonban jó hír, hogy a megyei tanácsnál, illetve annak alintézményeinél addig tudták csűrni-csavarni a dolgokat, amíg megoldották, hogy gyakorlatilag senkit sem kellett utcára tenni. A legtöbb esetben ugyanis mindössze munkaviszony-átalakításra vagy -módosításra (esetleg nyugdíjazásra) volt szükség.
Az októberi hatalomátvétellel kétségtelenül új korszak kezdődik Hargita Megye Tanácsánál: több irodaajtóra is új nevek és beosztások fognak felkerülni. Most már csak arra vagyunk kíváncsiak, hogy a fehér ház új ura mennyire fog megbirkózni azzal a traumával, hogy vezérigazgatók helyett csak igazgatókkal lesz kénytelen együtt dolgozni.
Remélhetőleg ezeken hamar túlteszi magát.
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
Kozán István
Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.
Vendégszerző
Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.
Kozán István
Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.
Rédai Attila
Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.
Bálint István
Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.
2 hozzászólás