Bulvár és szakma összecsap

Tegnapi lapszámunkban írtunk arról az újabb, igencsak műízű botrányról, amelyet a Román Tanítók Egyesületének (AGIRO) elnöke, Viorel Dolha robbantott ki, szóvá téve egy negyedikes tankönyv „történelemhamisítását”. Erre azonban csak túlfűtött román nemzeti érzületűek kaphatják fel a vizet.

2006-ban írták ki a pályázatot, amelyet a sepsiszentgyörgyi T3 Kiadó megnyert, többek között ezzel a tankönyvvel. Onnantól kezdve 8 évig használatban levő, de már 2 éve érvénytelen tankönyvről beszélünk, amelyhez „a szaktárcának nem volt hozzátennivalója, a szakmának nem volt észrevétele; ez magáért beszél, egyébként pedig az egyik legjobb tankönyv, amely korát megelőzően vezetett be interdiszciplináris látásmódot a történelemmel a negyedikben először találkozó kisdiákok számára” – mondja Tulit Attila, a kiadó vezetője.
A kiadvány több utánnyomást is megért a tankönyvek írására 2014-ben újra meghirdetett pályázatig. Ekkor azonban nem pályázott senki, mivel csak román történelemtankönyvek fordításával lehetett benevezni, és ott is csak az ár volt a tényező, nem a minőség – részletezte a tényeket Tulit. Szerzője, Zsigmond Zoltán Károly (jelenleg a gidófalvi iskola igazgatója) elmondta, ez egy témakörökre épülő, a megszokott lineáris történelemprezentációtól eltérő tankönyv, ahol a gyermekeket egy mesefigura, egy székely bácsi kalauzolja végig különböző helyszíneken, korokon. A szerző így akarta lebontani azt a koncepciót, amelyet sokan vallanak a történelmet illetően, tudniillik hogy az száraz dátumok adatbázisa.
Az ominózus térkép, amely kiváltotta a román tanítók egyesülete elnökének igencsak megkésett reakcióját, azt ábrázolja, hogy a megjelenés évében, tehát 2006-ban mely országok voltak az Európai Unió tagállamai, azok zászlói ugyanis fel voltak tüntetve. Románia nem volt tag, tehát nem szerepelt zászlóstul – ez az aprócska részlet azonban kimaradt a bukaresti hírcsatornák tájékoztatásából, amelyek egyike sem kereste meg magyarázatért Tulit Attilát, mielőtt bedobták volna a köztudatba vádjaikat. S hogy miért pont most? A T3 Kiadó igazgatója a bulvársajtó témahiányát, szenzációéhségét látja a fő oknak, de „a tankönyv nem szorul védelemre”, mondta, hiszen nem didaktikai szempontú kritika, hanem egy felelőtlen, szakmaiatlan, „bolhából elefántot” akcióról van szó.
Feltételezhető, hogy az utóbbi időkben a Dan Tanasă által a székely zászló és magyar feliratok ellen indított perek gerjesztette közhangulat is mostanra érzékenyítette annyira az exhibicionista véleményvezéreket, hogy már felismerik a székely zászlót, és szúrja is a szemüket. A tankönyv ettől ugyan már nem szenved, mert érvénytelen, bár saját belátásuk szerint még használhatják a tanítók, ha a megváltozott programmal egyeztetni tudják. A színes képes, minőségi nyomdai kivitelben készült kiadvány ugyanis elég érdekes ahhoz, hogy üzemben tartsák. Egy biztos: ezután már nem fogják javítani sem, a szájtépésnek pedig az uszításon kívül más következménye nem lehet. Vagy igen? <<