A három pont, ami megmarad

A találkozó ún. „hatpontos” mérkőzés volt, amelynek a vesztese nagy valószínűséggel búcsúzni kényszerül a bajnoki sorozat végén az élvonaltól. Ez indokolhatja taklán azt a lámapalázat, görcsösséget, amely elhatalmasodott a marosvásárhelyi játékosokon. Ugyanakkor az ellenfelen nem, s ezt a Sportul vezetőedzője, Daniel Isăilă azzal magyarázta, hogy már különösebb teher nélkül érkeztek a Sziget utcába, olyan csapatként, amelynek veszítenivalója tulajdonképpen már nincs.

Ebből aztán az következett, hogy, különösen az első félidőben, a Sportul volt sokkal veszélyesebb kapura, bár amolyan igazán jelentős helyzete azért nem akadt. A FCM megpróbált építkezni, azonban a középpálya sorra elveszítette a labdákat, amelyek a ritmust váltó vendégcsatárokhoz kerülve folyamatosan munkát adtak a hazai védelemnek és Albuț kapusnak. Gólt azonban nem sikerült szerezniük a bukaresti csatároknak, egyrészt mert a marosvásárhelyi védelem a helyén volt, más esetben pedig elkapkodták a befejezést.

Ezzel szemben a FCM az első félidőben könyörtelenül kihasználta a vendégvédelem egyetlen megingását, amikor a középhátvédek röviden szabadítottak fel, s Ilyés kapásból védhetetlenül bombázott a bal kaufához közel a hálóba.

A félidő eredménye némileg ellentmondott a látottaknak, a második játékrész ezzel szemben sokkal kiegyensúlyozottabb volt, a FCM határozottabbá vált, egyre többször közelítette meg Lungu kapuját, s a 63. percben sikerült növelnie az előnyét, amikor Astafei a leshatáron (vagy tán egy szikrányit beljebb is) kapta a labdát, lövése pedig a kapufa segítségével a hosszú sarokban kötött ki.

A kétgólos előnnyel rendelkező FCM ekkor magára húzta az ellenfelét, s megpróbált ellentámadásból betalálni, azonban Bumba és Apostu nem tudta kihasználni a lehetőségeket, miközben paradox módon éppen annak a játékosnak a hibájából kapott szépítő gólt a házigazda csapat, akit azért küldött be egy perccel korábban Ioan Ovidiu Sabău vezetőedző, hogy a védelmet még jobban bebetonozza.

2-1-nél váratlanul izgazlmassá sikerült az utolsó tíz perc, a mérkőzés helyzetét azonban a hosszabbítás ötödik percében Astafei hagyta ki, aki egyedül saját térfeléről meglódulva rávezethette a kiszolgáltatott Lungura, itt azonban elfogyott minden tudománya, s a vendégkapus megakadályozta a harmadik hazai gólt a végső sípszó előtt.

Lefújás után a vendégek edzője nehezen törődött bele a kudarcba. Úgy értékelte: csapata nem érdemelte meg a vereséget, végig uralta ba mezőnyt, a végeredményt pedig a játékvezetés döntötte el. Ennek alátámaszására két meg nem adott büntetőt és Astafei lesgólját hozta fel. Sabău válaszként elmondta: nem zárja ki a les lehetőségét, azonban a játékvezetés semmiképpen sem volt egyirányú, s csapata mindnképpen megérdemli a győzelmet, s bár játékosai lendülete sokszor görcsösségbe csapott át, éppen ez a küzdeniakarás teszi a három pontot nagyon értékessé.

FCM Marosvásárhely – Sportul Studențesc 2-1 (1-0)
Vezették: Cristian Balaj (Nagybánya) – Székely Zoltán (Nagybánya), Marius Marchidanu (Brăila).
FCM: Albuţ – Nicu, Cordoş, D. Matei, Sepsi, Szilágyi, Firţulescu (65. Bumba), Ilyés, Astafei, Fl. Dan (78. Vagner), Ljubojevic (60. Apostu).
Sp. Stud.: Lungu – Beţa, Patriche, Cioranu, Novac, Stancu, Ghinga, Lazăr, Ferfelea, Nistor, Dobre (75. Curelea).
Gólok: Ilyés (10.), Astafei (63.), illetve Nistor (79.)
Sárga lapok: Astafei (23.), Firțulescu (24.), Szilágyi (73.), Ilyés (83.), Cordoș (90+2.), illetve Nistor (15.), Dobre (25.), Ghinga (34.), Lazăr (51.), Cioranu (65.)