Hosszabbításra volt szükség a kupagyőzelemhez

A negyedik bajnoki cím begyűjtése után az ötödik kupagyőzelem formaságnak tűnt, hiszen a City\'us hazai pályán játszhatta a döntőt, s az ellenfél elvileg gyengébb játékerőt képviselt, mint Sepsiszentgyörgy, amely a bajnoki döntőben volt a marosvásárhelyiek ellenfele.

Talán ennek tulajdonítható, hogy a marosvásárhelyiek több hibát is elkövettek, amelyek aztán majdnem megbosszulták magukat. Az első és a legnagyobb Moldovan nevezése volt kezdőként a kapuba, abból a megfontolásból, hogy egész évben készült, s ő is megérdemel egy fontos meccset, talán azzal a hátsó gondolattal, hogy a támadásban úgyis többet lő a csapat. Csakhogy a kezdőként beküldött tartalékkapus vastagon benne volt mindkét első félidőben kapott gólban, no meg egy sárgát is begyűjtött gondatlan beavatkozás következtében, s félidőben csupán egygólos volt a hazai előny a nyilvánvaló mezőnyfölény ellenére.

A második játékrészben aztán előkerült a nagy mellény, már az első percben eltátotta a védelem a száját, aztán a vendégek találtak még egy kósza gólt ellentámadásból, s elkezdett a tréfa komollyá válni. A City\'us kénytelen volt vészkapusnak Luput beküldeni, s labdavesztés után szinte kapott még egy gólt, de a labda a kapufát találta el, aztán azonban, miután Covaci a gólvonalról is képes volt kihagyni, Ghermannak sikerült egyenlíteni.

A vérszemet kapott iaşi-iak bekeményítettek, de el is fáradtak, így amikor a hosszabbítás következett, szinte borítékolni lehetett, hogy nem tudják kivédekezni a ráadás tíz percet, különösen, hogy már négy szabálytalanságnál jártak. S valóban néhány perc labdasétáltatás után Stoica rúgott remekbe szabott gólt.

A hátrányba került iaşi-iak utolsó erejükkel próbálkoztak ismét újítani, azonban ezzel meg is nyíltak, s az egyik ellentámadásnál Despan visszarántotta az üres kapu felé elszabadult Ignatot, s piros lapot kapott. Az talán, tekintve hogy a szabálytalanság a hatos előtt történt, túl szigorú, hogy hatméterest is ítéltek a játékvezetők, amit Gherman értékesített, ám szinte mindegy, mert aligha hihető, hogy az emberelőnyt ki tudták volna védekezni a vendégek. Ez volt a iaşi-iak ötödik szabálytalansága egyben, így a következő percben egy tízméterest is rúghattak a házigazdák, ezt Matei értékesítette, végleg lezárva a kupadöntőt.

A mérkőzésből nem kevés tanulság vonható le, talán időben megteszik, akiknek ez feladatuk, azonban azt el kell mondanunk, hogy nem a mezőny lett jobb, a City\'us „küzdötte le” magát a belföldi szintre, s jelen felállásban semmi esélye az UEFA Futsal Cupban.

A találkozón száz-százötven vendégszurkoló is jelen volt, akik végig hangosan buzdították kedvenceiket,  azonban eleve tudatos provokálásra készülve is érkeztek, amit a többször kifeszített „Respect Sabina” feliratú banner jelzett, utalva az elhíresült trikolór-hajpántos kovásznai zsebprovokátor esetére. Amikor pedig vesztésre álltak, frusztráltságukat a jól ismert „Ki a magyarokkal az országból” skandálással fejezték ki. Mindezt a passzívan asszisztáló csendőrség, s a tévés közvetítés jóvoltából az egész ország füle hallatára.

Marosvásárhelyi City\'us–CSMS Iaşi 7-4 (3-2, 4-4)
Vezették: Septimiu Burtescu (Târgovişte), Marius Mititel (Bukarest)
City\'us: Moldovan (Iancu) – Matei, Gherman, Lupu, Ignat (Stoica, Nicuşan, Covaci, Dániel).
CSMS Iaşi: Chiriac (Grigoraş) – Ruxandari, Pisică, Nicolae, Despan (Iftinca, Cojocaru, Guţu, Cataramă, Pricop, Baciu).
Gólok: Ignat (3.), Dániel (4.), Covaci (5.), Gherman (36., 47. – hatméteresből), Stoica (43.), Matei (48. – tízméteresből), illetve Ruxandari (2., 21.), Guţu (9.), Cataramă (27.).
Sárga lapok: Lupu (2.), Ignat (7.), Moldovan (8.), Stoica (10.), illetve Guţu (29.), Chiriac (31.), Pisică (36.), Nicolae (46.).
Piros lap: Despan (47.).