2011. október 4., kedd

A székelykeresztúri közösségi rendőröknek azt üzenem, hogy ha elvitték reklámtáblámat az üzletem elől, hozzák is vissza, mivel minden év januárjában kifizetem rá az illetéket (19 lej), különben feljelentést teszek ellenük, ugyanis saját területemről tulajdonították el, amihez nincs joguk. A városi tanács pedig szégyellje magát, hogy ilyen aljas módszerekhez folyamodik!
Egy csalódott adófizető állampolgár

Béla! Ismét felülmúltátok önmagatokat. A Fekete-Fehéren elküldött ocsmányság és trágárság jellemez titeket. Hamarosan véget ér királyságotok!
Szemfüles

Tisztelt Ismeretlen, ha már ennyire tisztában van azzal, hogy a lövétei közbirtokossági vizsgáztató bizottság azon a napon, amikor volt a versenyvizsga, milyen szándékkal ment vizsgáztatni, akkor azt is bizonyára tudja, hogy a „nem kívánt személy” a többi versenyzőhöz képest milyen esélyekkel indult azon a versenyvizsgán, de ha mégse tudná, akkor elmondom önnek. Történetesen a „nem kívánt” személyt az apja is vizsgáztatta, ön szerint akkor kinek volt protekciója a többi vizsgázóhoz képest, és a lepontozást épp az a vizsgáztató alkalmazta, akinek a fia a „nem kívánt” személy, azért, mert voltak nála jobban szereplő személyek is a versenyvizsgán. Tisztelt Ismeretlen, szerintem el kellene gondolkozni azon, hogy ön kit nevez protekciósnak. Köszönöm.
Ismeretlen

Választ szeretnék adni annak a versenyzőnek, aki részt vett a szentegyházi Magyar Nóta versenyen. És akit ki kellett volna zárni. Mi, szervezők nem ígértünk semmit önnek ahhoz, hogy nem tartottuk volna be és átvertük volna. Ön vert át bennünket és versenyzőtársait is, hisz ez amatőr verseny volt, és nem zeneakadémiát végzettek versenye... De ha ön zeneakadémiát végzett, akkor ön profi, és miért alacsonyodott le az amatőr versenyzők szintjére? Gondolkodjon el ezen is, és ez az ön szégyene is egyben. Ezt a rendezvényt a mi elgondolásunk szerint szerveztük meg, és nem másokat utánozva, nem más versenyeket lemásolva, hisz egész Erdélyben ilyen magyarnóta-verseny sehol nincs. Ön, ha nem volt megkérve, hogy zsűrizzen, akkor milyen módon dönt, hogy ki milyen díjat érdemel? Gondolom, nem a versenyzők döntik el, ha majd megkérjük, csak azután lesz önnek is döntő szerepe. A zsűri tagjai adtak egy-egy jegyet, a végén összeadtak, és így született egy eredmény, de ha ön nem volt ott a zsűriben, akkor honnan van véleménye? A II. díjjal kapcsolatosan, ha odafigyelt volna, akkor észre kellett volna azt is vegye, hogy a zenész kezdte el más hangnemből, és nem a versenyzővel volt a baj. A költségekkel kapcsolatosan annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy bárhova elmegy, mindenhol van benevezési díj, és belépti díj is. Megkérem önt, hogy ne utasítson és ne irányítgasson senkit, hogy ki mit szervezzen és ki mivel foglalkozzon, mert kommentálni lehet bármit, és a készben is lehet könnyen hibát találni. Az ilyen versenyző maradjon otthon, mert nincs szükség az ilyen versenyzőre sehol, aki még a fába is beleköt...
Szervező, aki nem fogadja el, akinek nincs igaza

Nyomtatásban megjelent az Udvarhelyi Híradó 2011. október 4-ei számában.

Véleményét elküdheti SMS-ben a 0744-109022-es telefonszámra, illetve e-mailen az uh@udvarhelyi-hirado.ro címre.

Azo­kat az SMS-eket je­len­tet­jük meg, esetenként rövidítve, ame­lyek kö­zöl­he­tő nyel­ven íród­tak, sze­mé­lyi­sé­gi jo­go­kat nem sér­te­nek, a köz fi­gyel­mé­re ér­de­me­sek. Szer­kesz­tősé­günk nem vál­lal fe­le­lős­sé­get az üzenetek tar­tal­má­ért, a kül­dők te­le­fon­szá­mát nem je­gyez­zük.