2010. március 22., hétfő

KEDVES BERCI! Az ivóvíz- vagy csatornázási hálózatokon végzett hibaelhárítási munkálatainknak elvégzése együtt jár a földmunkákkal (ásás, útburkolat feltörése stb), azonban a munkálatok befejeztével rögtön betömjük a gödröket és 24 órán belül újrabetonozzuk az érintett útburkolatot. Megértem elégedetlenségét a Bethlen I. kazánháznál felásott és helyre nem állított gödrök miatt, azonban ezeket a munkálatokat nem az Aqua Nova Hargita KFT rendelte vagy végezte, így azok helyreállítása nem cégünk feladata.  Bízom benne, hogy SMS-vel felhívta a kifogásolt munkálatokat végző cég figyelmét és rövid időn belül megoldás születik az ügyben.
Tisztelettel, Ülkei Erika, marketingigazgató

Szerintem túl van lihegve ez az egész zetelaki polgármester féle ügy... Nem tudom elhinni, hogy egész Udvarhelyszéken az a legfontosabb, hogy egy az RMDSZ-nek ellentmondó polgármesternek ki kell nyomni a szemét – kormánypárti utasításra, akkor amikor ők fentről kényük-kedvük és pártszimpátia szerint osztják a pénzt. Egy kicsit -vagy nagyon? – kilóg a lóláb... Hány környékbeli településen voltak eget rengető megvalósítások e válságos időkben a választások óta? Arról nem is beszélve, hogy erős ferdítéssel lehet egy főiskolát végzett, a lakosság többsége által megválasztott köztisztviselőt összehasonlítani a youtubos „Polgár Jenő és a többiek”-el!
Decsa

MA még szerda, de már másodjára csengettek a tavasz hírnökei. Nagyon álmosan felkelek, mivel egész héten éjszaka dolgoztam, kinyitva az ajtót a küszöbömön két hölgy vallási folyóiratokkal a kezében. Visszautasítom nagy álmosan, és kérdőre vonva még ő sértődik meg, nem tudhatja, hogy érdekel az ő vallása, viszont már dühös vagyok, mert a hétfői fiatalember még a lábát is berakta, hogy végig tudja mondani a mondókáját.Figyelmeztetésképpen az e vallás hirdetőknek: legközelebb feljelentést teszek zaklatás miatt. ÉN tiszteletben tartom mindenki vallását, és ezt elvárom én is.
Egy református

Olvasom, hogy az alpolgármester Szász Jenőnek az a véleménye, hogy a város ne költsön pénzt a Bethlen-negyedi kazánra. Most, hogy felépítette a palotáját, már a blokkosokat el lehet felejteni? Miért nem akkor volt ilyen okos, amikor a Millenniumi szobrot csináltatta 8 milliárd lej közpénzből? Arra kellett volna pályáznia, nem most kifizettetni az ő akkori tartozását a várossal! Hány kazánt lehetne most venni abból a pénzből, amit ő valami másra használt fel?
Volt blokkos szomszédja

Kedves zetelaki Iskolaigazgató, Polgármester úr, és tanácsosok! Nagy kérdés a számomra, hogy hogyan működhet egészségügyi engedély nélkül egy óvoda-iskola, ahol 120 gyermek van, amikor a minimális higiéniai feltételek sincsenek biztosítva. Nincs víz, így kézmosás. Nincs illemhelység – van helyettük nagy, szép, piros, kék veder – amibe a kisgyerekek nyugodtan elvégezhetik a terem sarkában ügyes-bajos dolgaikat. Ezek után csodálkoznak, hogy miért viszik be a gyerekeket a városi napközikbe. Hitegetni persze lehet, hogy elkészül az új épület, de kérdem én, hány évet kell még ilyen körülmények között járjanak gyerekeink. Addig is amíg megoldódik az új iskola problémája, jó lenne valami megoldást találni, mert ezek a feltételek nem a 21. századba valók.
Ismeretlen

Tisztelt udvarhelyszéki polgármesterek. Ha netalán terhükre lenne a sok, egyéni panaszaikkal Önöket  megkereső és kihallgatást kérő lakosból, figyelmükbe ajánlom az udvarhelyi polgármesteri hivatal szabadalmát erre vonatkozóan. A jóhiszemű  betelefonál és kihallgatási időpontot kér. Egy kedves titkárnői hang felvilágosít, hogy ez lehetséges ugyan, de úgy 5-6 hónap múlva. Erre a betelefonáló, mivel váratlanul érte a hír, meglepetésének ad hangot. A készséges segítségnyújtás azonnal jön a felkészült titkárnőtől:
– Nézze Uram, az Ön esete különleges, ezért én megtárgyalom kérdését a polgármester Úrral és én fogom Önt visszahívni. A jóhiszemű ezt készpénznek veszi, és vár és vár, mígnem el is felejti, miért is kért kihallgatást.
Enyedi Zoltán

Azo­kat az SMS-eket je­len­tet­jük meg, esetenként rövidítve, ame­lyek kö­zöl­he­tő nyel­ven íród­tak, sze­mé­lyi­sé­gi jo­go­kat nem sér­te­nek, a köz fi­gyel­mé­re ér­de­me­sek. Szer­kesz­tősé­günk nem vál­lal fe­le­lős­sé­get az üzenetek tar­tal­má­ért, a kül­dők te­le­fon­szá­mát nem je­gyez­zük.