Rédai Attila
2012. január 20., 15:052012. január 20., 15:05
Remélem, nem akartok jönni tüntetni a magyar kormány mellett – szólt hozzá a Székelyhon éppen csak létrehozott új Facebook-oldalához hétfőn egy bizonyos Perge Attila. Az új oldalon övé az első bejegyzés, s ez már történelem.
Perge Attila, nyilvános Facebook-profiljából következtetve, minden valószínűség szerint egy magyarországi középkorú férfi. Jász-Nagykun-Szolnok megye és a székesfehérvári Jobbik „ismerőse”. Szereti a lovakat, szeret utazni, főleg Latin-Amerikába. Dühítik a megszorítások, kedveli az „Egymillióan a magyar sajtószabadságért” mozgalmat, s csalódott a Fideszben, sajnálja, hogy Orbánékra szavazott, sőt: szerinte a Fidesz és az MSZP egykutya.
Ő most azt gondolja, hogy mi, azaz a Székelyhon hírportál olvasói, székelyföldi, erdélyi magyarok nem kellene szombaton Budapesten a magyar kormány melletti szimpátiatüntetésen részt vegyünk.
Perge Attilának természetesen joga van a véleményéhez, horribile dictu, még ahhoz is joga van, hogy ezt a véleményét, reményét velünk, erdélyi magyarokkal is közölje. Mivelhogy meggyőződésem szerint mindenféle hisztériakeltés ellenére Magyarország nem diktatúra, Perge Attilának joga van ahhoz, hogy kiábránduljon a magyar kormányból. Joga van ahhoz, hogy kedvelje és támogassa az úgynevezett Egymillióan a magyar sajtószabadságért mozgalmat. Sőt: nyugodtan kedvelheti azt a hivatkozást is, miszerint „Kuba marad a szocializmusnál”.
De mondanom sem kell: nekünk is teljes jogunk van, mint olyan erdélyi magyarok, akik elvileg a szintén nem diktatúrának számító Románia polgárai vagyunk, részt venni Budapesten, az Európai Unióban bármilyen tüntetésen, ha úgy gondoljuk, hogy azon ott kell legyünk. Olyan erdélyi magyarként, akik esetleg rendelkezünk már magyar állampolgársággal is, még inkább jogunk van. Más szóval, székelyesebben úgy is fogalmazhatnék, hogy nekünk aztán semmilyen Perge Attila ne mondja meg, hogy milyen tüntetésen vehetünk részt, vagy milyenen nem.
Meg amúgy: mennyire demokratikus egy olyan szándék, amely más polgárokat el akar tanácsolni egy politikai gesztus megtételétől? Hát én szólok bele Perge Attila szabad akaratába, hogy kedveljen, támogasson egyik vagy másik politikai csoportosulást, mozgalmat? Hát ha kedveli, az ő baja. Ha viszont százezer magyar polgár kivonul szombaton a Hősök terére, az az ő szabad politikai akaratuk megnyilvánulása, amelyet Perge Attila kénytelen lesz elfogadni, lenyelni, vagy ha nem, költözhet esetleg kedvenc Kubájába, az ideológiailag biztosra szabályozott Castro-társadalomba, ahol nem kell ilyen reményeknek hangot adni.
Perge Attila üzenőfali reménykedése ellenére azonban én képes vagyok ebben a gesztusban is a pozitívumot megtalálni. Mert egyébként alapállásban jól van ez így. A szándék politikai korrektsége nyilván megkérdőjelezhető, de az a tény, hogy Perge úr bele szeretne szólni a dolgunkba, díjazandó. Hisz manapság az egyik legdühítőbb dolog, amit erdélyi magyarként kaphatunk magyarországiaktól, hogy miért akarunk beleszólni mi az ő dolgukba, amikor nem is ott élünk. Sokakig negyven év kommunizmus után nyilván, nehezen jut el az a megvilágosodás, hogy nincs már olyan, hogy a ti dolgotok, s a mi dolgunk, mert közös dolgaink vannak. Amikor a most össztűz alá vett magyar kormány közjogilag is egyesítette a nemzetet, egy új, határokon átnyúló politikai közösséget is létrehozott. Ezen közösség tagjainak közös dolga az, hogy ki vezeti Magyarországot, de az is, hogy ki kap bizalmat például az erdélyi magyar közösség sorsának irányításához. Amikor itthon sokan azt mondják, hogy nem szeretnék a magyar belpolitikát Erdélybe importálni, ennek az egységes magyar, immár állampolgári alapokra helyezett politikai közösségnek a létrejöttét utasítják el. Amikor a „magyar belpolitika” ellen szólalnak fel egyesek, akkor kimondatlanul magyarként a román belpolitika mellett foglalnak állást. Azon román belpolitika mellett, amelynek ellenzéke a napokban a vicchatáron túllépve karikírozza a kormánydöntő forradalmat.
Szóval, magyarok: igenis, szóljunk bele a dolgokba, közös dolgainkba. Az erdélyiek, ha akarnak, szimpatizáljanak Orbánékkal, akár a Hősök terén is. Miközben Perge Attila is megmondhatja az övét a Székelyhon üzenőfalán, ha akarja, persze, amit esetleg kapni fog érte, lehet, hogy nem teszi ki az ablakba. De ilyen a politika, a közélet, s nincsen ebben semmi probléma. Diktatúra meg pláne nincs benne.
Kozán István
Borboly Csaba már a vizsgálat befejezése előtt megtalálta a hibást: a sajtót. Egy dolgot viszont elhallgat a politikus: a média mellett ő sem kérdőjelezte meg a csobotfalvi tragikus pásztorbalesettel kapcsolatos hivatalos rendőrségi információkat.
Kozán István
Tisztázzuk a legelején: a Sepsi OSK kiesése után a román sportsajtónak úgy kellett a titokzatos, egyetlen porcikájában sem román FK Csíkszereda a Superligába, mint egy falat kenyér. De mi, romániai magyarok hol vagyunk ebben a sokismeretlenes egyenletben?
Kozán István
Megyeitanács-elnökként gyöngyözte ki magából Biró Barna Botond a parajdi betonhiány hallatán, hogy az érintett „cégnek nincs mit keresnie Parajdon, szakmai arrogancia jellemzi őket”, meg egyébként is „Mars!”. Ennél azért többet várunk.
Kozán István
Minden kudarc egy esély is lehetne valami jobb kezdetére – valahogy így gondoltuk, miután végigszenvedtük a televízió képernyőjén keresztül a Sepsi OSK fociklub utolsó meccsét az első osztályban. Naivak voltunk.
Szüszer Róbert
Ezt csinálja utánunk a hanyatló nyugat és a feltörekvő kelet: egy matekzseni próbálja bizonygatni igazát egy Facebook/TikTok-sztárral szemben!
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
szóljon hozzá!