Zöld utat adott a hatóság a Schweighofer-beruházáshoz

A Kovászna Megyei Környezetvédelmi Felügyelőség kora délután hozta nyilvánosságra a döntését, mégpedig azt, hogy környezetvédelmi szempontból elfogadhatónak ítélik meg a fűrésztelep létrehozásához elengedhetetlen területrendezési tervet. A hatóság képviselői ugyanakkor hosszas indoklást is csatoltak a döntéshez, melyben többek között felsorolják, hogy melyek azok a törvény által előírt folyamatok, kötelezettségek, amelyeket az intézmény és a beruházó betartott, ide értve a legutóbbi, nagy port kavart, az ügyben kért stratégiai környezeti hatástanulmányról szóló, Rétyen megszervezett közvitát is. Ennek kapcsán érdemes megemlíteni, hogy a felügyelőség tételesen visszautasítja, megalapozatlannak minősítve az indoklásban – és a hatástanulmányban ennek megfelelően kiegészítésként történő bevezetését javasolva –, mindazokat az észrevételeket és kiegészítéseket, amelyek a közvitára bocsátott hatástanulmány kapcsán érkeztek a civil szféra és megyei önkormányzat részéről. A környezetvédelmi szakemberek szerint sem a levegő minősége, sem a vidék turisztikai vonzerejének esetleges csökkenése, sem a talaj- és ivóvíz, illetve az élővilágra kifejtendő hatás szempontjából, de még a megnövekedő járműforgalom tekintetében sincs kifogásolnivaló a Schweighofer-cégcsoport által létesítendő üzem szempontjából, mint ahogy más szakirányú mutatók sem indokolják az engedély kibocsátásának megtagadását.

Az indoklásban több rendben is találni utalásokat arra, hogy az építkezés során a beruházónak több engedélyezési folyamaton kell majd még átesnie – így a telepen létesítendő kutak esetében –, amelyek újabb biztosítékot jelenthetnek, hogy beruházás esetleg káros hatásai a minimumra lesznek csökkentve. A fűrésztelep miatti nehézgépjármű-forgalom tekintetében – a rönköket szállító teherautókról van szó – a hatóság egyfajta felmentést is ad a beruházónak, emlékeztetve, hogy ő maga nem termel ki és szállít fát, tekintve, hogy nem rendelkezik ilyen járművekkel, tehát az útvonalak megszabása nem írható a vállalat számlájára, ez más hatóságok, avagy az önkormányzatok feladata lesz. A beruházás ellenzői által több rendben is felhozott nagymérvű erdőirtás lehetőségéhez a hatóság újból csak kitérően viszonyul, meglátásuk szerint a környezetvédelmi engedélyezést tekintve ennek nincs jelentősége, mivel a cégcsoport nem foglalkozik fakitermeléssel, csak feldolgozással.

Toró Attila, a fűrésztelep ellen még a létrehozási szándék bejelentésekor fellépő civil társulás, az Indigó csoport képviselője érdeklődésünkre kifejtette, hogy nem értenek egyet az engedély kibocsátásával, amint azzal sem, hogy gyakorlatilag az egész döntéshozatal többnyire csendben, a színfalak mögött történt. Toró kihangsúlyozta, hogy jelenleg elemzik az indoklást, és eldöntik, hogy a tíz napos határidőn belül fellebbeznek-e ellene. Kíváncsian várják továbbá, hogy a megyei önkormányzat jóváhagyja-e a területrendezési tervet – ebben az esetben ennek a testületnek a hatásköre ez –, olyan körülmények között, hogy a hatóság gyakorlatilag minden javaslatukat visszadobta. Végül az Indigó képviselője azt sem zárta ki, hogy esetleg a közigazgatási bíróság elé is kerülhet az ügy, mivel szerintük a hatóság több procedurális hibát is elkövetett az engedélyezési folyamat során.