Nem fűtene december közepétől a gyergyószentmiklósi szolgáltató

A Budapesti Értéktőzsde Zrt. honlapján közzétett tájékoztató szerint az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. tájékoztatja befektetőit a gyergyói helyzetről. „A társaság számára sajnálatos, hogy bár a CDR-nek (E-Star CDR Kft.-nek) december 12. napján át kell adni a szolgáltatást, a város nem a szolgáltatás átvételén, a lakossági fűtés biztosításán dolgozik, hanem további kétes jogi eljárások megindításán munkálkodik. A fentiekre tekintettel félő, hogy a szolgáltatás leállásával fűtés nélkül maradhat a város, és jelentős károk keletkezhetnek a műszaki rendszerben is, mellyel kapcsolatos felelősséget a CDR és a társaság nem vállal, a bírósági döntés értelmében a határidő lejáratát követően maga szolgáltatni már nem lesz jogosult és köteles. A város korábbi kommunikációját tekintve a társaság nem tudja, hogy a város lakossága a városvezetés által megfelelően tájékoztatva lett-e a kialakult helyzetről, ezért tájékoztató levelet küld ki a fogyasztóknak.”

A pénteki tanácsülésnek is témája volt ez a közlemény, amely összhangban áll a szolgáltató önkormányzathoz intézett levelével. „Az önkormányzat és szakembereink egységes véleménye az, hogy a szolgáltatást csak akkor tudjuk átvenni, ha a bíróság végérvényesen kimondja, a jelenlegi szerződés felbontatott. Ebben a procedúrában, amit az E-Star kezdeményezett, még az első tárgyalás időpontja sincs kitűzve. Tehát amíg döntés nincs, mi úgy ítéljük meg, hogy a szerződés érvényes, és meg is teszünk mindent, hogy ezt megtartsuk, mert nem az az érdekünk, hogy szolgáltató nélkül hagyjuk a várost” – nyilatkozta Nagy Zoltán gyergyószentmiklósi polgármester. Hozzátette, amíg érvényben van egy szerződés, átvenni sem tudja a város a szolgáltatást.

Tárgyalásra készülnek viszont a szolgáltatóval, ugyanis az E-Star peren kívüli megegyezésre tett javaslatot. „Az önkormányzat egységes álláspontja az, hogy természetesen Budapestre megyünk, tárgyalni akarunk a szolgáltatóval. De azt megelőzően felkérjük az E-Start, tegyen javaslatot az átvétel feltételeit illetően. Ennek ismeretében, az önkormányzat állásfoglalása után ülhetünk csak asztalhoz.”

Nagy Zoltán úgy véli, joga van a szolgáltatónak, hogy levelet küldjön a fogyasztóknak, de amíg az igazságszolgáltatás nem mondja ki a szerződés érvényességének megszűntét, nem hagyhatja abba a szolgáltatást, mert károkat idézne elő, és ezt felelősségre vonás követné. „Amikortól megszűnik szolgáltató kötelezettsége, kihirdetjük a szükségállapotot, és direkt megbízással más cégnek adjuk át a jogot mindaddig, amíg közbeszerzés útján megtaláljuk az új szolgáltatót. De hangsúlyozom, ennek nincs még itt az ideje” – szögezte le Gyergyószentmiklós polgármestere.