Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:45

Az éllovas ellen is bátran futballozna az FK Csíkszereda

20:51

Több mint 60 százalékkal nőtt az elektromos rolleres balesetek száma Maros megyében egy év alatt

20:43

Öt kilogramm kanabisszal kaptak el három fiatalembert

20:26

Magyar Péter konkrét lépéseket vár Ukrajnától a magyar kisebbségi jogok ügyében

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Egy autóroncs, egy megrongált ház és egy rejtély Szentegyházán: még az utas sem tudja, ki vezette a kocsit

Balszerencse és egy különös mulasztás a három halálos áldozatot követelő pénteki baleset hátterében

Kelemen Hunor: Antal Lóránt szenátornak semmi keresnivalója nem volt a Bukarest-Míkonosz útvonalon közlekedő magánrepülőn

Százak kísérték utolsó útjára Daniel Ernő plébánost

Jogosítvány nélkül száguldottak a halálba: két 16 éves fiú égett bent az autóban

Kelemen Hunor: Antal Lóránt szenátornak semmi keresnivalója nem volt a Bukarest-Míkonosz útvonalon közlekedő magánrepülőn

Gőzerő a Hargita megyében épülő első autópálya-szakaszon – videóval

Legalább száz tonna aranyat lehetne kitermelni egy erdélyi lelőhelyről, egy kanadai cég szemet is vetett rá

Október elejéig hosszabbították meg a veszélyhelyzetet Parajdon

Újra lehet követni a parlamenti üléseket a közmédiában

Az anyagi kárt továbbra is köteles felhajtani a megyei tanács Borbolyéktól

Groza Noémi ismertette a megyei tanács álláspontját

Fotó: Borbély Fanni

Noha a legfőbb vádpontokban jogerősen felmentették Borboly Csabát és a többi vádlottat az ellenük lezajlott büntetőperben, a Hargita megyei tanácsnak törvényes kötelessége az intézményt ért anyagi kár megtérítése, így újabb perek indulhatnak.

Kovács Attila

2026. augusztus 28., 13:282026. augusztus 28., 13:28

2026. augusztus 28., 14:042026. augusztus 28., 14:04

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Büntetőjogilag kedvezően zárult a vádlottakra nézve a nemrég véget ért büntetőper, amelyben Borboly Csaba, a Hargita megyei tanács alelnöke és 12 másik személy volt érintett,

az anyagi felelősség kapcsán viszont a fellebbviteli bíróság nem hozott döntést.

Erről a Hargita megyei tanács jogi és közbeszerzési igazgatóságának vezetője, Groza Noémi beszélt az intézményben tartott pénteki sajtótájékoztatón.

Miután kitért a Marosvásárhelyi Ítélőtábla által hozott jogerős ítélet, és a Maros Megyei Törvényszék által tavaly kihirdetett elsőfokú ítélet közötti különbségekre, valamint az érvényben maradt elsőfokú döntésekre, ami a büntetőjogi felelősség alóli felmentéseket, illetve a büntethetőség elévülését jelenti a megyei tanács volt alkalmazottai és Borboly esetében, megjegyezte, hogy

a megyei önkormányzat kizárólag polgári félként vett részt a perben.

korábban írtuk

Mi változott és mi nem Borbolyék perének jogerős ítéletében?

Elérhetővé vált a Borboly Csaba és 12 másik személy ellen lezajlott büntetőper jogerős ítélete az indoklással együtt. Ebből kiderül, milyen okból változott a legfőbb vádpontokban felmentésre az ítélet az elsőfokú döntéssel szemben.

Emlékeztetett, a számvevőszék által 2011-12-ben elvégzett ellenőrzések nyomán, amely hibákat talált a közbeszerzések utáni kivitelezési szerződésekben, a kifizetésekben, büntetőeljárás indult, amelynek során

az intézmény polgárjogi követeléseket fogalmazott meg az anyagi kár megtérítése érdekében, mert ez törvényes kötelezettsége.

Az elsőfokú ítélet után pedig azért nyújtottak be fellebbezést, mert a kárigény 85 százalékát fogadta el a Maros Megyei Törvényszék – és a kár megtérítése érdekében minden jogi lehetőséget ki kell használniuk a törvény szerint.

korábban írtuk

A legfontosabb vádpontok alól jogerősen felmentették Borboly Csabát

Két halasztás után kihirdette a jogerős ítéletet a Marosvásárhelyi Ítélőtábla a Borboly Csaba és 12 másik személy ellen indult büntetőperben. A vádlottakat nagyrészt felmentették a vádak alól, részben helyt adva fellebbezéseiknek.

Az illetékes kiemelte, hogy a megyei tanács kérését a jogerős döntést hozó ítélőtábla nem tárgyalta, ezért ez más, polgári eljárás tárgyát képezheti. Hozzátette: 2012-13 folyamán egyébként több, ilyen jellegű polgári per is indult, de ezek tárgyalását felfüggesztették a büntetőper jogerős ítéletének kihirdetéséig. Mivel ez megtörtént,

ezek a perek folytatódhatnak, vagy újak indulhatnak, mert a megállapított kárt meg kell téríteni, és a megyei önkormányzat kötelessége ezt elérni.

Fotó: Borbély Fanni

Kérdésünkre azt is elmondta, mivel az elsőfokú ítéletben sem mondták ki, hogy kit mekkora anyagi felelősség terhel, csak a közösen visszafizetendő összegekről határoztak, ezeket a polgári perek indítása előtt mérlegelni kell. Groza Noémi szerint ez egy összetett és hosszas folyamat lesz a döntéshozások előtt.

Az anyagi kár értéke a megyei tanács által polgári félként benyújtott kereset szerint 4,7 millió lej, amelyhez késedelmi kamatokat is kell számolni.

Borbolyt és a többi vádlottat augusztus 24-én mentették fel a főbb vádpontok alól, Borboly esetében ez két, folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélést, egy hivatali visszaélésre való felbujtást, és a hatóságok megtévesztésének vádját jelentette. A jogerős ítélet ugyanakkor nem változtatott a két, közokirat-hamisítással kapcsolatos elsőfokú döntésen, amelyek büntethetősége időközben elévült, a büntetőeljárást ezért szüntették meg.

Csíkszék Udvarhelyszék Gyergyószék