Nemzeti alapokon

Néhány hónap alatt száznyolcvan vagy legalább százötven fokos fordulat történt a CSM București néven ismeretes fővárosi női kézilabdacsapatnál. Tavaly ősszel és év vége felé még gyakran lehetett olvasni, hallani olyan utalásokat, hogy esetleg melyik külföldi világklasszissal erősödhetnek. Ma már teljesen más a diskurzus. Hogyha minden a tervek szerint alakul, a 2019–2020-as idényre a CSM a román női kézilabda-válogatott folyamatos edzőtáborává válhat, néhány játékos kivételével. A stratégia az, hogy romániai és külföldi kluboktól minél több válogatottat átigazoljanak, a már ott játszók mellé.

A hívó szóra rögtön igennel válaszolt Crina Pintea, aki jelenleg a Győri Audi ETO beállója. Fantasztikus kézilabdázó, a világ egyik legjobbja a posztján. Jön Gabriela Perianu és Denisa Dedu Siófokról, Eliza Buceschi Brassóból, és mások is, a teljes felsorolás most nem fontos.

A CSM-stratégia egyáltalán nem új találmány, inkább múltidéző. A labdajátékokban, csapatsportokban világszerte, Európa-szerte sok olyan klub létezett 30–40 évvel ezelőtt vagy korábban, amelyeknek játékoskerete majdnem megegyezett az anyaországuk nemzeti válogatottjával. A „légiósodás”, a játékoskeretek évenkénti cserélődése, a folyamatos nemzetközi vándorlás inkább az utóbbi évekre, évtizedekre jellemző. Nem minden szurkolónak örömteli jelenség.

Előzményektől és a mai helyzettől függetlenül, a CSM Bukarest szemléletváltása nem föltétlen szándékosságból vagy elfogult hazafiasságból fakad. Ki tudja, ha nincs két alapjátékos (Cristina Neagu, Amanda Kurtovic) súlyos sérülése, ha nem jelenti távozási szándékát a két montenegrói (Majda Mehmedovics, Jovanka Radicsevics), akárcsak a szlovéniai Barbara Lazovics, a svéd Nathalie Hagman és Sabine Jacobsen – a csapat „románosítása” talán nem kerül szóba. Legalábbis nem most, amikor a Bajnokok Ligája középszakasza zajlik (hétvégén CSM–Győr rangadó). Az sem mellékes részlet, hogy a CSM költségvetésének alapja közpénz, a fő finanszírozó Bukarest önkormányzata. Rengeteg bírálat érte Szabó Gabriella klubvezetőt és Gabriela Firea főpolgármestert amiatt, hogy a külföldiek bére tetemes pénzalapokat felemészt, az eredmények pedig nem ehhez mértek. Pedig a CSM Bukarest negyedik esélyesként lett BL-győztes 2016-ban. A „románosítás” tompíthatja a bíráló hangokat.

Annyi bizonyos, a CSM Bukarest átalakulása kedvező lehet a román válogatott számára, és ez esetleg jövő nyáron egy kimagasló olimpiai eredményben is megmutatkozhat. Örülhet Cristina Neagu is, aki a kulisszahírek szerint a külföldi sztárok mellett nem igazán tudta érvényesíteni irányító, falkavezér szerepét, míg a román játékosok között ő a „császárnő”, az edző jobb keze, hosszabbított karja.

A fővárosi klub hangzatos terveinek van egy pikantériája. Mégpedig az, hogy 15 forduló után a szintén zömmel román játékosokra alapozó Rm. Vâlcea-i csapat áll a nemzeti bajnoki tabella élén. A CSM Bukarest egy vereséggel a második – nyilván, az Oltchim-utód Vâlcea a legyőzője.