Ismét van afrikai csapat a legjobb nyolc között – pedig az Egyesült Államok hozhatta volna a meccset és ezzel együtt a továbbjutást a második félidőben. S meg is érdemelték volna a győzelmet. Ghánának kevés lehetősége volt, de azzal élt – aztán meg betonozott.
Hosszabbítás, netán tizenegyesek – a kieséses szakasznak ez (is) adja a savát-borsát, s íme, már a nyolcaddöntők első napján bekövetkezett ez. Nyert Ghána hosszabbításban, megint kiejtve Amerikát – négy évvel ezelőtt az E-csoport utolsó fordulójában szintén 2–1-re nyert az afirkai együttes az amcsik ellen (a mostani játékosokból akkor is többen játszottak), ami utóbbiak kiesését, előbbiek továbbjutását jelentette. Ha ezt a meccset vesszük, bizony az amerikaiak legalább annyira megérdemelték volna a továbbjutást, mint Gyanék, csupán apróságok döntöttek. Az eredményfocit azonban Ghána talán jobban megtanulta: gyors gól, aztán betonvédelem. Mert ez volt. A többire senki nem fog emlékezni. Most már csak arra, hogy 1990-ben Kamerun, 2002-ben Szenegál, 2010-ben pedig Ghána jutott a legjobb nyolcba Afrikából. Kérdés, hogy mennyire érdemelte meg (szerencsés győzelem Szerbiával, iksz Ausztráliával, sima vereség Németországgal) a hasonlóan mázlista amerikaiak ellenében (a Green-potyagólba, illetve az Algérai elleni győztes góljukba még mindig beleborzongok...), akik nyolc éve szintén negyeddöntőt játszhattak.
Uruguay szerintem jobb Ghánánál - amennyiben a FIFA megelégszik azzal, hogy egy afrikai csapat a nyolcba került, s nem feltétlenül kell elődöntőbe tolni őket, akkor az uruk kerülnek a legjobb négybe.
Holnap délután német–angol összecsapás. Tizenegyesekkel – mint tudjuk – mindig a németek nyernek. Hosszabbításban szintén mindig a németek nyernek. Az angoloknak most csak 90 percnyi esélyük lesz. Több nem.
szóljon hozzá!