Egy góllal elbukták a kupagyőzelmet a Torpi női vízilabdázói

A nőknél a bajnoki címet a nagyváradi Crișul szerezte meg, miután három mérkőzésből kétszer nyert a marosvásárhelyi Torpi ellen, egyszer azonban a Torpi győzött. Mindhárom bajnoki találkozó azonban kiegyensúlyozott játékot és eredményt hozott, így a Torpi bízott abban, hogy a kupában, amelyben csak egy mérkőzés eredménye számít, sikerül visszavágni, s elhódítani a trófeát.

A marosvásárhelyiek terve nem sikerült ugyan, de a pénteken, szeptember 21-én lejátszott mérkőzés ezúttal is teljesen nyitott volt, a Crișul egyetlen góllal nyert, s végeredmény apróságokon múlt. A találkozót Crișul 11-10 (4-2, 2-3, 3-3, 2-2) arányban nyerte, s aki látta az első hivatalos mérkőzést a két csapat között, s a mostani meccset is, annyit máris megállapíthatott, hogy szédületes sebességgel tanulnak ezek a lányok. Ha a múlkor még kisebb taktikai káosz uralkodott a medencében, a mostani mérkőzésen kezdett a dolog fegyelmezett vízilabdához hasonlítani.

Különösen kellemes meglepetést okozott a marosvásárhelyi csapat védekezése, amivel meg is zavarták a nagyváradiakat, bár abban a pillanatban, hogy emberhátrányba kerültek, exponenciálisan megnőtt a kapus kiszolgáltatottsága. Nem csak ebben a tekintetben van szükség azonban fejlődésre, hanem a támadójátékban is, fordítva ugyanis, amikor a Torpi került emberelőnybe, sokkal nehezebben került lövőhelyzetbe a plusz ember, azon kívül pedig Fülöp Tamás csapata túl nagy mértékben függ legeredményesebb góllövője, Carmen Tecar játékától, akinek ha nem meg száz százalékosan, akkor a csapat is szenved, márpedig ezúttal egyedül a kapussal is mellé tudta lőni.

Összességében azonban a nagyon fiatal, húsz év alatti átlag életkorú marosvásárhelyi csapatban hatalmas a potenciál, s csak nagyon sok mérkőzés és tapasztalat küszöbölheti ki a tapasztalt apróbb hiányosságokat, amelyek nélkül minden bizonnyal fordított is lehetett volna az eredmény. Például csak annyit mondjunk el, hogy két kapott gól olyan emberhátrányokból született, amelyek elkerülhetők lettek volna. Az egyiket szabálytalan csere, a másikat a labda síp utáni megjátszása miatt ítélték a játékvezetők. Aztán volt olyan eset is, hogy a kiállított játékos nem figyelt a jelzésre, s úszott vissza időben, hogy kiegészítse a védelmet, s amire észbe kapott, gólt szerzett az ellenfél. Mindezek a hibák a tapasztalatlanságból és fiatal életkorból fakadnak.

A serleg sorsa hivatalosan nem dőlt el még, hisz mindkét csapatnak játszania kell a bukaresti Brenntag ellen is, azonban az erőviszonyokat tekintve, nagy meglepetés lenne, ha nem győzne mind a kettő nagy gólkülönbséggel.