2010. június 7., hétfő

2010. június 07., 11:432010. június 07., 11:43

Miért érzem úgy, hogy egy rabnak jobban megy a sora, mint egy becsülettel dolgozó átlag embernek? Ugyanis a ,,jó’’ magaviseletükért a biztonságot nyújtó dutyiba kerülnek, és láss csodát, ugyancsak a példamutató jó magatartásukért még üdülni is elviszik őket!!!  Ezt ,,kint” nem akárki engedheti meg manapság magának!!! ERRE van pénz!!! Rájuk futja! – ,,bent’’ nincs válság!!! Viszont a beteg kisnyugdíjasok, akik életüket becsületes munkával töltötték, a munkájukért és a jó magaviseletükért az állambácsitól, még véletlenül sem kapnak üdülőjegyet, csak négynaposat, mint a rabok, nem egy hetest vagy hónapost !!! Ehelyett a ledolgozott évekért úgy fejezi ki háláját, hogy megfossza őket a jól megérdemelt kedvezményes áru gyógyfürdőtől is!!! Ezekután még mondja  nekem valaki, hogy rossz ülni a hűvösön !!!
Ui. Nem tudom, gondoltak-e honatyáink arra, hogy az ilyen színvonalas élet csak vonzza és  növeli a MI pénzünkön üdülő ,,jó magaviseletűek’’ számát !!!
Dávid

A 13.24-es bukaresti, 79.30 lejes IC (a 20.07-es GY 53.50 lej) a 448 km-t, egyenes vonalban 47 km/o-s átlagsebességgel teszi meg. Igaz, hogy Câmpinatól max. 120 km/o-val közlekedik, bár Dédától már nemzetközi a vonal, de megáll olyan falvakban, mint Marosfő, Madéfalva, ill. 10.000 lakossal messze nem rendelkező – csak papíron – városokban, mint Tusnádfürdő, Predeal, Azuga, viszont nem áll meg Buşteni, Comarnic, Breaza, Campina, Buftea városaiban. Dédán 16, Brassóban pedig 24 perc alatt cserélnek mozdonyt. Azért a 79 lejes jegyért elvártunk volna IC-hez méltó utazási körülményeket, lásd EU!
Czirják Árpád



Nyomtatásban megjelent a Vásárhelyi Hírlap 2010. június 7-ei számában.

Véleményét elküldheti SMS-ben, a +40-0745-116.615-es telefonszámra vagy e-mail-en a hirlap@vasarhelyi-hirlap.ro címre.

Azo­kat az SMS-eket je­len­tet­jük meg, esetenként rövidítve, ame­lyek kö­zöl­he­tő nyel­ven íród­tak, sze­mé­lyi­sé­gi jo­go­kat nem sér­te­nek, a köz fi­gyel­mé­re ér­de­me­sek. Szer­kesz­tősé­günk nem vál­lal fe­le­lős­sé­get az üzenetek tar­tal­má­ért, a kül­dők te­le­fon­szá­mát nem je­gyez­zük.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei