2010. július 27., kedd

A tisztelt marosvásárhelyi tanácstestület újra megörvendeztetett egy elmés határozattal. Az „intravilan” és „extravilán” ügyletről van szó. Azt beszélik, hogy egy  RMDSZ-es tanácsost szállt meg az ihlet a kánikulai szédületben, a többiek gondolkozás nélkül megszavazták, hogy aztán most hetet-havat összehordva félremagyarázzák az egészet. A baj megesett, családok ezreit hajszolták bele a bürokrácia labirintusába. Az érintettek egy nyáron át kilincselhetnek hivatalról hivatalra. Miért is ne?! Jól jön egy kis zsozsó a topográfusoknak, az adóhivatalnak sincs ellenére s a kataszteri hivatal forgalmát is lehet növelni. Csak tudnánk, hogy honnan szedték a 65-szörös adónövekedést, amikor az adókiszámítást törvény szabja meg, egy tanácstestület némi plusz-minuszt tehet hozzá vagy vehet el. Eddig azt hallottuk, hogy nem kívánnak pluszterheket rakni az állampolgárokra. Szomszédom mondja, hogy úgy egy évtizede a tenyérnyinél alig nagyobb telke „intravilan” minősítéssel szerepelt, majd se szó se beszéd hirtelen „extravilánná” nyilvánították. Nyilván annak is  annyi az ésszerűsége, mint a mostani találmánynak.
Sanyi

A víkendi fizetéses parkolónál kijövetelkor elveszik a pénzt, de nyugtát nem adnak. Ez nem tűnt fel eddig senkinek? Lehet számolgatni, napi 100–200 autó 3–6 lejjel, szép kis összeg egy hónap alatt.
K. A.

Miért van a vásárhelyi buszokon csak elöl menetirány-tábla? Nem jut a menetdíjból, vagy ez egy helyi sport, hogy aki nem látta elölről, fusson?
Szala

---

Nyomtatásban megjelent a Vásárhelyi Hírlap 2010. július 27-ei számában.

Véleményét elküldheti SMS-ben, a +40-0745-116.615-es telefonszámra vagy e-mail-en a hirlap@vasarhelyi-hirlap.ro címre.

---

Azo­kat az SMS-eket je­len­tet­jük meg, esetenként rövidítve, ame­lyek kö­zöl­he­tő nyel­ven íród­tak, sze­mé­lyi­sé­gi jo­go­kat nem sér­te­nek, a köz fi­gyel­mé­re ér­de­me­sek. Szer­kesz­tősé­günk nem vál­lal fe­le­lős­sé­get az üzenetek tar­tal­má­ért, a kül­dők te­le­fon­szá­mát nem je­gyez­zük.