Rédai Attila
2009. december 02., 16:182009. december 02., 16:18
Fotó: Kristo Robert
Az idei december 1-jén ugyanis hiába próbáltam egy bizonyos technikai eszközt, egy apróságot megvásárolni a délutáni órákban Csíkszeredában, nem sikerült. A legtöbb üzlet ugyanis zárva volt. Akkor kezdtem körülnézni, milyen jeleit látom még a román nemzeti ünnepnek Székelyföld kellős közepén.
Nos: meglepően sokat. A magyar önkormányzat és a román kormányképviselet mostanában minden alkalommal megvívja maga zászlóháborúját, ami abból áll, hogy a polgármesteri hivatal egy nappal előtte, törvényes kötelezettségének eleget téve, kihelyez ilyen kis, szolid, a szemnek sem nagyon zavaró trikolórokat a villanyoszlopokra, párban hol a város zászlajával, hol, ahogyan most is volt, az unió lobogójával. Igen ám, de pár éve a központi hatalom itteni emberei ezt már nem tartják elégségesnek, s december 1-jének hajnalán pótolják a „hiányosságot”. Első alkalommal még érkeztek a jelzések a szerkesztőségbe, amint MAI-is rendszámú autókból kiszálló és létrázó emberek megtöltik a várost a méteres, magyarvadító, élénk trikolórokkal, idén már nem: ezt is megszoktuk, ebbe is beletörődtünk.
De más jele is volt a 2009-es december 1-jének. Például piros-sárga-kékkel szerkesztett, ismeretlen eredetű plakátok, amelyek arra biztatták az embereket, hogy otthonuk ablakába, az erkélyekre tűzzék ki azt a bizonyos zászlót, mert ez „románként kötelesség”. Néhány, tömbházablakba kibiggyesztett trikolór fel is tűnt a városban, engedelmeskedve a felhívásnak. Igazából ezzel sincs semmi baj, hisz március 15-én több piros-fehér-zöldet látni, szerencsére, még mindig. Engem egy érdekes jelenet gondolkoztatott el: egy, miden jelek szerint magyar nemzetiségű illető bejött a csíki szerkesztőségbe, helytelenítve azt, hogy, korábbi szokásunkhoz híven, a Csíki Hírlapban egy sor említés erejéig sem foglalkoztunk a román nemzeti ünneppel.
Hogy miért nem? Ezt nyilván csak érzelmi megközelítésben tudjuk megmagyarázni, s különben is, nem is akarjuk. Nem jeles napja ez a csíki magyarok többségének, akiknek az újság szól, akiknek a magyar betűket gyártjuk. Vagyishát jeles nap, de olyan gyászos. S a gyász az magánügy.
S amíg erről szól ez a munkaszüneti nap, hogy minél hivalkodóbban az arcunkba dörgöljék, addig ne is várja el senki, hogy megváltozzon a hozzáállásunk.
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
Kozán István
Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.
Vendégszerző
Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.
Kozán István
Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.
Rédai Attila
Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.
Bálint István
Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.