Elekes András
2014. április 18., 15:502014. április 18., 15:50
Jézus feltámadását ünnepeljük. A magunk módján. Aki egyféleképpen vallásos, az részt vesz az ünnepi istentiszteleten, aki másféleképpen vallásos, annak az ünnepi mise fényes, zengő-bongó feltámadási szertartással és világra szóló körmenettel folytatódik. Hiszen éppen ez a körmenet, vagy ahogy egynéhány helyen nevezik, a „kikerülés” értelme és lényege: a feltámadás hírét, örömét kivinni a nagyvilágba. Ünnepel a tételes vallásokon túli szélesebb réteg is, ha mással nem, hát legalább a bőségesebb, gazdagabb, finomabb ételekkel. A nagy általánosságban azonban a szokások megtartásával ünnepelnek, ünnepelünk, és ebben benne van az említett vallásos motívum és minden más is, amit előszeretettel nevezünk hagyománynak.
Pedig a szokások már nagyon sok esetben csak éppen köszönő viszonyban vannak a hagyománnyal, vagy még abban sem. A Hagyományt bennünk hamar felváltotta a szokások sorozata. A Hagyomány ugyanis a Lényegre vonatkozó tudás átadása. A Lényeg pedig maga a Lét, a Valóság, az Élet, az az élet, ami nem ér véget a földi elmúlással. Az erről való tényleges tudásunk azonban nagyon összezsugorodott. A vallási tételeket meg lehetett tanulni, szükség esetén, mint a leckét, fel lehetett mondani, azonban egyre távolabb kerültek a mindennapok lényeget érintő döntéseitől. Tanították Isten szabadító erejét, hiszen az Egyiptomból való szabadulás a nemzetté válásukban is nagy szerepet játszott, de hogy ez az isteni szabadító erő valami személyesebbet is jelent, ami a lelki felszabadulást is eredményezi, az már kimaradt az életükből. A tételes vallás képviselői Jézus korában is erről beszéltek, szavakkal ezekre a tételekre tanították a jónépet, a Lényeget azonban képtelenek voltak átadni, mert ők maguk is másképpen éltek. Hirdették az istenfélelmet, de ők maguk nem Istent, hanem a hatalmi pozíciójukat félték és féltették, amit hol vallásosságba, hol a nemzet ügyeivel való törődésbe öltöztettek. Nem riadtak vissza a hamis tanúk beszervezésétől, de még a kitervelt gyilkosságtól sem. Így, az Istenre, Létre, Lényegre vonatkozó tanításuk megkövetelése szokásokba merevedett, amit aztán számon lehetett kérni, ami alapján lemérhetőnek tartották az ember vallásosságát és olykor meggyőződését is.
A Lényegre vonatkozó tudást Jézusnál fedezzük fel. Ő amikor tanított, úgy beszélt, mint akinek hatalma van, nem úgy, mint az írástudók. Hatalmával azonban nem villogott, nem a maga társadalmi pozícióját építgette, aztán a végén nem magát védte, hanem szolgált: gyógyított, halottat támasztott fel, kenyeret szaporított, a vizet borrá változtatta. Hatalma arra is feljogosította, hogy átlépje a pusztán álerkölcsi és történelmi sémákat, és az embert nézze. Így állt szóba a szamariai asszonnyal, hagyta, hogy a magdalai Mária lábaira boruljon a vezető prominensek asztaltársasága közepette, és baráti, ígérő szót váltson a helyzetét helyesen felismerő, önmaga bűnét beismerő latorral. Hatalma az a szeretet volt, amivel az embert kereste, mentette és szolgálta. Belső szabadságra lelt az, aki megértette őt. Jézus nem böjtöltette a törvény betűje szerint tanítványait, de éberségre nevelte. A böjt ugyanis az éberség eszköze. Tudta, hogy amikor majd a „vőlegény”, azaz ő nem lesz tanítványai közvetlen közelében, akkor nekik majd nagyon oda kell figyelniük, ébernek kell lenniük ahhoz, hogy vissza ne zuhanjanak a lélek nélküli törvénykezés kőtömbjei közé. Botlásaikban is inkább megértéssel, mint elítéléssel viszonyult hozzájuk. A tagadó Pétert például egyetlen pillantásával bánatra indította és fel is oldozta. Ez az igazi hatalom, a szeretet hatalma! Megértéssel fogadta a halála utáni értetlenségüket is, amikor saját tanítványai szájából kellett hallania: „pedig mi azt hittük, ő váltja meg Izraelt”.
Hogy a Feltámadás miként történhetett, azt nem tudjuk, és valószínű nem is azt kell tudnunk, hanem azt, hogy az apostolok, az asszonyok, a tanítványok a borzalmakat követő harmadik napon ezzel a személyes Szeretettel, Hatalommal találkoztak ismét. Valósággá lett számukra, hogy a Feltámadás nem a halált kitervelők és okozókra vonatkozó fenyegetés, amolyan visszavágó, hanem e Szeretet és Hatalom megsemmisíthetetlenségének a megnyilvánulása.
Ha ennek kapcsán ismét csak megtartandó szokásokkal találjuk szembe magunkat, ne csodálkozzunk, ha várat magára a személyes hitreébredés, az igazi Feltámadás.
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
Kozán István
Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.
Vendégszerző
Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.
Kozán István
Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.
Rédai Attila
Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.
Bálint István
Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.
szóljon hozzá!