Vitatható az optimális medveszám

2002-ben 736 medve élt Hargita megye erdőségeiben, most pedig, a becsült adatok szerint, az optimális létszám háromszorosa, mintegy 1100 medve van a megyében.

\"Valamikor kidolgoztak egy kulcsrendszert, és pontozásos módszerrel határozták meg egy-egy terület eltartó képességét – magyarázta Máthé Károly, a Hargita Megyei Erdészeti és Vadállományi Felügyelőség felügyelője. – Figyelembe vették, hogy mekkora, milyen összetételű erdők található egy adott területen, egészen addig el, hogy hány esztena és mennyi kóbor kutya van. Eszerint nálunk 341 lenne az ideális szám. Korábban egy empirikus, tapasztalati módszerrel dolgoztunk, amely ezer hektáron egy medvét tartott ideálisnak – eszerint Hargita megye 593 944 hektárra kiterjedő vadászterületén hatszáz egyed lenne optimális. Mindkét számításhoz képest sok medvénk van.\"

A környezetvédők szerint ez az optimális szám túl alacsony. „Nyugat-Európában nem is használják ezt a terminust. Ott nincs ilyen, hogy optimális szám, hanem a területnek az effektív eltartó képességéről van szó. Amikor egy állatfaj annyira elszaporodik, hogy negatív hatással van az élőhelyére, akkor mondható, hogy átlépte a normális kereteket, ilyenkor lehet esetleg ritkítani\" – vélekedett Szabó Szilárd, a Hargita Megyei Környezetvédelmi Ügynökség munkatársa. 

A vadásztársaságok 2010-re nyolcvanhat medve kilövését kérték, a környezetvédők mindössze ötven kilövését javasolták. „Tavaly ötvenkét medve kilövésére volt jóváhagyás, de még azt sem lőtték ki” – tette hozzá a szakember, aki úgy tudja, országszinten több mint háromszázas volt a kilövési keret, amelyből százhatvanat lőttek ki. „Mi úgy gondoljuk, hogy amit jóváhagynak, az nem is keret, hanem a maximális plafon, ameddig be lehet avatkozni az állomány számába – mondta Szabó Szilárd. – Ez nem azt jelenti, hogy ennyit meg is kell lőni.”

Mi a szaporulat a magyarázata? – erre keresünk választ a Csíki Hírlap 2010. júliusi 29-ei számában.