Saját bukaresti ügyvédje pereli Kézdivásárhelyt

A polgármester szerint a Predescu-ügyről akár könyvet is lehetne írni: Eduard Predescu ügyvédet az előző városvezetéstől örökölték, és a nyakatekert szerződések miatt szinte lehetetlen tőle megszabadulni, ráadásul a fővárosi jogász búsás honoráriumot követel Kézdivásárhelytől.

Az ügyvéd perbe hívta az önkormányzatot, mert a hivatal nem fizette ki honoráriumát. A szóban forgó összegekről a számvevőszék időközben megállapította, hogy törvénytelen lenne a kifizetése, sőt az eddigi kifizetéseket is szabálytalannak tartja az intézmény.

A városban legendák keringtek arról, hogy mennyi lehet a polgármesteri hivatallal szerződéses viszonyban levő Eduard Predescu ügyvéd honoráriuma. A bukaresti jogász fizetését az RMDSZ-frakció bírósági úton is meg akarta tudni, miután Rácz Károly korábi polgármester elzárkózott az információ kiadásától. A közigazgatási bíróság a keresetet formai okokra hivatkozva elutasította, de a számvevőszéki jelentésben már megjelenik az összeg egy része. A városháza jogi tanácsadásra 2008 júniusában a 28./257 400-es számmal kötött szerződést, a megegyezés szerint az ügyvéd havi 1300 euróért vállalta a hivatal képviseletét. A számvevőszék megállapította, a szerződés esetében „átfedés” történt, ugyanis a vizsgált intézménynél az említett periódusban két jogász is alkalmazásban állt, ennek ellenére Predescu 2008–2011 között 194 709 lejt számlázott.

2012. október 5-én három pénzösszegre kapott végrehajtási felszólítást a polgármesteri hivatal: egy 70 ezer lejes, egy 24 ezer lejes, valamint egy 31 ezer lejes kifizetetlen számlára. Mindhárom ellen keresetet nyújtott be a városháza, ugyanakkor az eljárás mielőbbi felfüggesztését, valamint a végrehajtás megsemmisítését kérte.

Október 18-án ugyanerre a három összegre számlaletiltási értesítést kapott a városháza, amelyet rögtön megtámadott. November 8-án és 12-én a bíróság mindhárom peres dossziéban elfogadta és elrendelte a végrehajtás felfüggesztését. Ezzel egyidőben az önkormányzat a közigazgatási bíróságon kérte a szóban forgó szerződések és más, a bukaresti ügyvédi irodával kötött, szerződések felbontását is. „Mindezek ellenére, november 15-én arról értesültünk, hogy az ügyvédi iroda perbe hívta az állami kincstárat és a várost is, keresetében kérvén a letiltás megerősítését” – folytatta a polgármester. A történet tovább folytatódik azzal, hogy november 16-án, pénteken egy áthelyzési kérelem is érkezett az önkormányzathoz, amelyben az ügyvéd kéri, hogy a tegyék át a pert a bukaresti ítélőtáblához. Kérését a bíróság pártatlanságára alapozza. „A felhozott vádak nem fedik a valóságot, sértők és nevetségesek. Rokoni és baráti kapcsolatokra hivatkozik, megkérdőjelezi a kézdivásárhelyi bíróság pártatlanságát, utal a bírók nemzetiségére, valamint azt állítja, hogy én baráti viszonyban vagyok velük” – állítja a városvezető. Közben a második áthelyezési kérelem is megérkezett, hasonló indoklással. Az áthelyezési kérelmek elbírálása decemberben, illetve jövő év februárjában lesz, a döntés nem fellebbezhető.

Bokor Tibor feltette a kérdést, ha Predescu nem volt biztos a bíróság pártatlanságában, miért képviselte négy éven át a város érdekeit ugyanitt, valamint a 2010-ből fennmaradt kifizetetlen számlákat miért nem a korábbi városvezetéstől hajtotta fel az elmúlt két évben? A városvezető arról is meg van győződve, hogy Rácz Károly volt polgármester le tudná állítani ezt az egész folyamatot, ha akarná, csak nem érdeke.