Valakiknek hasznos a hisztéria?

Napi rendszerességgel olvasni a médiában a háromszéki és Hargita megyei medvetámadásokról, a károkról, és főként azt a következtetést lehetett levonni, hogy a jelenséget csakis a vadásztilalom okozza. Ezúttal lapunk arra volt kíváncsi, hogy milyen véleménnyel vannak a kialakult medvefóbiáról a háromszéki környezetvédők.

Lapunk már több ízben is ismertette a medvék látogatta települések elöljáróinak, a különféle vadásztársaságoknak a véleményét, amelyek egyértelműen a vadásztilalom feloldása mellett szóltak. A Kovászna Megyei Környezetvédelmi Hivatal szakemberei (név és hanganyag a szerkesztőségben) – akik egyben a jelentős eredményeket elérő Life Ursus-program munkatársai is voltak – statisztikai adatokra, terepen szerzett tapasztalatokra és észérvekre alapozva úgy vélik, nem annyira fekete az ördög, mint ahogy azt sokan lefestik.

„Azokat a medvéket, amelyek bejárnak a településekre, kétségtelenül le kell lőni!” – fejtették ki, hozzátéve, hogy a bajt okozó medvék azonosítása és kilövése nem hoz jövedelmet a vadásztársaságoknak, ezért évről évre halasztgatják.

A szakértők szerint a csökkenne a terror, ha Ozsdolán és Csernátonban kilőnék a településre bejáró két medvét, illetve Baconban több medve is szóba jöhet.

Az sem mellékes, hogy megyénkben a „vadásztilalom” előtt, 2014-ben például jelentősen több (170 medve okozta) vadkárt je­gyez­tek fel a környezetvédelemnél, mint idén (40 esetet), és az elmúlt évekhez képest sem ugrott meg jelentősen a támadások, károk száma, csupán „nagyobb médiafigyelemnek örvendenek”.

– Ez egy lobbi, próbálják a minisztériumot rávenni, hogy visszaállítsa a régi rendszert, amely a vadásztársaságoknak jó volt, mert jövedelemforrást jelentett, ám vadkárok szempontjából azért nem volt hatékony, mert nem a nyeszlett, mezőn károkat okozó macit vadásztatták le a trófeákért komoly összegeket fizető vadászokkal, hanem a nagy, erőteljes hímeket – állítják egyöntetűen a környezetvédők.

A bajt okozó egyedek kilövésére a törvény jelen pillanatban – kvótán kívül – is lehetőséget ad (!). Az viszont más kérdés, hogy miért nem élnek vele – vonták le egyöntetűen a következtetést. Persze vannak kivételek is, tudnak olyan háromszéki vadásztársaságokról, amelyek megtették az első lépést. A megyei vadásztársaság (AJVPS) négy, emberekre, gazdaságokra veszélyt jelentő bundás kilövését kérte a napokban.

A passzív vadásztársaságok viselkedése a környezetvédők szemszögéből érthetetlen, hiszen a törvény is kimondja, tragédia esetén a helyi tanácsot, illetve a helyi vadásztársaságot vonják leghamarabb felelősségre.

– Kérés esetén, bukaresti rábólintásra, igyekszünk minél hamarabb megadni a kilövési engedélyt ezekre az állatokra – fejtette ki érdeklődésünkre Gheorghe Neagu, a megyei környezetvédelmi hivatal vezetője.