Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

13:40

Juhászra támadt egy medve egy udvarhelyszéki faluban

13:13

Éjjel nem repültek be drónok a romániai légtérbe, délelőtt viszont igen

13:05

Egy ittas és jogosítvány nélkül vezető és egy bejegyzetlen járművel közlekedő sofőr is lebukott

13:02

Százéves a székelyudvarhelyi birkózás – sportkonferenciával és emlékversennyel ünnepelnek

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Luxusfehérneműre és parfümökre szórták a közpénzt az Országos Meteorológiai Szolgálatnál, meg lett a következménye

Vonat gázolt el egy motorkerékpárt Csíkverebesen – két tizenéves fiú életét vesztette

Két lábra emelkedett a vadász előtt a medve Szentléleken – ez lett a veszte

Kiderült, mit állapított meg a rendőrség a csíkverebesi vonatbalesetről

Nem habozott a kézdivásárhelyi diák, amikor jelentős pénzösszeget talált az utcán

Kihallgatta Magyar Pétert a Központi Nyomozó Főügyészség

Senki sem menekül a fekete kukáktól: Csíkszéken is elkezdik megkötni a szerződéseket a hulladékszállításra

Baleseteztek, majd a férfi sofőr bántalmazta a másik autó női vezetőjét Csíkszeredában

Alkoholt fogyasztottak az iskola területén, országos visszhangja lett a szüreti bálnak

Új határátkelő nyílik Románia és Ukrajna között

Megtámadta az alkotmánybíróságon az államfő az új feddhetetlenségi törvényt

Fotó: presidency.ro

Nicușor Dan megtámadta az alkotmánybíróságon a parlamentben múlt héten elfogadott új feddhetetlenségi törvényt – közölte hétfőn az elnöki hivatal.

Székelyhon

2026. augusztus 10., 23:302026. augusztus 10., 23:30

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Az államfő beadványa szerint a jogszabály több ponton sérti az alkotmányos normákat és elveket – ismerteti az Agerpres.

Nicușor Dan elsősorban azt kifogásolja, hogy a jogszabály a házastársakon túl

azokat a személyeket is vagyon- és érdekeltségi nyilatkozat benyújtására kötelezi, akik „a házassághoz hasonló kapcsolatban” élnek a köztisztségviselővel.

Az elnöki hivatal szerint ez a megfogalmazás pontatlan és kiszámíthatatlan, mivel a törvény nem rögzít olyan objektív szempontokat – mint az együttélés időtartama, a közös háztartás vagy a gazdasági függőség –, amelyek alapján egyértelműen meghatározható lenne egy ilyen viszony.

A beadvány szerint a pontatlan megfogalmazás azért is problémás, mert az előírás megszegése bírságokat vonhat maga után. Az elnöki hivatal szerint

egy büntetéssel járó jogszabály nem bízhatja sem az érintett köztisztségviselőre, sem az ellenőrző hatóságra annak mérlegelését, hogy egy magánéleti viszony élettársi kapcsolatnak minősül-e vagy sem.

Nicușor Dan azt is kifogásolja, hogy a törvény aránytalanul beavatkozik egy harmadik személy magánéletébe. Az érintett partner ugyanis

nem tölt be köztisztséget,
nem gyakorol hatósági jogkört,
és nem vállalt közjogi kötelezettséget,
mégis saját vagyon- és érdekeltségi nyilatkozatot kellene benyújtania.

A beadvány szerint a jogszabály a személyes jogi felelősség elvével is ellentétes, mert egy magánszemélyt pusztán a köztisztségviselővel fennálló kapcsolata miatt büntethetne.

Az államfő beadványa diszkriminációra is hivatkozik:

míg a házasságban élő köztisztségviselők esetében a házastárs személye hivatalos okirattal egyértelműen igazolható,
addig az élettársi viszonyoknál a törvény bizonytalanságot szül.

Az elnöki hivatal szerint ez indokolatlan megkülönböztetést jelent, és kiszámíthatatlan helyzetbe hozza az érintett köztisztségviselőket.

Belföld