Székelyhon.ro
2012. május 17., csütörtök; Ma Paszkál napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Udvarhelyi kocsilopás rendőri lövésekkel

Szász Csaba | 2011.09.05. [12:25] | Utolsó módosítás: 2012.02.10. [14:05]

Két autótolvajt füleltek le járőröző rendőrök hétfőn hajnalban Székelyudvarhelyen. A tettesek menekülni próbáltak, az akcióban hat lövést adtak le a rendőrök.

autolopasHétfőn, szeptember 5-én hajnali fél háromkor a Fazekasok utcában K. I. L. 22 éves udvarhelyi és E. L. 25 éves segesvári lakos megfelelő kulcsokat használva, lopási szándékkal nyitották fel egy Volvo személygépkocsi ajtaját. Az arra járőröző rendőröknek feltűnt az eset, ezért kézjelzéssel megállásra szólították fel az induló autó sofőrjét.

A tettesek menekülni próbáltak, mire a rendőrök három figyelmeztető lövést adtak le, és ugyanennyiszer lőttek az autó abroncsaira. Ezt követően a lassan mozgó jármű után szaladtak, sikerült kinyitniuk a jobb oldali ajtót és E. L.-t kiráncigálni a kocsiból, így őt a helyszínen megbilincselték, társa azonban elmenekült. Nem sokkal később megtalálták a lopott autót, 800 méterre a tett színhelyétől.

Incze Miklóstól, a Hargita Megyei Rendőr-felügyelőség sajtószóvivő-helyettesétől megtudtuk, hogy a segesvári E. L.-t őrizetbe vették, jelenleg az udvarhelyi bíróság döntésére várnak, hogy lopás megalapozott gyanúja miatt 29 napos előzetes letartóztatásba helyezzék. Az udvarhelyi K. I. L. ellen országos elfogatóparancsot adtak ki, ám a gyanúsított hétfőn délben feladta magát a rendőrségen.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások27
27.
Anonim666
2011.09.07., szerda [15:38]
K.I.L. esetében figyelembe vették, hogy sportol (fut) és gondolták, a 30 nap alatt is tudjon edzeni :)))
26.
sylvanicus
2011.09.07., szerda [12:39]

Tehát még egyszer:

Elkövető 1: E. L., Segesvár, 29 napos előzetes, az anyósülésen az autóban fogták el
Elkövető 2 : K. I. L., Udvarhely, 30 napos lakhelyelhagyási tilalom, ő vezette az autót, elszaladt, feladta magát

Hogy is van ez? Itt nem az járja, hogy kinek kinek érdemei szerint????

25.
Gezuka
2011.09.07., szerda [11:50]
Lehetne egy olcso kamera a rendoroknel, akar amelyikkel radaroznak es akkor nem kellene a tolvajokat bizonyitek hianyaban szabadon engedni. Es akkor a rendorok sem lennenek bohocok, nem veszne karba a munkajuk. . .
24.
stfn
2011.09.07., szerda [10:45]
Az Udvarhelyi tolvaj szabadon. Valószinű azt mondta, hogy ott sem volt. Hülyét csinálnak a rendőrökből. Megfogják, engedik el. . .
23.
Anonim666
2011.09.06., kedd [21:01]
Ez tipikus Udvarhely: a segesvári elkövető - akit az anyósülésről ráncigáltak ki - 29 napos vizsgálati fogságot kapott, illetve 100 lej "perköltség" kifizetésére kötelezték.

Az Udvarhelyi, aki vezette az autót, majd elszaladt, csak 30 napos lakhely elhagyási tilalmat kapott! Gondolom azért adta fel magát csak hétfő délután, mert addig "intézkedett".
22.
Anonim666
2011.09.06., kedd [20:58]
A második elkövető:
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=268&d=MjY4MDAwMDAwMDAwMTY4NDc*
21.
8kxz55
2011.09.06., kedd [17:08]
Te gondolkodsz mielőtt kinyitod a szádat? 50-től 61-ig mennyi van..matekozz csak kicsit. azt hiszed jobb vagy a merciseknél, akik "elintézik" az esetleges büntetéseiket? hát nem. ugyanolyan törvényszegő vagy :) értelmezgeted a törvényt, ahelyett, hogy egyszerűen betartanád ;)
20.
ffdfhyh
2011.09.06., kedd [14:36]
...?
19.
Anonim666
2011.09.05., hétfő [22:14]
Mivel a sajtótájékoztatóban nem szerepelt a helyszín én sem fogom leírni, de:
1. A károsult nem "pénzes apuka" gyereke, a Volvo-t kemény munkából vette!
2. Szerencsés, hogy - feltételezem - más ügy kapcsán "cirkáltak" ott.
3. Ha Dacia lett volna is megállítják az elkövetőket.

Tehát: a 10 pont az enyém :)
18.
Anonim666
2011.09.05., hétfő [21:20]
Régisége van a srácnak:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZJA5SWTgJb8J:www.spete.info/170-dosar-proces-3172682006-harghita-346140/+EHRY+LEVENTE&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=ro&client=firefox-a
17.
Anonim666
2011.09.05., hétfő [21:05]
A sajtóban mindig arra hivatkoznak, hogy a "gyanúsított jogai", ami sajtós törvények szerint igaz is.
Nekünk viszont jogunkban áll - és ezt az igazságügyi minisztérium lehetővé is teszi -, hogy megtudjuk melyik nap, milyen perek zajlanak egy adott bíróságon!!!
Ennek értelmében kérném NEM KIMODERÁLNI az alábbi linket:
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=268&d=MjY4MDAwMDAwMDAwMTY4MzA*
--- itt van az egyik elkövető. Mivel a másik ma adta fel magát, holnap lesz a bíróság listáján.
16.
Papci
2011.09.05., hétfő [19:35]
Egy 10 pontos kérdés: vajon ugyanilyen hatékonysággal jártak volna el, ha azt látják, hogy egy régi Daciát törnek fel az autótolvajok...???
Erre azért befizetnék...
15.
0003
2011.09.05., hétfő [16:56]
http://erdely.ma/mozaik.php?id=87629 akar o is lehet K.I.L.
14.
figyelmesebben
2011.09.05., hétfő [16:11]
A sebességi tűréshatár 10km/h, nem 11. Már Magyarországon is 0. Úgyhogy, maradj a korlátok között, vagy ne panaszkodj. Abban viszont igazad van, hogy egyeseknek a tűréshatár a csillagos ég. De amint tapasztaljuk Udvarhelyen, lassan a büntetőpontokat ők is beszerzik, bár nem a rendőrség osztogatja. Ezért fájdalmasabb is.
13.
szerintem
2011.09.05., hétfő [15:22]
[Nem ütötte a mércét]
12.
anonik
2011.09.05., hétfő [15:09]
Mindenkinek jar az elismeres ha lelkiismeretesen vegzi a feladatat.
11.
sylvanicus - nak
2011.09.05., hétfő [15:01]
Azért drága, mert a bűnelkövetőnek személyi jogai vannak. A károsultét, az áldozatét le se sz__ja senki (csak mellékesen). És érdekes, más újságokba ki szokták írni.
10.
Kik azok??
2011.09.05., hétfő [14:54]
Legyszives ird ki a nevet is ha megkerlek szepen!!!!!!!!!
9.
retro
2011.09.05., hétfő [14:47]
Az a sajnos,hogy törvény van rá,hogy nyomozási stádiumban jogukban van nevüket nem közölni,pedig megérdemelnék,hogy szégyelljék meg ország-világ előtt magukat a tettükért!Én visszahoznám "divatba" a szégyenfalat,vagy kikötném az ilyeneket a központba hadd lássa mindenki!!!Amúgy gratula a rendőröknek!
8.
szik
2011.09.05., hétfő [14:37]
Segesváron nincs autó,Udvarhelyre kell jöjjenek kocsi lopni?
7.
hello
2011.09.05., hétfő [14:37]
[Nem ütötte a mércét]
6.
sylvanicus
2011.09.05., hétfő [14:16]

Miért nem lehet kiírni azokat a *** neveket?
E.L.=?
K.I.L.=?

5.
xxx
2011.09.05., hétfő [14:15]
Fizetésemelést a policbácsiknak .
4.
legyen igazság!
2011.09.05., hétfő [14:05]
Csak lassan a kitüntetéssel, ez a dolguk!
3.
SZEKELY deszkas
2011.09.05., hétfő [13:58]
Hat lassuk be, meg vannak csodak. A "mi" rendoreink csodakra kepesek. Megfogtak ket autotolvajt... Jo kemeny bortont ezeknek a semmi embereknek, Kituntetest a rendoroknek hogy masok is cselekedjenek ugyanugy. Megerdemlik!
2.
FIGYEL
2011.09.05., hétfő [13:52]
Ahha....kituntetest nekik...:)
S azert is,hogy volt pofajuk 61km/h sebessegnel meg allitani es adni 2 bunteto pontot:)....komoly mi??Azok akik mercikkel jarnak azok biza nem allittatnak meg,mivel van zsozso amivel el lehet rendezni helyben.....sok sikert tovabb is
1.
anonimka
2011.09.05., hétfő [12:42]
Taps. Taps. Taps :D Ezek valami megtert rendorok lehettek, h ilyen kemenyen leptek fel ellenuk. Ha minden rendor ilyen magabiztosan lepne fel, akkor egy normalis varos lenne Udvarhely is. Kituntetest nekik :)
Hozzászólások27