Szerbiában rekedt a csapat küzdőszelleme

Van egy szám, ami felkiáltójelnél is hangsúlyosabban jelzi, hogy a marosvásárhelyi csapat a szombati (november 17.) mérkőzésen csak a mezszámokkal volt jelen a pályán: a 93 kapott pont jól mutatja, amit egyébént anélkül is látni lehetett a mérkőzésen, hogy valaki tisztában lett volna az eredménnyel. Az a csapat, amely elsősorban az eddigiek során kimagasló küzdőszellemével és önfeláldozó védekezésével vívta ki a szurkolók és ellenfelek elismerését, most szabadságot vett ki.

„Minden dobóról lemaradtunk védelemben” – ismerte el a marosvásárhelyieket a találkozón irányító másodedző, Szászgáspár Barnabás, aki hozzátette: roppant elégedetlen a játékosok hozzáállásával , illetve hogy a kapott 93 pont elfogadhatatlanul sok. Arra a kérdésre, hogy a játékosok hallgattak-e rá, illetve mennyire számított Srecko Sekulovic hiánya, Szászgáspár nem feltételezte tanítványairól, hogy figyelmen kívül hagyták volna utasításait, azonban azt belátta, hogy nem azt csinálták a legtöbb esetben, amit elvárt volna tőlük.

Hogy ennek lesznek-e a feladatokat figyelmen kívül hagyó játékosokra nézve anyagi következményei, Bruno Roschnafsky, a klub sportmenedzsere kitérő a választ adott, mondván: mindenben egyeztettek Sekuloviccsal, mintegy elismerve: a szerb vezetőedző puszta fizikai jelenléte is valószínűleg más hozzáállást váltott volna ki a csapatból.

Egy másik tényező, amire már a Craiova elleni találkozón is felfigyeltünk, hogy olyan játékosok, akik Sekulovicnál több percet kaptak, mint Adebayo, Jakab vagy Baczó, alig, vagy egyáltalán nem léptek pályára, s valami azt súgja, ez másképp lett volna, ha ő jelen van.

A 11:1-el repülőrajtot vevő házigazdák hamarosan lehetőséget teremtettek az ellenfélnek a védelemben hagyott sétatérrel, hogy felzárkózzon, és átvegye a vezetést. Az igazi különbség azonban a második félidő első öt percében, a CSM 16:2-es parciálisával alakult ki, amikor nem csak nem védekeztek a marosvásárhelyiek, de rendre kihagyták a dobásokat, s utána már hiába kapaszkodtak, túl nagy volt a behozandó hátrány.

Feltűnő volt továbbá, hogy mennyire nem segíti senki a csapatot a palánk alatt. Balaban közepestől gyengéig terjedő teljesítménye mellett Jucannal, Ciriccsel, Dumitruval próbált a kispad improvizálni – sikertelenül. Ami még érthetetlenebbé teszi, hogy Adebayo gyakorlatilag nem kapott lehetőséget. A magyarázat szerint azért, mert az európai iskolával szemben nem eléggé képzett. Csakhogy, ha nem is mutathatja meg, hogy így van-e vagy sem, akkor ez a magyarázat nem kielégítő. Különösen, hogy Konstancán, ahol hasonlóan rosszul támadt a csapat, gyakorlatilag Adebayo védelemben kifejtett munkája mentette meg a csapatot a legnagyobb csúfságtól.

„Jókor jött a hidegzuhany” – vélte Szászgáspár Barnabás, ami igaz is lehet, ha valóban sikerül levonni a megfelelő tanulságokat. A következő három forduló ugyanis ismét pokolian nehéznek ígérkezik, s csak akkor van esély a sikerre, ha a BC Mureș ismét megtalálja elveszett (vízumra várva, Szerbiában rekedt) küzdőszellemét.

Marosvásárhelyi BC Mureș – Bukaresti CSM 75:93 (24:22, 19:24, 17:23, 15:24)
Vezették: Doru Vinași (Kolozsvár), Laurențiu Grigoraș (Buzău), Șerban Rașoga (Ploiești)
BC Mureș: Peciukas 25 (6), Ceskovic 19 (3), Cuic 8, Jucan 7 (1), Dumitru 6, Tudosă 5 (1), Balaban 5, Ciric, Adebayo.
CSM: Martinic 24 (2), Bosnjak 20 (2), Shepherd 19 (2), Sir 16 (3), Kandic 5 (1), Pupovic 4, Căruțașu 3, Fometescu 2, Sánta.