Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

11:30

Ismét rovarirtás lesz Marosvásárhelyen

10:43

Új törvény a hangos bulik ellen: akár 12 ezer lejes bírság is járhat a közrend megzavarásáért

10:20

Folytatódik a vb-láz, bőséges sportkínálat vár szombaton

09:26

Robbanás történt, majd tűz ütött ki egy temesvári lakásban, 43 embert evakuáltak a tömbházból

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

A polgármesternek is futnia kellett, amikor rájuk rontott a medve

Nem sikerült megmenteni a motoros életét a vasárnapi baleset után

Otthonuk kertjében találkozott a medvével két kisgyerek Lövétén

Kitartóan küzdött az igazáért, és sikerült érvénytelenítenie a gyorshajtási bírságot a száguldó sofőrnek

Portája közelében támadt a medve egy gazdára

Oroszországot teszi felelőssé Nicușor Dan a konstancai kikötőben felrobbant ukrán drón miatt

A polgármesternek is futnia kellett, amikor rájuk rontott a medve

Negatív maradt a természetes szaporulat Romániában áprilisban

Ne legyen szigorúan védett a barnamedve – Brüsszelhez fordul Tánczos Barna

Folk & Roll Víkend névvel tartanak minifesztivált Gyergyószentmiklóson

Tanasă kontra Ráduly – utóbbi vitatja a perindítás feltételeit

A zászlók késlekedő eltávolítása miatt bírságolták meg a polgármestert. Perújrafelvételt kér

Fotó: Gecse Noémi

Perújrafelvételt kért Ráduly Róbert Kálmán, Csíkszereda polgármestere, miután birtokába jutott az az információ, hogy a Méltóságért Európában Polgári Egyesület nem teljesítette az egyesületekre és alapítványokra vonatkozó törvényes feltételeket, így nem perelhetett volna azért, hogy több mint 75 ezer lej kifizetésére kötelezzék őt.

Kovács Attila

2018. november 28., 09:222018. november 28., 09:22

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Új adatok birtokába jutott a Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) által kezdeményezett bírósági eljárás során, ezért folyamodott perújrafelvételhez Csíkszereda polgármestere azután, hogy jogerősen több mint 75 000 lejes pénzbírság kifizetésére kötelezték. Ráduly Róbert Kálmán emiatt nyújtott be perújrafelvételi kérelmet az ügyet első fokon tárgyaló, és június 20-án elsőfokú ítéletet hozó Hargita Megyei Törvényszékhez.

Az említett perben a Dan Tanasă vezette egyesületnek adtak igazat, amely azt kérte a bíróságtól, hogy a polgármestert kötelezzék a bruttó minimálbér 20 százalékának megfelelő bírság kifizetésére minden nap késlekedésért, mert

elmulasztotta a városi művelődési ház közelében elhelyezett székely- és városzászlók eltávolítását egy jogerős bírósági ítélet nyomán.

A Hargita Megyei Törvényszék ítélete értelmében, amelyet a Marosvásárhelyi Ítélőtábla is megerősített, a polgármesternek 75 130 lejt kell fizetnie, a bíróság ugyanis a 2017. október 20. és 2018. május 22. közötti időszakot számította a bírság értékének meghatározására. Időközben viszont

a városvezető az ítélet részleges megváltoztatását, az ADEC kérésének elutasítását, illetve a bírság kifizetése alóli mentesítést kérte.

Az indokokról a Hargita Megyei Törvényszék által rendelkezésünkre bocsátott perújrafelvételi kérésből tájékozódtunk. A beadvány szerint az ítélet meghozatalában meghatározó fontosságú információk derültek ki az egyesületről, amelyek a kérdéses időpontban még nem álltak rendelkezésre. Ezek az egyesület statútumára, illetve az ADEC elektronikus nyilvántartásba való bejegyzésére vonatkoznak, amelyek azt bizonyítják, hogy

a szervezet nem rendelkezett képviseleti minőséggel.

A szervezet igazgatótanácsának kétéves mandátuma, amely saját alapszabálya szerint a végrehajtó szervének számít, időközben lejárt – derül ki a dokumentumokból. Az Igazságügyi Minisztérium elektronikus nyilvántartásában elvégzett ellenőrzés pedig megállapította, hogy ott az ADEC esetében nem szerepelnek a törvény által az egyesületek, alapítványok számára előírt, bejegyzésére, alapító okiratra, alapszabályra vonatkozó bírósági döntések másolatai. Így a keresetlevél szerint

a panaszos egyesület nem rendelkezett perindítási jogosultsággal, ez pedig a polgári perrendtartás szerint kérése érvénytelenítését jelenti.

A perújrafelvételi kérelmet januárban tárgyalja a Hargita Megyei Törvényszék.

Felemás döntések

Az említett pert, és még másik kettőt idén februárban indította az egyesület, kényszervégrehajtás elrendelését kezdeményezve a korábbi zászló-, illetve feliratperben született jogerős bírósági ítéletek esetében. Kérték a kifogásolt, a városháza homlokzatán és a városi művelődési ház közelében elhelyezett székely- és városzászlók, valamint a Városháza felirat levételét, és a polgármester megbírságolását a késlekedésért. A feliratot és a zászlókat ezután levették, a bírságolásért indított három per közül kettő esetében elutasították az ADEC keresetét, egyikben viszont elfogadták.