Nincs előrelépés Rádulyék perében

A két elöljáró nem jelent meg hétfőn a Maros Megyei Törvényszéken. Archív

Fotó: Haáz Vince

Tovább húzódik Ráduly Róbert Kálmán és Szőke Domokos büntetőpere. A csíkszeredai polgármester és alpolgármester továbbra is ragaszkodik a SRI és DNA közötti együttműködés tisztázásához, ezért ügyvédeik halasztást kértek hétfőn a Maros Megyei Törvényszéken.

Antal Erika

2019. január 28., 20:472019. január 28., 20:47

Hétfő délelőttre hirdette a bíró legutóbb az ügy januári tárgyalását, de ahogy az történni szokott, az most sem kezdődött el pontos időben. Igaz, nem is volt lényegében miről tárgyalni, hiszen

a két, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) által megvádolt elöljáró nem jelent meg a törvényszéken.

Ráduly és Szőke jogi képviselőik révén kérték, halasszák a folytatást addig, amíg a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) válaszol a megfogalmazott kérdésekre, hogy milyen eszközöket használt a DNA-val való együttműködés során. Máthé Attila ügyvéd azt kérte a bírótól, tűzzenek ki egy új időpontot, és ismét kérjék a SRI-től, hogy válaszoljon a kérdéseikre. Az ügyész szerint azonban nem kell a kérdéseket újra megfogalmazni és elküldeni, az előzőkre kell választ kapniuk.

A legutóbbi, múlt év decemberi tárgyalás óta változás történt: a január 16-i alkotmánybírósági határozat szerint

a SRI iratainak titkosítását a bíró is feloldhatja, ezt korábban nem tehette meg.

Csakhogy a módszertan még nem világos, a gyakorlatban még nem lehet tudni, hogy ez pontosan hogyan is működik.

Az újabb tárgyalást február 20-ra tűzte ki a bíró.

Elutasított vádak

Csíkszereda polgármesterét és alpolgármesterét a 2015 áprilisában végrehajtott házkutatások után vették őrizetbe, majd hatósági felügyelet alá kerültek, végül az Országos Korrupcióellenes Ügyészség Ráduly Róbert Kálmánt háromrendbeli hivatali visszaéléssel és érdekkonfliktussal, Szőke Domokost pedig négyrendbeli hivatali visszaéléssel és okirat-hamisításra való felbujtással vádolta meg. A pert a DNA kérésére 2016 márciusa óta a Maros Megyei Törvényszék tárgyalja, mert a vádhatóság fenntartásokat fogalmazott meg a Hargita Megyei Törvényszék bíráinak pártatlanságával kapcsolatban. Az elöljárók alaptalannak tartják és elutasítják az ellenük felhozott vádakat.