Azomureş: a lakosság imádkozzon a jó időért

Fotó: Boda L. Gergely

A marosvásárhelyi vegyi kombinát vezetői szerint a törvények, a kedvezőtlen időjárás, a szomszédságukban felépült kereskedelmi központ a „vétkes” a szennyezésért, sőt: úgy vélik, egyáltalán nincs szó ökológiai bombáról.

Gáspár Botond

2010. február 24., 20:112010. február 24., 20:11

2010. március 08., 13:342010. március 08., 13:34

Fotó: Boda L. Gergely

Az Azomureş vegyi kombinát gazdasági igazgatója, Angela Podină (fotón jobbra) a „mindenre van válaszunk” felépítésű sajtótájékoztatón ismertette: a kombinát ugyanúgy szennyezi a levegőt, mint 6–7 évvel ezelőtt, akkor azonban az út túloldalán még nem épült fel a kereskedelmi központ, így a hatás nem volt akkora, mert az emberek nem érezték az ammóniaszagot. Hozzátette, a környezetvédelmi engedély felújítása, újrakibocsátása sem „akkora durranás”, hiszen a törvény szerint ezt folyamatosan meg kell tenniük, akár a hatóságok kérik, akár új technológiát szerelnek be. „Papíron úgy tűnik, hogy egymással szemben helyezkedünk a nagyszebeni székhelyű Regionális Környezetvédelmi Ügynökséggel, de ez csupán a jogi nyelv miatt látszik ennek” – fogalmazott a gazdasági igazgató.

Az oly sokat vitatott ülepítőmedence helyzetét is megmagyarázta: a régi ülepítőt ellenőrző vegyesbizottság mindent rendben talált, és annak idején azért ajánlották fel a polgármesteri hivatalnak, mert a városháza tudott volna pályázni, hogy ökologizálják a telepet. „Úgy értesültünk, hogy a törvény többféleképpen értelmezhető, nem akartunk ráfizetni, ezért nem folytattuk az elképzelést. Jelenleg érvényes szerződésünk van a környezetbaráttá tételre. És a miniszterek, szakemberek által ökológiai bombaként emlegetett ülepítő egyáltalán nem az, nem tudom, miért nevezik ennek” – fogalmazott Angela Podină.

Volt további magyarázat: az a csapat, amelyik annak idején tárgyalásokat folytatott Románia Európai Uniós csatlakozásáról, nem volt tisztában az Azomureş helyzetével, ezért az ülepítőt hulladéktárolóként tüntették fel, s mint ilyent, 2009-ben be kellett volna zárni. „A régi ülepítő 2006-tól nem működik, ami azt jelenti, hogy semmit nem öntöttünk azóta bele, hanem kezdtük kiszedni a kémiai anyagokat. 2009-től működik a korszerű új ülepítő, így tehát egyik sem ökológiai bomba” – fogadkozott a kombinát vezetőségi tagja. Beismerte, nem tudják, mennyibe kerülne az ökologizálás teljes költsége, az egyik ajánlat szerint az előrejelzés 22 millió euró volt, így egyelőre a legsürgősebb teendők esetében ezzel az összeggel számolnak.

Fotó: Boda L. Gergely

Azt is megtudtuk, hogy a marosvásárhelyi és környéki lakosságon csupán az imádkozás segíthet, abban az esetben ugyanis, ha kedvezőtlen az időjárás (például szélcsend van), akkor igencsak érezhető marad az ammónia, mert nincs kellő technológiájuk. „A tavalyi büntetéseket azért szabták ki, mert a 30 perces mérések átlaga magasabb volt a megengedettnél, az egész napos azonban a törvényes keretek között maradt. Bele kellene írni az új működési engedélybe, hogy amennyiben az időjárás miatt van határérték-túllépés, akkor ne büntessék a céget” – mondta Angela Podină.

Mi az a greenwashing?

Angolszász nyelvterületen ezt a szót használják arra a jelenségre, amikor egy cég zöldebbnek próbálja magát beállítani, hogy így nyerje meg a vásárlók, ügyfelek kegyeit. A szó a whitewashing kifejezés kifordítása, ami magyarul – kis kényszerű képzavarral élve – szerecsenmosdatást jelent.