Mézédes visszavágás

Az év eleji sajtótájékoztatón a BC Mureş vezetőedzője, Srecko Sekulovic visszavágásról beszélt, azt emelte ki, hogy az első fordulóban elszenvedett vereség után nagyon sokan siettek leírni a csapatot, azonban utóbb bizonyították, hogy erősebbek, mint sokan gondolták a keret összetételében található nevek alapján. Most pedig azért utaznak Temesvárra, hogy megszerezzék a győzelmet. Biztosan voltak olyanok, akik megmosolyogták a kijelentést, azt gondolván, hogy az edző kötelezően előírt optimizmusáról van szó, azonban a mérkőzésen a szurkolók és tévénézők viszontláthatták az őszi harci kedvet a csapatban.

Arról is szó esett, hogy a volt együttese ellen pályára lépő Dan Păltinişanu számára plusz motivációt jelent majd a temesvári csarnok, s erre számított is Sekulovic, aki addig használta a beállósát, amíg ki nem pontozódott. S ilyen körülmények között meglepő módon palánk alatt szinte egyáltalán nem számítottak a házigazdák az általuk leírt center ellen, pedig a szenegáli Ousmane Barro még meg sem érkezett a csapathoz. Păltinişanu centerből a második legeredményesebb játékosa volt a vendégeknek, s bónuszként szerzett hozzá hat lepattanót is.

A találkozó során nem várt módon végig a marosvásárhelyi együttes vezetett, csak a harmadik negyedben lankadt egy kicsit a vendégfölény, amelynek az elején két Peciukas-triplával sikerült 17 pontra is elhúzni, azonban a végére Jovanovic szinte egyedül hozta egyenlőre csapatát. Az utolsó negyed azonban Sekulovic erőssége (azért nem írom, hogy a csapaté, mert emlékezhetünk a Tg. Jiu-i meccsre), s a kiváló védekezéssel gyakorlatilag teljesen kiszorította a palánk alól az ellenfelét, amely a végén már nem remekelt a tripladobásban. Igaz, ezen a találkozón a marosvásárhelyi dobók is bizonytalankodtak, pedig ez volt a legfőbb fegyverük eddig, most azonban (ismételhetjük: paradox módon) a BC Mureş palánk alatt nyerte meg a csatát.

Szólnunk kell egy rossz szokásról is, amelynek a marosvásárhelyiek váltak ezúttal az áldozatává. Tízpontos vezetésnél, az utolsó másodpercekben, Cuic nem dobta rá távolról, pedig üresen erre lehetősége nyílt volna, s ha sikeres a dobás, 13 ponttal nyerhetett volna a csapat, azaz az egymás elleni mérleg pozitív lett volna Temesvár ellen, amely az ősszel 12 ponttal győzött a Ligetben. Erről a részletről azonban mindenki megfeledkezett abban a pillanatban, a győzelem fölötti örömükben, amerikai szokás szerint inkább „altatták” a labdát a végső dudaszóig. Kár, hogy ez a részletkérdés senkinek nem fordult meg a fejében, hiszen egyáltalán nem kizárt, hogy az alapszakasz végső rangsorában ez számítani fog.

Temesvári BC – Marosvásárhelyi BC Mureş 67:77 (15:21, 12:15, 25:19, 15:22)
Vezették: Laurenţiu Grigoraş (Buzău), Mircea Şerban (Piteşti), Bogdan Podar (Kolozsvár).
Temesvár: Jovanovic 26 (4), Sarovic 12 (2), Johnson 8, Derasimovic 6, Archie 5, Popescu 2, Tudosă 2, Căpuşan 2, Gallimore 2.
BC Mureş: Navickas 18 (2), Păltinişanu 15, Ciric 11 (1), Peciukas 11 (2), Dumitru 9 (1), Cuic 7 (1), Jucan 4, Ceskovic 2.