Kocogás közben féltucatnyi pásztorkutya támadt rá

Nyilván tudom, hogy nem szabad elszaladni a kutyák elől, de én úgy döntöttem, növelem a távot, igyekszem a védett területükről minél előbb kikerülni. Jelzem, végig az aszfaltúton voltam, ott, ahol mindenki közlekedik. A falu bejáratánál, fényes nappal, hiszen délután 4 óra volt.

– írta első felháborodásában egy Facebook-bejegyzésben.

Akkor hát nem is történt támadás?!

Akkor hát nem is volt kutyatámadás, csak egy kis ijesztgetés – mondhatnánk. Valóban, szerencsére elmaradt a harapás, de

Azon az úton ráadásul gyerekek, idősek is közlekednek, akik talán nem találják meg a megfelelő módot a kutyák távoltartására. Végül is ilyen megfontolásból lépett Árpád a tettek mezejére, és mint kiderült, sokak gondját felvállalva.

Miután a közösségi oldalon közzétette a vele történteket,

A község új polgármestere, Mágori István is felvette a kapcsolatot a kézdivásárhelyi kutyamenhelyet is működtető Benji Állatvédő Egyesülettel, amellyel a kóbor ebek begyűjtésére vonatkozó szerződése van az önkormányzatnak. Forró Béla, az egyesület elnöke, valamint a csernátoni rendőrőrs vezetője, aki szintén olvasta a Facebook-bejegyzést, a sértett fél társaságában ment a helyszínre, ahol sikerült a kutyák tulajdonosával beszélniük.

– tájékoztatott a fejleményekről Árpád.

Mint megtudtuk, ilyen esetben, vagyis ha az eb (akárcsak egy is) szabadon kószál, és az emberek testi épségét veszélyeztető helyzet állhat elő, tulajdonosa legtöbb 300 lejre büntethető, de ha 15 napon belül fizet, ennek felével is megúszhatja az incidenst.

A kutyanevelés nem erőssége a háromszéki pásztoroknak

Forró Béla beszámolója alapján annyival egészíthetjük ki az eddig elmondottakat, hogy a juhos gazda 150 jószággal szokott egy bérelt területen legeltetni – az eddigi enyhe időjárás miatt még van mit enniük az állatoknak –, és délután tereli vissza a karámhoz, ahol

Ezek közül kettő kangal, de egyik sincs megfelelő körülmények között, széltől védett, fedett helyen tartva.

A gazdát beidézték a rendőrőrsre, ahol tekintettel büntetlen előéletére, egy figyelmeztetéssel megúszta a történetet, noha a támadásért akár bűnügyi eljárás is indulhatott volna ellene, illetve a kutyák ivartalanításának elmulasztásáért 5 és 10 ezer lej büntetést is kaphatott volna. Igaz, még az is terheli, hogy

Az állatvédő egyesület elnöke szerint a kutyák megnevelése viszont egyértelműen nem erőssége a pásztoroknak Felső-Háromszéken. Forró Béla egyetlen kivételről tud e tekintetben. Legtöbben inkább még élvezik is, hogy az ebek ijesztgetik a turistákat, a járókelőket – mondja –, míg a medvének néha tucatnyi kutya mellett is sikerül elhurcolnia az állatokat.

Mi a teendő hasonló helyzetben?

„Nem azt kell nézni, hogy szomszéd, ismerős, falumbeli, »magyar ember«, hanem arra kell gondolni, hogy a felelőtlenségük miatt bárki megsérülhet. Sajnos nem egy olyan esetről hallottunk már Romániában, hogy megöltek valakit a kutyák” – vonja le Árpád a tanulságot, és nemcsak a maga számára.

És az eset után mindenképp panaszt kell tenni a rendőrségen.