Sem behajtani, sem fellebbezni nem lehet a bírságokat

Sergiu Bogdan kolozsvári ügyvéd, a Babeș–Bolyai Tudományegyetem jogi karának tanára kérdésünkre kiemelte, szükségállapot idején a szabadságjogok korlátozásáról van szó, ilyen előírások normális helyzetben nem lehetnének érvényben. „Ez nem egy kedvező helyzet senki számára, de a korlátozást nem az egyének, hanem a közösség számára vezették be.

– részletezte. Arra a kérdésünkre, hogy a kijárási korlátozásokat ellenőrző hatóságok adott esetben visszaélhetnek-e különleges jogköreikkel, és esetleg alapos indok nélkül is bírságolhatnak, Sergiu Bogdan azt mondta:

A szabálysértési bírságokat illetően létezik egy 15 naptári napos határidő, amelyek leteltéig panaszt lehet benyújtani a bíróságokon ezek érvénytelenítése érdekében. Az ügyvéd szerint mivel ezt határidőt is felfüggesztették, aki fellebbezni akar, nem veszíti ez ezt a lehetőséget. Ha pedig lejár a rendkívüli állapot, a panaszok benyújtása és a tárgyalási időpontok kijelölése a megszokott módon folytatódik – ismertette. 

Arról is érdeklődtünk, hogy egy bírság esetén ajánlott-e kifizetni rövid időn belül az összeg felét, megelőzve azt, hogy egy későbbi bírósági eljárás nyomán a panaszost a számára esetleges kedvezőtlen ítélet miatt a teljes összeg kifizetésére kötelezzék. Sergiu Bogdan azt mondta, az erre vonatkozó határidő alkalmazása is fel van függesztve. Szerinte ezek a nagy összegű bírságok leginkább arra jók, hogy megijesszék az embereket, mivel a kényszervégrehajtás szintén fel van függesztve.

Ezek az intézkedések a hatáskeltésre jók, hogy az emberek betartsák a korlátozásokat, nem az a céljuk, hogy a költségvetési bevételeket növeljék”– fejtette ki az ügyvéd.

De mint megjegyezte, ilyen nemigen létezik, mert egy papírlapnak és egy írószernek mindenütt lennie kell, ami elég egy nyilatkozathoz. Azt is elmondta, hogy a bírósági eljárás során nincs jelentősége annak, hogy a bírságról szóló jegyzőkönyvet az érintett aláírta, vagy sem, ha nem írja alá, azt az eljáró hatósági személynek fel kell tüntetnie a jegyzőkönyvben, és a bíróság előtt kell magyarázatot adni az aláírás megtagadására.

Sergiu Bogdan arra számít, hogy a rendkívüli állapot elmúltával számos per indul a bíróságokon a bírságok érvénytelenítése érdekében, mert ez a természetes helyzet és a kijárási korlátozások megszegése miatt országszerte sok bírságolás történt.

– zárta a beszélgetést.