Alkotmányos a nyugdíjtörvény

Az Alkotmánybíróság sajtóirodája tájékoztatott, hogy az Alkotmány 146-os cikkelye és az 1992/47-es törvény alapján összehívott Alkotmánybíróság szerdai ülésén elemezte 55 PNL-s képviselő és 33 PSD+PC-s szenátor az egységes állami nyugdíjrendszerről szóló törvény alkotmányosságával kapcsolatban megfogalmazott kifogásait.

A mérlegelés után a testület többsége úgy értékelte, hogy a törvény alkotmányos. Az Alkotmánybíróság indoklását a Hivatalos Közlönyben teszik közzé. A döntés végleges és kötelező érvényű, tájékoztatják erről az Államelnöki Hivatalt is, derül ki a közleményből.

Az Alkotmánybíróság először szeptember 29-én ült össze az egységes állami nyugdíjrendszerről szóló törvény alkotmányosságának vizsgálatára, a sajtóiroda közlése szerint október 6-ra halasztották a döntést, mivel „több bíró időt kért, hogy alaposabban elemezhesse a kérdést”.

A PNL szeptember 23-án iktatta az Alkotmánybíróságon az egységes állami nyugdíjrendszerről szóló törvény elleni panaszát, jelentette be Eugen Nicolăescu, a liberálisok képviselőházi helyettes frakcióvezetője.

Az Alkotmánybíróságon benyújtott panaszban a PNL azt állítja, hogy a nyugdíjtörvény elfogadása a procedúra megkerülésével történt, a jogszabály pedig megszegi a törvények visszamenőleges érvénytelenségének elvét, sérti a tulajdonjogot, a tisztességes élethez és a nyugdíjhoz való jogot, és megszegi az nemzetközi emberi jogi szabályozásokat, a foglalkozásválasztás szabadságának alapjogát, valamint az Alkotmánybíróság perrendtartását. A liberálisok azt is sérelmezik, hogy tévesen alkalmazták az alkotmány 16. cikkelyét az egységes nyugdíjkorhatár megállapítása kapcsán, a parlament pedig figyelmen kívül hagyta a Törvényhozási Tanács véleményezését.

Eugen Nicolăescu szerint a nyugdíjtörvényt alkotmányellenesen, a képviselőházi szavazás meghamisításával fogadták el.

Kifejtette, a törvény elfogadása során két módon is sérült az alkotmányosság, egyrészt a törvénye elfogadásának procedúrája során, de sérülnek a romániai nyugdíjrendszert érintő alkotmányossági előírások is.

Eugen Nicolăescu elmondta azt is, sarkalatos törvény lévén, a szavazás idején legalább 167 képviselőnek kellett volna jelen lennie, míg az adatok szerint valójában 80-100-an voltak jelen az ülésteremben.

A képviselő elmondta, az Alkotmánybírósághoz leadott dokumentumhoz a képviselőházi szavazásról készült képeket és fi lmet is csatoltak.

A szociáldemokraták beadványukban az alkotmány több cikkelyére hivatkoznak, amelyeket véleményük szerint megsért a jogszabály és arra, hogy a szavazásnál tapasztalt kvórumhiánnyal megszegték a törvényhozásra vonatkozó alkotmányossági előírásokat.

A PSD csatolta kifogásaihoz a Legfelsőbb Ítélő és Semmítőszék melletti ügyészségre letett Roberta Anastase, képviselőházi elnök és Sever Voinescu titkár elleni feljelentését, hivatali visszaéléssel és hamisítással vádolják őket.