Pert veszített a csíkszeredai önkormányzat, a felperes és a városháza is megszólalt

„A nyertes cégnek nem volt egyáltalán műszaki ajánlata, nem volt amit vizsgáljanak, nem tartotta be a szabályokat” – indokolta lépését az illetékes, hozzátéve, az eredményeket a városháza ki sem közölte, egy levelezés után értesült a nyertes személyéről. Óvását azzal utasították el, hogy ez nem közbeszerzési eljárás, csak ajánlatkérés volt, ő azonban úgy tartja, a szabályokat be kell tartani, ezért bíróságon támadta meg a döntést.

Kérdésünkre a városháza írásban küldött választ a pert kiváltó előzményekről. „A per tárgya tulajdonképpen egy városházi procedúra, amelyet a törvény nem is követel meg, kollégáink az átláthatóság jegyében állították össze. Ez az eljárásrend valóban eléggé bonyolult, és

Az egyik újabb kataszteri munkára az ő cége is árajánlatot küldött, de nem az övé bizonyult a legalacsonyabb árnak. Úgy tűnik, ezt nem tudta megemészteni, ezért jobbnak látta elgáncsolni a teljes folyamatot” – hangzik a magyarázat.

De melyek is voltak a követelmények? A 2022. december közepén a jelzett ajánlatkéréses licitre készült tenderfüzet kitér arra, hogy az ajánlatok figyelembevételénél számít, hogy a javasolt műszaki megoldás magasabb szintű legyen a tenderfüzet által meghatározott minimális, kötelező elvárásoknál. Tehát az alacsony ár mellett a műszaki megoldás is számított a kiírás szerint. Az ajánlatkéréses eljárásban a kataszteri felmérés becsült értéke 135 ezer lej volt, a nyertesnek hirdetett cég ezt 98 ezerért vállalta.

Megismételt per

A pert kezdeményező cég keresetlevelét 2023 májusában iktatták a Hargita Megyei Törvényszéken, amely ugyanazon év szeptemberében ezt elutasította, elfogadhatatlannak minősítve a licit eredményének érvénytelenítésére vonatkozó kérést. A felperes a Marosvásárhelyi Ítélőtáblán nyújtott be fellebbezést, amely megsemmisítette az elsőfokú ítéletet, és újratárgyalásra visszaküldte az ügycsomót Csíkszeredába.

egyúttal több mint 3000 lej perköltség fizetésére kötelezve a városházát és egyik alkalmazottját.

Hogy mi a következmény, azt még az ítélet indoklásának kézbesítéséig egyik fél sem tudja. Rákossy Botond azt mondta, a jogerős ítéletről értesítette a telekkönyvezés költségeit biztosító kataszteri hivatalt. A városháza szerint ők kíváncsian várják az indoklást, hangsúlyozva, hogy a kifogásolt procedúra nélkül is lefolytatható lett volna a közbeszerzés és a megvalósítás.

A válaszban pontosítottak, hogy a 3185 lejes perköltséget nem csak közpénzből kell megfizetni, mivel a felperes „az ismert szolgálatos feljelentőket is megszégyenítő módon”

„A tét továbbá nem is 3185 lej, hanem 838 parcella (168 hektár) ingyenes telekkönyvezése, amely egyelőre meghiúsult. Az utóbbi években elkezdett ingyenes telekkönyvezés nyomán 2022–2024 között 1768 parcella tulajdonosai juthattak/juthatnak hozzá új telekkönyvi kivonathoz anélkül, hogy ezért fizetniük kellett volna. Hangsúlyozzuk, hogy az 1768 parcella telekkönyvi rendezése során mindössze 26 észrevételt iktattunk – ez is igazolja, hogy alapos és eredményes munkát végzett a szerződött földmérő” – áll a városháza által küldött tájékoztatásban.