Civilek félgyőzelme Schweighofer-ügyben

A környezetvédő civilek annak kapcsán adtak ki közleményt, hogy a héten a Felelős Erdőgazdálkodás Tanácsa (Forest Stewardship Council-FSC) tárgyalta  az osztrák fafeldolgozó  fenntartható erdőgazdálkodásra vonatkozó tanúsítványának ügyét, és arra a következtetésre jutottak, hogy a nagyvállalatnak köze van a törvénytelen fakitermeléshez. Az erdőgazdálkodásra vonatkozó tanúsítvány továbbra is felfüggesztve marad, februárig haladékot adtak a hiányosságok rendezésére, majd újra napirendre tűzik az ügyet.

Csibi Magor a Természetvédelmi Világalap (WWF) romániai igazgatója lapunknak elmondta, az FSC a tavalyi beadványuk nyomán megbízott egy független bizottságot az ügy kivizsgálásával. A bizottság több mint 400 dokumentumot vizsgált át, több szakértőt is meghallgatott, a jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy az osztrák vállalatnak köze van a törvénytelen fakereskedelemhez, ez alapján az FSC meghatározta, hogy milyen feltételeket kell teljesítsen a vállalat a februári ülésükig: nyilvánosan vállalnia kell a felelősséget a beszerzési láncuk rendellenességeiért, és ki kell dolgoznia egy tervet ezek kiküszöbölésére. Csibi Magor hangsúlyozta, üdvözlik, hogy a bizottság jelentésében rámutat, hogy az osztrák vállalatnak köze van a törvénytelen fakitermeléshez, hogy olyan beszállítókkal dolgozik, melyek illegálisan vágják ki a fát, ezt végre a Schweighofer is elismeri, ám azzal védekezik, hogy nem volt erről tudomásuk.

A civilek elvárják, hogy az FSC határolódjon el a cégtől, és vonja meg végleg tőle a fenntartható erdőgazdálkodásra vonatkozó tanúsítványt. „Nem elég, hogy ha a vállalat beismeri tévedését, és kidolgoz egy tervet, hiszen ma minden faipari cég a Schweighofert figyeli, ha ebben az ügyben a feldolgozó számára kedvező döntés születik, akkor azt üzenetként értékelhetik, hogy következmények nélkül felvásárolhatnak törvénytelenül kitermelt fát, és még a tanúsítványt is használhatják” – részletezte a WWF romániai igazgatója. A független bizottság különben a tanúsítvány visszavonását javasolja a jelentésében, ebben az áll, hogy meggyőző bizonyítékok vannak arra, hogy a Schweighofer törvénytelen fát dolgozott fel a gyáraiban, a felvásárló hálózata támogatja a megengedettnél nagyobb mértékű fakitermelést, olyan cégekkel dolgozott együtt melyek korrupciós ügyekbe keveredtek, sőt jelzik, hogy tudomásuk van az ukrajnai  illegális kitermelésről is, de azt nem vizsgálták.