Gyilkosság miatt fizethet kártérítést az állam

Elsőként január 16-án kért segítséget az 112-es sürgősségi hívószámon, illetve másnap látleletet is készíttetett a bántalmazásról, amit bevitt a rendőrségre. Élettársa ellen elindult a bűnügyi kivizsgálás.

Aztán január 18-án a volt élettárs – barátaival együtt – a nő munkahelyére ment, meglökdöste az áldozatot, poharakat tört össze, asztalokat döntött fel. Akkor a helyszínen volt a nő édesanyja is, aki jelentette a bántalmazást és a cirkuszt a 112-es egységes hívószámon, de az ügyeletes azt mondta, nem tud rendőröket küldeni a helyszínre, ha nem ismeri a lokál pontos nevét vagy címét. Az édesanya pár perccel később bemondta a pontos címet, de az ügyeletes ekkor már azt kérdezte, hogy a tettes még a helyszínen van-e. Amikor kiderült, hogy már nincs, azt a választ kapta, hogy

A munkahelyén történt bántalmazás után az áldozat újabb feljelentést tett volt élettársa ellen, és azt is leírta, hogy a férfi halálosan megfenyegette őt. Ügyvédhez fordult, hogy segítsen neki távoltartási végzést kérni. Erre azonban már nem kerül sor, mivel január 22-én

Az tettest kézre kerítették és bebörtönözték.

Az áldozat szülei – ügyvédekkel konzultálva – úgy értékelték, hogy az állami szervek nem biztosították lányuknak az élethez való jogot. Azzal vádolták a Maros megyei és az országos rendőrséget, valamint a belügyminisztériumot, hogy semmit nem tettek az áldozat védelme érdekében, azon kívül, hogy iktatták az általa benyújtott feljelentéseket. Az említett intézmények ellen benyújtott kártérítési ügyet elsőként a Maros Megyei Törvényszéken tárgyalták, ahol elutasították az áldozat szüleinek és gyermekének megbízásából benyújtott keresetet.

A Marosvásárhelyi Táblabíróság azonban a november 22-én született ítéletében teljesen megváltoztatta a törvényszéki döntést, és többek között kimondta:

A táblabíróság ugyanakkor kimondta, hogy a rendőrség semmit sem tett annak érdekében, hogy megvédje az áldozatot.

Az ítélet indoklásában az olvasható, hogy az 112-es sürgősségi hívószám ügyeletese a január 18-án történt incidens kapcsán nem az előírások szerint járt el: a bántalmazás helyszínéül megjelölt lokál címét nem a feljelentőtől kellett volna megkérdeznie, hanem neki kellett volna megkeresnie és a helyszínre kiküldenie a rendőröket.

korábban írtuk

Kisfiú maradt árván a lövöldözés után

Élettársa volt a marosvásárhelyi lövöldöző az áldozatnak, de egy ideje megromlott közöttük a kapcsolat. A 28 éves nő halálát követően egy két és fél éves kisfiú maradt árván.

A bírósági indoklásban megjegyzi, hogy csak idén jelent meg az az előírás, amely lehetővé teszi a sürgősségi távoltartási végzés kibocsátását.

A táblabíróság szerint a családon belüli erőszak áldozatainak helyzete rendkívül érzékeny és sajátos, és mindig meg kell találni a gyors meg hatékony módszert, hogy segíteni lehessen.

korábban írtuk

Lövöldözés Marosvásárhelyen: belehalt sérüléseibe a lelőtt nő

Belehalt sérüléseibe az a nő, akit egy fegyveres lőtt le vasárnap este Marosvásárhelyen, az Egyesülés (Unirii) negyedben egy bárban. A támadót rövid időn belül elkapták.

A november 22-én született döntésben a táblabíróság úgy határozott, hogy az állami szervek felelősek az áldozat haláláért, ezért kártérítést kell fizetniük: 100 ezer eurót az áldozat kisfiának és 25-25 ezer eurót az áldozat szüleinek. Az ítélet nem jogerős.

Egyébként Maros megyében az év első tíz hónapjában 118 távoltartási végzést igényeltek, és 106 esetben ezt megadták.