A vadásztársadalmat is megosztotta a Kovászna megyei medvekilövés ügye

korábban írtuk

Valószínűleg az Európai Unió legnagyobb medvéjét lőtte ki egy liechtensteini herceg Székelyföldön

A romániai Agent Green és az osztrák VGT egyesületek azzal vádolnak egy liechtensteini herceget, hogy megölte Románia legnagyobb medvéjét Háromszéken, miközben eredetileg a házakba, udvarokba betörő anyamedvétől kellett volna megszabadítania a Kovászna megyei Ozsdola lakóit.

Az Agent Green környezetvédelmi, illetve az osztrák VGT állatvédő szervezet szerint talán egész Európában, de Romániában mindenképp a legnagyobb barnamedve volt az Artúrként emlegetett 17 éves hím medve, amelyet a herceg – akit egyébként orvvadászattal vádol a két szervezet – leterített. Az ügyben több kivizsgálás is indult a napokban.

„Minden medve problémássá tud válni”

Nem lát bűnügyet az esetben Benke József, a Zetelaka és Társai Vadásztársaság vezetője, aki több érvet is felhozott véleménye alátámasztására. Egyrészt

Egy kilövésre kapott engedélyt az illetékes vadásztársaság, noha hármat kértek, ugyanis három medve okozott károkat a környéken, és köztük lehetett az Artúrként emlegetett medve is. Az ugyanis mese, hogy a kapitális méretű, domináns hím medvék nem jönnek le a hegyvidéki erdők mélyéről a lakott települések közelébe az élelem reményében – cáfolta felvetésünket.

– fogalmazott, rámutatva, évszaktól és az élelemforrás helyétől függ a medvék mozgása.

„Színtiszta marhaság” a 600-as maximális pontszám

Volt környezetvédelmi engedély a medve kilövésére, a vadász pedig egyéni vadászengedéllyel rendelkezett, illetve EU-s állampolgárként a romániai törvényeknek megfelelő ideiglenes engedéllyel is, ugyanakkor, tudomása szerint a kilövés után előírásszerűen jelentést is készítettek az akcióról – folytatta az érvek sorolását Benke József. Kitért ugyanakkor arra, hogy

„Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy az ember maximális testsúlya 150 kiló lehet” – magyarázta. Példaként elmondta, a Nicolae Ceaușescu által Hargita megyében kilőtt rekordméretű medve bőrét annak idején 680 pontosra nyújtották, a Nemzetközi Vadvédelmi Tanács (CIC) már nem is fogadja el trófeaként a bőrt, csak a koponyát, tehát azt is csak koponyaméret alapján lehet megállapítani, hogy egy kilőtt medve Európa- vagy Románia-szerte a legnagyobb vagy sem. Ő viszont határozottan állítja, hogy

„Csak az általuk kezelt vadászterületeken legalább húsz annál nagyobb példány van” – mondta a vadgazdálkodási szakember.

korábban írtuk

Tánczos Barna: két kivizsgálás is folyamatban van a Kovászna megyében kilőtt medve ügyében

Két kivizsgálás is folyamatban van a Kovászna megyében kilőtt medve ügyében, az egyiket a környezetőrség, a másikat az erdészeti őrség indította – írja az Agerpres hírügynökség Tánczos Barna környezetvédelmi miniszter szerda esti nyilatkozatára hivatkozva.

A medve egy természetes, regenerálható erőforrás, amely jó állapotban van ebben az országban, és az akcióterv szerint ki lehet emelni egyedeket akár preventív módon is” – fogalmazott. Kérdésünkre elmondta, a kilövési engedély megszerzése érdekében pontosan dokumentálni kell a káreseteket, leírást kell adni a károkozó medvéről, amit a helyszín közelében kell kilőni, vagy attól nem messze, ha vannak jól azonosítható nyomok.

– hangsúlyozta Benke József a kilövési idő 30 napról 15-re történő lerövidítési terveivel kapcsolatban.

„Ekkora tévedés nincs!”

Nem tudja, hogy összetévesztették-e a medvéket, vagy miként történt a kilövés, de abban egészen biztos, hogy nem a kilőtt nagy hím barnamedve okozta a károkat Ozsdolán – ez a véleménye Mărmureanu-Bíró Leonardnak, a Nagy-Küküllő Vadásztársaság igazgatójának. „Az ilyenek nem mennek be a faluba, hiszen territoriálisak.

– magyarázta a szakember, akinek éppen ez miatt még a kilövés helyével kapcsolatban is kétségei vannak. Azt viszont kiemelte ő is, hogy

Ennek az az oka, hogy amikor a medve egyedül van, nem mindig lehet biztosan megállapítani a nemét, főként szürkületben vagy sötétben. „De egy nagy hím medve és egy anyamedve között azért még sötétben is van különbség” – jegyezte meg Mărmureanu-Bíró Leonard. Véleménye szerint,

korábban írtuk

A rendőrség, a környezetvédelmi és az erdőőrség is vizsgálatot indított Arthur medve ügyében

A Kovászna megyei rendőrség bűnvádi eljárást indított azt követően, hogy szerdán olyan hírek láttak napvilágot, amelyek szerint vélhetően Románia legnagyobb medvéjét lőtte ki Háromszéken Emanuel von und zu Liechtenstein Ausztriában élő herceg.

Ami a károkozó medvék beazonosítását illeti, elmondta, a gyakorlatban ez úgy történik, hogy a vadászok ott állnak lesben, ahová a medve bejár, ahol a legtöbbet pusztított. A medve visszatér, így tudják azonosítani.

– mondta. Ők az utóbbi időben kapott kilövési engedélyeket nem is értékesítették, a vadásztársaság szakszemélyzete terítette le a károkozó medvéket, az igazgató nem is tartja okos döntésnek egy csűr mögötti medvekilövés kiárusítását. Ezek veszélyesek is, azért ők maguk hajtják végre – mondta. Ő egyetért Tánczos Barna környezetvédelmi miniszter javaslatával is, amely szerint

korábban írtuk

A medvepopuláció tudományos felmérését követelik a vadászegyesületek az Arthur-ügy után

A Vadászegyesületek Szövetsége kéri az illetékes állami intézményektől a Kovászna megyei Ozsdola környéki medve kilövése körülményeinek mielőbbi kivizsgálását, valamint a hazai medvepopuláció tudományos felmérését az éves kilövési kvóta tudományos szabályozása érdekében.

Számára egyébként nagyon fura egybeesés, hogy miközben a kovásznai medvekilövés még márciusban történt, most robbantotta ki az ügyet a környezetvédelmi szervezet, amikor a környezetvédelmi minisztérium jóvá kellene hagyja a beavatkozási és prevenciós célú medvekilövési kvótákat. Azt is ellentmondásosnak tartja, hogy

Abban viszont ő is egyetért kollégájával, hogy ha elrendelik a kilőtt medvék bőrének az elégetést, akkor a vadászok nem fognak többé medvére lőni. Mărmureanu-Bíró Leonard szerint egyébként a Kovászna megyei ügy nagyon sokat árt a vadásztársadalomnak, és teljesen meg is osztotta azt.