Csíkszék
Gyergyószék
Háromszék
Marosszék
Udvarhelyszék
Járványhelyzet Székelyföldön
Hargita megye
15 784
+205
Maros megye
42 556
+280
Kovászna megye
13 816
+63
Kattintson a napi összefoglalóért
Járványhelyzet Romániában
Frissítve: 2022. 01. 19.
Összes eset
1 944 916
+16610
Elhunytak
59 385
+58
Gyógyultak
1 793 668
+9561
Járványhelyzet számokban

A vadásztársadalmat is megosztotta a Kovászna megyei medvekilövés ügye

Széchely István 2021. május 10., 12:00 utolsó módosítás: 2021. május 10., 13:49

Még a vadászok sincsenek azonos állásponton a Kovászna megyében, egy osztrák herceg által kilőtt medve ügyével kapcsolatban, a lapunk által megszólaltatott egyik szakember szerint teljesen megosztotta a vadásztársadalmat az eset, amitől napok óta hangos a hazai sajtó. Abban viszont teljes az egyetértés a Székelyhonnak nyilatkozó vadászok között, hogy az Artúrként emlegetett hím medve közel sem volt Európa, de még Románia legnagyobb medvéje sem.

 A vadásztársadalmat is megosztotta a Kovászna megyei medvekilövés ügye
galéria
Lehet, hogy mégsem az Európai Unió legnagyobb medvéje volt Arthur? Fotó: Agent Green

Nagy visszhangot keltett a közbeszédben az ozsdolai medvekilövésként elhíresült eset, amelyben a lichtensteini uralkodói családhoz tartozó Josef-Emanuel, Ausztriában élő herceg vendégvadászként kilőtt egy kapitális hím medvét.

Az állatvédő szervezetek állítják, ez nem az a példány volt, amely károkat okozott a környék gazdaságaiban és amelyre kilövési engedélyt adott a környezetvédelmi minisztérium az illetékes vadásztársaságnak, ugyanis

a kilövési jóváhagyást egy fiatal nőstény medvére kérték.

Az Agent Green környezetvédelmi, illetve az osztrák VGT állatvédő szervezet szerint talán egész Európában, de Romániában mindenképp a legnagyobb barnamedve volt az Artúrként emlegetett 17 éves hím medve, amelyet a herceg – akit egyébként orvvadászattal vádol a két szervezet – leterített. Az ügyben több kivizsgálás is indult a napokban.

Az eset még a hazai vadásztársadalmat is megosztja, ezt tükrözi a lapunknak nyilatkozó szakemberek véleménye is.

„Minden medve problémássá tud válni”

Nem lát bűnügyet az esetben Benke József, a Zetelaka és Társai Vadásztársaság vezetője, aki több érvet is felhozott véleménye alátámasztására. Egyrészt

volt kilövési engedélye a vadásztársaságnak, azt pedig nem egy nőstényre vagy hímre állítják ki, hanem egy példányra.

Egy kilövésre kapott engedélyt az illetékes vadásztársaság, noha hármat kértek, ugyanis három medve okozott károkat a környéken, és köztük lehetett az Artúrként emlegetett medve is. Az ugyanis mese, hogy a kapitális méretű, domináns hím medvék nem jönnek le a hegyvidéki erdők mélyéről a lakott települések közelébe az élelem reményében – cáfolta felvetésünket.

Minden medve problémássá tud válni. Ne mondja nekem azt senki, hogy a nagy medve az erdő közepében remeteként él a barlangjában

– fogalmazott, rámutatva, évszaktól és az élelemforrás helyétől függ a medvék mozgása.

„Színtiszta marhaság” a 600-as maximális pontszám

Volt környezetvédelmi engedély a medve kilövésére, a vadász pedig egyéni vadászengedéllyel rendelkezett, illetve EU-s állampolgárként a romániai törvényeknek megfelelő ideiglenes engedéllyel is, ugyanakkor, tudomása szerint a kilövés után előírásszerűen jelentést is készítettek az akcióról – folytatta az érvek sorolását Benke József. Kitért ugyanakkor arra, hogy

a jelentésben 593-as pontszámúra értékelték a kilőtt medvét, a környezetvédelmi szervezetek állítása azonban, miszerint 600 a legmagasabb pontszám, amit egy barnamedve-trófea megkaphat, színtiszta marhaság, illetve szenzációhajhászás.

„Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy az ember maximális testsúlya 150 kiló lehet” – magyarázta. Példaként elmondta, a Nicolae Ceaușescu által Hargita megyében kilőtt rekordméretű medve bőrét annak idején 680 pontosra nyújtották, a Nemzetközi Vadvédelmi Tanács (CIC) már nem is fogadja el trófeaként a bőrt, csak a koponyát, tehát azt is csak koponyaméret alapján lehet megállapítani, hogy egy kilőtt medve Európa- vagy Románia-szerte a legnagyobb vagy sem. Ő viszont határozottan állítja, hogy

messze nem volt még Romániában sem a legnagyobb példány a Kovászna megyében kilőtt medve.

„Csak az általuk kezelt vadászterületeken legalább húsz annál nagyobb példány van” – mondta a vadgazdálkodási szakember.

Nagy port kavart a közbeszédben a Kovászna megyei medvekilövés, de a vadásztársadalmat is teljesen megosztotta. Képünk illusztráció Fotó: Erdély Bálint Előd

A zöld szervezetek azt szeretnék elérni, hogy a vadgazdák, tehát a vadásztársaságok ne értékesíthessék a kilövési engedélyeket, maguk kelljen ártalmatlanítsák a károkozó medvéket, a bőrüket pedig égessék el – mondta Benke József. Ha ez megvalósul, a vadászok egy medvét se fognak kilőni – jelentette ki határozottan. „Ahogy egy kovásznai kolléga megfogalmazta annak idején:

a medve nem kóbor kutya, a vadász pedig nem ingyensintér.

A medve egy természetes, regenerálható erőforrás, amely jó állapotban van ebben az országban, és az akcióterv szerint ki lehet emelni egyedeket akár preventív módon is” – fogalmazott. Kérdésünkre elmondta, a kilövési engedély megszerzése érdekében pontosan dokumentálni kell a káreseteket, leírást kell adni a károkozó medvéről, amit a helyszín közelében kell kilőni, vagy attól nem messze, ha vannak jól azonosítható nyomok.

A károkozó medve kilövésének az esélyei azonban romlanak, ha megkésik a kilövési engedély, illetve ha az ártalmatlanítására megszabott idő csökken

– hangsúlyozta Benke József a kilövési idő 30 napról 15-re történő lerövidítési terveivel kapcsolatban.

„Ekkora tévedés nincs!”

Nem tudja, hogy összetévesztették-e a medvéket, vagy miként történt a kilövés, de abban egészen biztos, hogy nem a kilőtt nagy hím barnamedve okozta a károkat Ozsdolán – ez a véleménye Mărmureanu-Bíró Leonardnak, a Nagy-Küküllő Vadásztársaság igazgatójának. „Az ilyenek nem mennek be a faluba, hiszen territoriálisak.

Ez a medve 17 év alatt azért nőtt ekkorára, mert megtanulta, hogy az ember közelségét el kell kerülni

– magyarázta a szakember, akinek éppen ez miatt még a kilövés helyével kapcsolatban is kétségei vannak. Azt viszont kiemelte ő is, hogy

a kilövési engedélyben nincs meghatározva a medve neme, a kérésben is csak a méretére vonatkozó információk vannak.

Ennek az az oka, hogy amikor a medve egyedül van, nem mindig lehet biztosan megállapítani a nemét, főként szürkületben vagy sötétben. „De egy nagy hím medve és egy anyamedve között azért még sötétben is van különbség” – jegyezte meg Mărmureanu-Bíró Leonard. Véleménye szerint,

ha valaki hibázott a medve beazonosítása és kilövése során, az biztosan nem a vadász, azaz a herceg volt, ugyanis ő csak arra az egyedre lőhet, amit a vadászat helyi szervezőjének a képviselője, tehát a vadászkísérő megenged, megmutat.

Ami a károkozó medvék beazonosítását illeti, elmondta, a gyakorlatban ez úgy történik, hogy a vadászok ott állnak lesben, ahová a medve bejár, ahol a legtöbbet pusztított. A medve visszatér, így tudják azonosítani.

Kényesen ügyelnek is arra, hogy a károkozó medvéket lőjék ki – még akkor is, ha azok kicsi vagy közepes méretűek –, ezt pedig mi sem bizonyítja jobban, hogy utána megszűnnek a károk

– mondta. Ők az utóbbi időben kapott kilövési engedélyeket nem is értékesítették, a vadásztársaság szakszemélyzete terítette le a károkozó medvéket, az igazgató nem is tartja okos döntésnek egy csűr mögötti medvekilövés kiárusítását. Ezek veszélyesek is, azért ők maguk hajtják végre – mondta. Ő egyetért Tánczos Barna környezetvédelmi miniszter javaslatával is, amely szerint

a kártevő medvéket az illetékes vadásztársaság szakszemélyzete kellene kilője.

Fotó: Barabás Ákos

Nevetséges állítás, hogy a legnagyobb volt

Mărmureanu-Bíró Leonard nevetségesnek tartja az állítást, mely szerint az Ozsdolán kilőtt medve Európa legnagyobb példánya volt. Az általuk kezelt vadászterületeken számtalan nagyobb példány él, mondta, és a vadásztársaság Facebook-oldalán közzé is tettek jónéhány fotót az ezeken a területeke lencsevégre kapott hatalmas példányokról. Ezzel kapcsolatban példaként elmondta,

a Parajdon tavalyelőtt elgázolt medve 614 pontos volt, és a helybéli vadászok szerint annál nagyobb is él a környéken.

Számára egyébként nagyon fura egybeesés, hogy miközben a kovásznai medvekilövés még márciusban történt, most robbantotta ki az ügyet a környezetvédelmi szervezet, amikor a környezetvédelmi minisztérium jóvá kellene hagyja a beavatkozási és prevenciós célú medvekilövési kvótákat. Azt is ellentmondásosnak tartja, hogy

a zöld szervezetek korábbi álláspontja szerint a vadászok a trófeavadászatok során már levadászták a kapitális méretű medvéket, így elsatnyult az állomány és csak kis példányok maradtak, most pedig ugyanazok a szervezetek szerint Európa legnagyobb medvéjét lőtték ki.

Abban viszont ő is egyetért kollégájával, hogy ha elrendelik a kilőtt medvék bőrének az elégetést, akkor a vadászok nem fognak többé medvére lőni. Mărmureanu-Bíró Leonard szerint egyébként a Kovászna megyei ügy nagyon sokat árt a vadásztársadalomnak, és teljesen meg is osztotta azt.

Fejlemények

A medvekilövés ügyét egyébként vizsgálja az környezetvédelmi minisztérium, ugyanakkor párhuzamosan a rendőrség, az ügyészség és a DNA is kivizsgálást indított. Az osztrák herceg a botrányra közleményben reagálva állítja, bizonyítékai vannak arról, hogy nem az Artúrként emlegetett medvét lőtte ki, hanem egy nőstény egyedet, illetve hogy betartotta a törvényeket és hogy együttműködik a román hatóságokkal az ügy kivizsgálása során. Romániában túlszaporodott a medveállomány, miután 2016-ban a Ciolos-kormány a populációt szabályozó medvevadászatot is betiltotta. Korábban a környezetvédelmi minisztérium évente 400-450 medve kilövésére adott engedélyt.

Ön szerint ez:
Jó hír
Rossz hír
3 HOZZÁSZÓLÁS
Videó

Videó
Hallgassa online rádióinkat
Fontos számunkra az adatai védelme!

Annak érdekében, hogy személyre szabjuk a tartalmakat és hirdetéseket, közösségi médiaszolgáltatásokat nyújtsunk, valamint elemezzük a látogatottságokat, partnereinkkel együtt sütiket (cookie-kat) használunk oldalunkon. Kattintson az Elfogadom a sütiket! gombra az említett technológia webes használatának elfogadásához. Bármikor megváltoztathatja hozzájárulási beállításait.



Szükség van a hozzájárulásához!

Az alábbi listából kiválaszthatja, hogy mely süticsoportok elhelyezéséhez járul hozzá böngészőjében. Mindegyik kategóriához tartozik egy leírás, amelyben részletezzük, hogy mi és partnereink mire használják az Ön adatait. Nagyra értékeljük, ha elfogadja a sütiket, és garantáljuk, hogy adatai biztonságban lesznek.

Tájékoztatás a sütik használatáról
A Príma Press Kft. által használt sütik kezelése

A Príma Press Kft. által üzemeltetett szekelyhon.ro domainen és aldomainjein keresztül elérhető weboldalakon sütiket (angolul: cookie-kat) használ.

A sütik feladata: információkat gyűjtenek a látogatókról és eszközeikről; megjegyzik a látogatók egyéni beállításait, amelyek felhasználásra kerül(het)nek például online tranzakciók igénybevételekor, ezáltal nem kell újra begépelni az adatokat; megkönnyítik a weboldal használatát; célzott hirdetések jelennek meg a weboldalon; minőségi felhasználói élményt biztosítanak.

Mi a süti?

A sütik olyan kisméretű adatcsomagok, szöveges fájlok, amelyek a weboldalon történt látogatás alkalmával kerülnek elhelyezésre a böngészőjében. A sütik lehetővé teszik, hogy a felhasználót a következő látogatásakor felismerje, ezáltal a sütit kezelő szolgáltatónak lehetősége van összekapcsolni a felhasználó aktuális látogatását a korábbiakkal, de kizárólag a saját tartalma tekintetében.

A sütiket megkülönböztethetjük funkciójuk, tárolási időtartamuk alapján, de vannak olyan sütik, amelyeket a weboldal üzemeltetője helyez el közvetlenül, míg másokat harmadik felek helyeznek el.

Az Székelyhon.ro által alkalmazott sütik leírása

A weboldalon alkalmazott sütik funkciójuk alapján lehetnek: alapműködést biztosító sütik; preferenciális sütik; statisztikai célú sütik; hirdetési célú sütik és közösségimédia-sütik.

A tárolási időtartamuk alapján megkülönböztetünk munkamenet sütiket, amelyek törlődnek, amint a látogató bezárja a böngészőt, és állandó sütiket, amelyeket a látogató gépe ill. a böngészője mindaddig ment, amíg azok mentési időtartama le nem jár vagy a látogató nem törli.

Alapműködést biztosító sütik

Ezek a sütik biztosítják a weboldal megfelelő működését, megkönnyítik annak használatát. Enélkül a weboldal használata nehézkesen, vagy egyáltalán nem biztosítható.

A sütik között vannak olyanok, amelyek törlődnek, amint a látogató bezárja a böngészőt (munkamenet sütik), míg másokat a látogató gépe ill. a böngészője mindaddig ment, amíg azok mentési időtartama le nem jár vagy a látogató azokat nem törli (állandó sütik).

Az alapműködést biztosító sütik között találhatók a cikkbe elhelyezett, harmadik fél által nyújtott tartalmak, mint például beágyazott YouTube-videók vagy Facebook-posztok stb. sütijei.

Alapműködést biztosító sütikhez tartoznak a statisztikai célú sütik is. A statisztikai célú sütik a felhasználói élmény javítása érdekében, a weboldal fejlesztéséhez, javításához kapcsolódnak. Lehetővé teszik, hogy a weboldal üzemeltetője azzal kapcsolatosan gyűjtsön adatokat, hogy a felhasználók miként használják az adott oldalt.

Alapműködést biztosító sütik listája:

Süti neve Szolgáltató / Funkció Süti lejárata  
PHPSESSID szekelyhon.ro
Feladata a munkamenetek állapotának lekérése, a munkamenetek között.
munkamenet saját
cookieControll szekelyhon.ro
Feladata a süti beállítások megjegyzése
365 nap saját
cookieControlPrefs szekelyhon.ro
Feladata a süti beállítások megjegyzése
365 nap saját
_ga google.com 2 év harmadik fél
_gat google.com 1 nap harmadik fél
_gid google.com 1 nap harmadik fél
cX_G brat.ro/sati 365 nap harmadik fél
cX_P brat.ro/sati 365 nap harmadik fél
cX_S brat.ro/sati munkamenet harmadik fél
evid_{customer_id} brat.ro/sati 90 nap harmadik fél
evid_v_{customer_id} brat.ro/sati 90 nap harmadik fél
evid_set_{customer_id} brat.ro/sati 1 nap harmadik fél
 
Preferenciális sütik:

A preferenciális sütik használatával olyan információkat tudunk megjegyezni, mint például a cikk alatti Jó hír/Rossz hír-funkció (szekelyhon.ro; kronikaonline.ro) használata. Ha nem fogadja el ezeket a sütiket, akkor ezeket a funkciókat nem tudja használni.

Preferenciális sütik listája:

Süti neve Szolgáltató / Funkció Szolgáltató / Funkció
Süti lejárata
 
newsvote_ szekelyhon.ro
Cikkre való szavazás rögzítése
30 nap saját
 
Hirdetési célú sütik

A hirdetési sütik célja, hogy a weboldalon a látogatók számára releváns hirdetések jelenjenek meg. Ezek a sütik sem alkalmasak a látogató személyének beazonosítására, sütiket hirdetési partnereink állíthatják be. Ezek a cégek felhasználhatják a gyűjtött adatok alapján az Ön érdeklődési profiljának létrehozására és más webhelyek releváns hirdetéseinek megjelenítésére. Ha a beállításoknál anonimizálja ezeket a sütiket, akkor kevésbé releváns hirdetések fognak megjelenni.

Hirdetési célú sütik listája:

Süti neve Szolgáltató Süti lejárata  
__gads google.com 2 év harmadik fél
_fbp facebook.com 3 hónap harmadik fél
ads/ga-audiences google.com munkamenet harmadik fél
DSID google.com 1 nap harmadik fél
fr facebook.com 100 nap harmadik fél
IDE google.com 1 év harmadik fél
pcs/activeview google.com munkamenet harmadik fél
test_cookie google.com 1 nap harmadik fél
tr facebook.com munkamenet harmadik fél
 
Közösségimédia-sütik

A közösségimédia-sütik célja, a weboldalon használt közösségimédia-szolgáltatások biztosítása a látogató számára. Például, amikor a látogató a weboldalról tartalmat oszt meg a Facebookon, Twitteren, vagy a Bejelentkezem Facebook-fiókkal funkciót használja. A közösségimédia-szolgáltatók a sütiken keresztül adatokat gyűjthetnek arról, hogy a látogató hogyan használja a közösségi média által biztosított szolgáltatásokat, milyen tartalmakat oszt meg, mit lájkol stb.

Közösségimédia-sütik listája:

Süti neve Szolgáltató Süti lejárata  
act facebook.com munkamenet harmadik fél
c_user facebook.com 1nap harmadik fél
datr facebook.com 1 nap harmadik fél
fr facebook.com 1 nap harmadik fél
locale facebook.com 1nap harmadik fél
presence facebook.com munkamenet harmadik fél
sb facebook.com 1 nap harmadik fél
spin facebook.com 1 nap harmadik fél
wd facebook.com 1 nap harmadik fél
x-src facebook.com 1 nap harmadik fél
xs facebook.com 1 nap harmadik fél
urlgen instagram.com munkamenet harmadik fél
csrftoken instagram.com 1 év harmadik fél
ds_user_id instagram.com 1 hónap harmadik fél
ig_cb instagram.com 1 nap harmadik fél
ig_did instagram.com 10 év harmadik fél
mid instagram.com 10 év harmadik fél
rur instagram.com munkamenet harmadik fél
sessionid instagram.com 1 év harmadik fél
shbid instagram.com 7 nap harmadik fél
shbts instagram.com 7 nap harmadik fél
VISITOR_INFO1_LIVE youtube.com 1 nap harmadik fél
SSID  youtube.com 1 nap harmadik fél
SID  youtube.com 1 nap harmadik fél
SIDCC  youtube.com 1 nap harmadik fél
SAPISID  youtube.com 1 nap harmadik fél
PREF  youtube.com 1 nap harmadik fél
LOGIN_INFO  youtube.com 1 nap harmadik fél
HSID  youtube.com 1nap harmadik fél
GPS  youtube.com 1nap harmadik fél
YSC  youtube.com munkamenet harmadik fél
CONSENT  youtube.com 1 nap harmadik fél
APISID  youtube.com 1nap harmadik fél
__Secure-xxx  youtube.com 1 nap harmadik fél
 
A Príma Press Kft-vel szerződött partnerek által alkalmazott sütik leírása

A weboldalon más szolgáltatások üzemeltetői is helyezhetnek el sütiket. A partnerek által alkalmazott sütikről a felhasználók a szolgáltatók saját honlapján tájékozódhatnak:

Studiul de Audienta si Trafic Internet (SATI): https://www.cxense.com/about-us/privacy-policy

Google Analytics: https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/gtagjs/cookie-usage

Google Ads: https://www.google.com/intl/en/policies/privacy

Google AdSense: https://policies.google.com/privacy?hl=hu

Facebook: https://www.facebook.com/policy/cookies/

Twitter: https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/twitter-cookies

A Príma Press Kft-vel szerződéses kapcsolatban nem álló, harmadik felek által elhelyezett sütik

A fent leírtakkal ellentétben a Príma Press Kft. szerződéses kapcsolatban nem álló más szolgáltatások üzemeltetői is helyezhetnek el sütiket a weboldalon, a cégünktől függetlenül, saját működésük érdekében. Az ilyen, harmadik felek által használt sütik elhelyezése ill. az azt elhelyezők által esetlegesen folytatott adatkezelések tekintetében a Príma Press Kft. semmilyen felelősségen nem vállal, e téren felelősségüket kizárja.

Hogyan módosíthatók a sütibeállítások?

A korábban eszközölt sütibeállításokat desktopon a láblécében található Sütibeállítások menüre kattintva bármikor megváltoztathatja. Mobilon pedig a menü gombra, majd a Sütibeállítások menüre bökve éri el.

Alapműködést biztosító sütik:

Ezek a sütik biztosítják a weboldal megfelelő működését, megkönnyítik annak használatát. Enélkül a weboldal használata nehézkesen, vagy egyáltalán nem biztosítható. 

A sütik között vannak olyanok, amelyek törlődnek, amint a látogató bezárja a böngészőt (munkamenet sütik), míg másokat a látogató gépe ill. a böngészője mindaddig ment, amíg azok mentési időtartama le nem jár vagy a látogató azokat nem törli (állandó sütik).

Az alapműködést biztosító sütik között találhatók a cikkbe elhelyezett, harmadik fél által nyújtott tartalmak, mint például beágyazott YouTube-videók vagy Facebook-posztok stb. sütijei.

Alapműködést biztosító sütikhez tartoznak a statisztikai célú sütik is. A statisztikai célú sütik a felhasználói élmény javítása érdekében, a weboldal fejlesztéséhez, javításához kapcsolódnak. Lehetővé teszik, hogy a weboldal üzemeltetője azzal kapcsolatosan gyűjtsön adatokat, hogy a felhasználók miként használják az adott oldalt.

Alapműködést biztosító sütik listája: PHPSESSID, cookieControll, cookieControlPrefs, _ga, _gat, _gid, cX_G, cX_P, cX_S, enr_cxense_throrrle, evid_{customer_id}, evid_v_{customer_id}, evid_set_{customer_id}.

 

NEM FOGADOM EL
MINDIG AKTÍV
Preferenciális sütik

A preferenciális sütik használatával olyan információkat tudunk megjegyezni, mint például a cikk alatti Jó hír / Rossz hír funkció használata. Ha nem fogadja el ezeket a sütiket, akkor ezeket a funkciókat nem tudja használni.

A látogatónak lehetősége van a következő beállítások közül választani:

ELFOGADOM – ez esetben minden funkciót tud használni

NEM FOGADOM EL – ebben az esetben bizonyos funkciók nem lesznek aktívak

Preferenciális sütik listája: newsvote_

 

NEM FOGADOM EL
ELFOGADOM
Hirdetési célú sütik:

A hirdetési sütik célja, hogy a weboldalon a látogatók számára releváns hirdetések jelenjenek meg. Ezek a sütik sem alkalmasak a látogató személyének beazonosítására, sütiket hirdetési partnereink állíthatják be. Ezek a cégek felhasználhatják a gyűjtött adatok alapján az Ön érdeklődési profiljának létrehozására és más webhelyek releváns hirdetéseinek megjelenítésére. Ha anonimizálja ezeket a sütiket, akkor kevésbé releváns hirdetései lesznek.

A látogatónak lehetősége van a következő beállítások közül választani:

NORMÁL – az Ön profilja szerint, személyre szabott hirdetések jelennek meg

ANONIM – a hirdetés az Ön profiljától függetlenül jelenik meg

Hirdetési célú sütik listája: __gads, _fbp, ads/ga-audiences, DSID, fr, IDE, pcs/activeview, test_cookie, tr.

 

ANONIM
NORMÁL
Közösségimédia-sütik

A közösségimédia-sütik célja, a weboldalon használt közösségimédia-szolgáltatások biztosítása a látogató számára. Például, amikor a látogató a weboldalról tartalmat oszt meg a Facebookon, Twitteren, vagy a Bejelentkezem Facebook-fiókkal funkciót használja. A közösségimédia-szolgáltatók a sütiken keresztül adatokat gyűjthetnek arról, hogy a látogató hogyan használja a közösségi média által biztosított szolgáltatásokat, milyen tartalmakat oszt meg, mit lájkol stb.

A látogatónak lehetősége van a következő beállítások közül választani:

ELFOGADOM – ez esetben minden funkciót tud használni

NEM FOGADOM EL – ebben az esetben a közösségi média funkciói nem lesznek aktívak

Közösségimédia-sütik listája: act, c_user, datr, fr, locale, presence, sb, spin, wd, x-src, xs, urlgen, csrftoken, ds_user_id, ig_cb, ig_did, mid, rur, sessionid, shbid, shbts, VISITOR_INFO1_LIVE, SSID, SID, SIDCC, SAPISID, PREF, LOGIN_INFO, HSID, GPS, YSC, CONSENT, APISID, __Secure-xxx.

 

NEM FOGADOM EL
ELFOGADOM

A portál ezen funkcióinak használatához el kell fogadnia a sütiket.

Székely Sport