Törvényesek a bizonyítékok és a vallomások, kezdődhet P. B.-ék legutóbbi ügyének tárgyalása

A vádlottak védelme felhozott minden jogszerűen emelhető kifogást – nyilatkozta lapunknak Paul Leontică székelyudvarhelyi főügyész, a helyi bíróságon pénteken megtartott vádvizsgálati tárgyalás után, ahol a vádirat, a tanúk vallomásai és a bizonyítékok, illetve azok beszerzésének törvényességét vizsgálták.

A kifogásokat az ítélőszék visszautasította, és mindent rendben talált a vádirattal kapcsolatban – tette hozzá a főügyész.

A vádlottak egyébként házi őrizetből érkeztek a tárgyalásra, miután február közepén enyhítettek a december elejétől elrendelt, azóta kétszer is meghosszabbított előzetes letartóztatásukon.

Előzmények

A vádemelés alapját egy tavaly novemberi ügy képezi, amikor is – a vád szerint – apa és fia autójukkal Székelyudvarhely központjában elzárták egy helyi vállalkozó autójának útját, aztán a járműből kiszállva késsel fenyegették és személyi szabadságában korlátozták a vállalkozót, több percre megbénítva a városközpont forgalmát.

A 2014 januárjában életbe lépett új Büntetőtörvénykönyv szerint a három vádpont közül a személyi szabadság korlátozása a legsúlyosabb bűncselekmény, amelyet egytől hét évig terjedő szabadságvesztéssel büntethetnek. Rend- és csendháborításért három hónaptól két évig terjedő börtönbüntetést, vagy pénzbírságot róhatnak ki, míg fenyegetésért három hónaptól egy évig terjedő börtönbüntetés, vagy pénzbírság szabható.

A vádvizsgálati tárgyalás határozatát a kiközléstől számított három napon belül meg lehet fellebbezni, de az óvás eredményétől függetlenül a felelősségre vonás következő mozzanata az első érdembeli tárgyalás időpontjának a kitűzése lesz.