Törvényesek a bizonyítékok és a vallomások, kezdődhet P. B.-ék legutóbbi ügyének tárgyalása

Fotó: Pál Árpád

Törvényes a vádirat, törvényesek a bizonyítékok, illetve a tanúk vallomásai is idős és ifjabb P. B. legutóbbi ügyében. Apát és fiát a tavaly novemberben Székelyudvarhely városközpontjában elkövetett csendháborítás, fenyegetés, valamint egy helyi vállalkozó személyi szabadságának korlátozása vádjával vonják felelősségre.

Jánosi András

2017. március 04., 13:162017. március 04., 13:16

2017. március 04., 15:442017. március 04., 15:44

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A vádlottak védelme felhozott minden jogszerűen emelhető kifogást – nyilatkozta lapunknak Paul Leontică székelyudvarhelyi főügyész, a helyi bíróságon pénteken megtartott vádvizsgálati tárgyalás után, ahol a vádirat, a tanúk vallomásai és a bizonyítékok, illetve azok beszerzésének törvényességét vizsgálták.

A kifogásokat az ítélőszék visszautasította, és mindent rendben talált a vádirattal kapcsolatban – tette hozzá a főügyész.

A vádlottak egyébként házi őrizetből érkeztek a tárgyalásra, miután február közepén enyhítettek a december elejétől elrendelt, azóta kétszer is meghosszabbított előzetes letartóztatásukon.

Előzmények

A vádemelés alapját egy tavaly novemberi ügy képezi, amikor is – a vád szerint – apa és fia autójukkal Székelyudvarhely központjában elzárták egy helyi vállalkozó autójának útját, aztán a járműből kiszállva késsel fenyegették és személyi szabadságában korlátozták a vállalkozót, több percre megbénítva a városközpont forgalmát.

A 2014 januárjában életbe lépett új Büntetőtörvénykönyv szerint a három vádpont közül a személyi szabadság korlátozása a legsúlyosabb bűncselekmény, amelyet egytől hét évig terjedő szabadságvesztéssel büntethetnek. Rend- és csendháborításért három hónaptól két évig terjedő börtönbüntetést, vagy pénzbírságot róhatnak ki, míg fenyegetésért három hónaptól egy évig terjedő börtönbüntetés, vagy pénzbírság szabható.

A vádvizsgálati tárgyalás határozatát a kiközléstől számított három napon belül meg lehet fellebbezni, de az óvás eredményétől függetlenül a felelősségre vonás következő mozzanata az első érdembeli tárgyalás időpontjának a kitűzése lesz.