
Mezei János. Felfüggesztett börtönbüntetést kapott zsarolásért, emiatt öt éven át nem indulhat választásokon, és az állami szektorban sem tölthet be vezetői szerepet
Fotó: Veres Nándor
Három év börtönbüntetés négy évre felfüggesztve, 60 nap közmunka, 10000 euró kártérítés és 15800 lej, a perben felmerült költségek terhe – ezeket rótta ki Mezei Jánosra, az EMSZ elnökére a Marosvásárhelyi Táblabíróság pénteken. Ezek mellett öt évig nem indulhat választásokon és nem láthat el végrehajtói szerepet állami intézményben. Az egykori gyergyószentmiklósi polgármester döbbenten fogadta a jogerős ítéletet. Egyben bejelentette, hogy távozik az EMSZ éléről.
2023. január 13., 16:212023. január 13., 16:21
2023. január 13., 17:542023. január 13., 17:54
Zsarolásban találta bűnösnek Mezei Jánost a bíróság, a hivatali visszaélés, illetve
Az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) elnöke ellen nyolcadik éve zajlott az eljárás, korábban minden szinten minden vádpontban felmentettek, most a pere újratárgyalása ért véget.
A táblabíróság négyéves időtartamra felfüggesztett három évnyi börtönbüntetést,
60 nap közmunkát – amit a gyergyószentmiklós kórházban vagy a helyi mentőszolgálatnál köteles letölteni,
továbbá V. Zs. felperes számára 10 000 eurós kártérítést kell fizetnie,
ugyanakor 15 800 lejt, a peres eljárások alatt felmerült költségeket is állnia kell,
mindezek mellett a politikus öt éven át nem indulhat választásokon, és az állami szektorban sem tölthet be vezetői szerepet.
Gyergyószentmiklós egykori polgármesterét 2015 januárjában vették őrizetbe, és helyezték előzetes letartóztatásba, majd később házi őrizetbe, később
Vele együtt büntetőeljárás indult a városháza volt titkára, B. Cs. ellen is, sikkasztás gyanújával. Mezeit a polgármesteri tisztség gyakorlásától is eltiltották egy időre.
A vádhatóság szerint Mezei János azáltal követett el hivatali visszaélést, hogy
A DNA azt tekintette zsarolásnak, hogy a polgármester felszólította a Monturist Kft. ügyvezetőjét, V. Zs-t, hogy mondjon le a tisztségéről.
„Nyolc év után most már megszületett a végleges ítélet az ellenem indított eljárásban. Ez teljes mértékben felment a korrupciós vádpont alól és a sikkasztásra való felbujtás vádpont alól is. A zsarolás vádpontjában viszont elmarasztaltak. Itt három év letöltendő börtönbüntetésre ítélt a bíróság, amit átalakítottak négy év felfüggesztett börtönbüntetésre. Ugyanakkor öt évre eltiltottak mindenféle köztisztség betöltésétől. Az ítélet tartalmaz még 10 ezer euró morális kártérítést, amit V. Zs.-nek ítéltek meg, valamint 15 ezer lejes költséget, amit törlesztenem kell” – számolt be megkeresésünkre Mezei. Mint fogalmazott:
„Ezért döbbentett meg, hogy a zsarolás vádpontjában ilyen súlyos ítéletet hoztak.
Az eljárás alatt több mint 110 alkalommal kellett jelen lennem tárgyalásokon, és anyagi teherrel is járt ez a folyamat, de még inkább teher volt az a feszültség, ami megviselt a nyolc év alatt engem, de a családomat, környezetemet is, és azokat a jó szándékú embereket is, akik szívükön viselték Gyergyószentmiklós sorsát. Ugyanis amikor 2015-ben a feljelentést megtették nemcsak engem marasztaltak el, de keresztbe vágták Gyergyószentmiklós fejlődését, amit azelőtt elindítottunk, és végre is hajtottunk volna” – fogalmazott Mezei János az ítélet közzétételét követően a lapunknak.
Mezei János elmondta még, hogy mivel pártjának, az Erdélyi Magyar Szövetségnek (EMSZ) alapszabálya kimondja, hogy
Az előzmények
Mezei János, Gyergyószentmiklós akkori polgármestere ellen 2015. január 26-án indított eljárást a DNA, a vádhatóság szerint az elöljáró két évvel korábban törvénytelenül adott el egy 400 négyzetméteres gyilkostói telket, amely azelőtt a város gyilkostói területeit adminisztráló Monturist Kft. törzstőkéjéhez tartozott. Továbbá zsarolásként értékelték, hogy 2015. január 17-én felszólította a Monturist akkori ügyvezetőjét, V. Zs.-t, hogy két napon belül nyújtsa be a felmondását. Sikkasztásra való felbujtásként kezelték, hogy míg házi őrizetben volt, arra kérte B.CS.-t, a városháza egyik alkalmazottját, hogy vigye el neki egy tanácsülés felvételét. A pert a Hargita Megyei Törvényszék tárgyalta, és 2018 júliusában kihirdetett elsőfokú ítéletében felmentette a volt elöljárót minden vádpont alól. A DNA és V. Zs. fellebbezése után viszont a Marosvásárhelyi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a Mezei János felmentéséről rendelkező elsőfokú bírósági ítéletet, és a pert újratárgyalásra visszaküldte a Maros Megyei Törvényszékre. Újra lezajlott a teljes eljárás, és az új alapfokú ítélet megegyezett a korábbival. A 2022 márciusában kimondott döntés szerint Mezeit ártatlannak találták az ellene felhozott vádpontok mindegyikében. Az ügyészség és a perben részt vevő további felek újra fellebbeztek, így az ügy a Marosvásárhelyi Táblabíróságon folytatódott, ahol most már végleges, visszavonhatatlan döntés született.
A kézdivásárhelyi Udvartér Színháznál sem a bérletek, sem a szabadjegyek árát nem emelik az új évadban. Négy saját bemutató, vendégprodukciók, fesztiválokon való részvétel és számos kiszállás szerepel terveik között – mindez bővülő társulattal.
Ötezer lejes pénzjutalmat kapnak azok a végzősök, akik a 2026-os érettségi vizsgán tízes átlagot értek el – döntött csütörtöki ülésén a kormány.
Táblák figyelmeztetik mostantól az autósokat azokon az utcarészeken, ahol tilos állomásozni.
„Mély aggodalomra adnak okot” a román légtér utóbbi időben történt megsértései, valamint a tengeri drónokkal kapcsolatos incidensek – jelentette ki csütörtökön az Európai Tanács elnöke a Cotroceni-palotában.
Nicușor Dan csütörtökön kijelentette, hogy „a következő napokban” jelöl miniszterelnököt, mert az ország új kormányt vár.
Emelkedik szeptember 15-től a jogosítvány, a forgalmi engedély és az ideiglenes forgalmi engedély kiállításának díja – tájékoztat a Hargita megyei prefektusi hivatal.
Nicușor Dan államfő csütörtökön fogadta António Costát, az Európai Tanács elnökét a Cotroceni-palota díszcsarnokában fogadta.
Egy Hargita megyei férfi holttestét találták meg szerdán a tengerben Costinești közelében, miután a turista kedden eltűnt a román tengerparton.
Jogerős ítéletet hirdethet csütörtökön a legfelsőbb bíróság abban a perben, amelyet maga indított a kormány és a pénzügyminisztérium ellen a bírák és ügyészek felhalmozódott bérhátralékainak kifizetésével kapcsolatban, és első fokon meg is nyert.
2 hozzászólás