
A környezetőrség vezetője szerint sokat javult a helyzet pikniktörvény betartását illetően az elmúlt tíz évben. Képünk illusztráció
Fotó: Pál Árpád
Érdemes szánni néhány percet a szabadtéri piknikezésre vonatkozó szabályokról való tájékozódásra is, hogy ne keserű szájízzel és egy borsos bírsággal érjen véget a május elsejei batyubál. Egy nagyon félresikerült piknikezésért elméletileg akár 70 ezer lejt meghaladó összegű pénzbüntetést is be lehet gyűjteni, persze, ez meg is spórolható a vonatkozó szabályok betartásával.
2023. május 01., 12:252023. május 01., 12:25
Idén az eddiginél is nagyobbra nőtt a természetben hagyott szemét miatt kiszabható bírság értéke, de számos más, környezetre káros tevékenység is jókora pénzbírságot eredményezhet. Tűzgyújtás a természetben, védett növények begyűjtése, vadak etetése, esetleg egy patakban történő gyors kocsimosás, miközben a parázson sül a pecsenye – sokan nem tudják, a felsoroltak közül melyik megengedett, és ha az, milyen körülmények között szabályos, ezért a Hargita Megyei Környezetőrség vezetőjétől, Balla Izabellától érdeklődtünk a vonatkozó előírásokról és az azok megszegéséért kiszabható bírságok értékéről.
A majálisozáskor, illetve általában a szabadtéri piknikezéskor betartandó előírások többségét a már több mint tíz éve létező pikniktörvény összesíti. Ennek értelmében
Ha valaki mégis egy másik helyszín mellett dönt, de nem gyújt tüzet, illetve más szabályt sem szeg meg, önmagában a piknikezésért nem kap pénzbírságot.
– kezdte a leggyakoribb kihágásra vonatkozó szankciók ismertetését Balla Izabella, megjegyezve, hogy a tarló- és avartüzek okozásáért kiróható bírságok értéke is nemrég változott. Az ilyen jellegű kihágást elkövetőket egyébként a környezetőrség mellett a tűzoltóság is megbírságolhatja.
A szemetelés a másik, piknikezéshez kapcsolódó gyakoribb szabályszegés. A vonatkozó törvény értelmében
Ha mindez nem a kijelölt piknikezőhelyen történik, „akkor a 92-es sürgősségi kormányrendeletben foglaltakat kell alkalmazni”. Ez sokkal nagyobb, 30 ezer lejtől 45 ezer lejig terjedő pénzbüntetést határoz meg a törvénysértő természetes személyek esetében, ha viszont a szemét mennyisége nagy, tehát nagyobb hatással van a környezetre, akkor az már bűncselekménynek számít, és 1-től 5 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható – tudtuk meg a megyei környezetőrség vezetőjétől. Egyébként idén nőtt a természetben hagyott nagy mennyiségű szemét miatt kiszabható pénzbüntetés értéke is.
Fotó: Pál Árpád
Nem árt tudni ugyanakkor azt sem, hogy egyes törvénysértések esetében súlyosbító körülménynek minősül, ha azokat természetvédelmi területen követik el.
Ha valaki úgy dönt, hogy a kellemest a hasznossal összekötve megmossa a kocsiját is piknikezés közben, ám ezt például egy patakban teszi, az sokkal többe kerülhet számára, mintha igénybe venné egy autómosó szolgáltatásait.
Ezügyben egyébként az illetékes önkormányzat, illetve a rendőrség is szabálysértési eljárást indíthat, de a korábban említett esetek többségében is, így nem csak a környezetőrségtől kell tartsanak a szabályszegők – tudtuk meg Balla Izabellától.
A törvény kitér a védett növények begyűjtésére, illetve a védett állatok etetésére is – mindkettő tilos, a piknikezőhelyek közelében is, és 200-tól 400 lejig terjedő pénzbírsággal sújtható. Ha a piknikezők fákat csonkítanak meg és azok nem védett fajok, akkor a környezetőrség nem, de a terület tulajdonosa kezdeményezhet hatósági eljárást az elkövetők ellen.
Majálisozáskor gyakori az is, hogy az egész határ a hangos zenétől visszhangzik. Ezzel kapcsolatban az erős autóhifik teljesítményét a természetben tesztelgetők számára a jó hír az, hogy a környezetőrségtől nem kaphatnak bírságot, a rossz hír pedig az, hogy más hatóságoktól viszont igen. „Ez nem a mi hatáskörünk, mi csak a környezetvédelmi engedéllyel rendelkezőknél végezhetünk zajszintellenőrzést” – mondta Balla Izabella, megjegyezve, hogy a piknikezés során történő zenebömböltetésért más hatóságok bírságolhatnak.
A piknikezésekre vonatkozó ellenőrzéseket illetően egyébként a környezetőrség vezetője kérdésünkre elmondta, évekkel korábban voltak ilyen, a főhatóság által elrendelt tematikus ellenőrzések, de már nincsenek, viszont ha bejelentést kapnak, akkor természetesen intézkednek.
Fotó: Veres Nándor
Emlékeztetett ugyanakkor arra, hogy más hatóságok, például
Az utóbbi években egyébként a környezetőrség nem igazán kellett ilyen jellegű bírságokat alkalmazzon, mert nem észleltek kihágásokat, tapasztalatuk szerint szabálykövetőbbekké váltak a piknikezők. Erre Balla Izabella szerint az is magyarázat lehet, hogy sok önkormányzat alakított ki piknikezőhelyeket, ráadásul némelyik ezek közül jól felszerelt kirándulóhely. Megjegyezte ugyanakkor, hogy – szemben az elmúlt évvel – idén tarlótüzek is alig voltak, ami nagyon örvendetes, és bíznak benne, most, hogy kizöldült a természet, már nem is lesznek.
Huszönöt aláírás hiányzik a háromezerhez, vagyis cikkünk megjelenéséig 2975-en támogatják a Kovászna megyei Agrosic Egyesület által kezdeményezett petíciót, amellyel a medvék túlszaporulatától való védelmet kérnek.
Az Országos Kataszteri Hivatal (ANCPI) e-Terra alkalmazása működik, és a kiesése alatt felhalmozódott nagy mennyiségű kérelem feldolgozása folyamatban van.
Százhuszonkét tisztségviselőt érinthet a feddhetetlenségi törvény hétfőn alkotmányosnak ítélt módosítása, amely a megbízatás megszűnését írja elő az összeférhetetlenség vagy érdekellentét miatt elmarasztalt személyek esetében.
A jövedéki adó ideiglenes csökkentése ellenére a 10 lejes lélektani küszöb felett maradt Romániában a gázolaj literenkénti átlagára – közölte a Peco-online.ro árfigyelő szakportál hétfőn.
Holtan találtak hétfőn a Szamosban egy 18 éves fiatalembert Szatmárnémetiben, aki vasárnap este tűnt el a folyóban – tájékoztatott a Szatmár megyei katasztrófavédelmi felügyelőség.
A televízió marad a legtöbbek által leginkább megbízhatónak tartott információs forrás, és a közösségi média platformjai közül a Facebook őrzi vezető pozícióját – derül ki az Expert Forum megbízásából készült közvélemény-kutatásból.
Az alkotmánybíróság alkotmányosnak ítélte a feddhetetlenségi törvénybe a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) kezdeményezésére beiktatott módosítást.
Az alkotmánybíróság hétfőn alkotmányellenesnek nyilvánította a feddhetetlenségi törvényben szereplő „a házastársakéhoz hasonló kapcsolatban élő személy” megfogalmazást – közölték az Agerpres hírügynökséggel a testület illetékesei.
Elmaradt a jogerős ítélet kihirdetése a Borboly Csaba és 12 másik személy ellen indult büntetőperben a Marosvásárhelyi Ítélőtáblán. Az elsőfokú ítélet után benyújtott fellebbezések kapcsán így még néhány napot várni kell a döntésre.
A több mint tíz éve épülő radnóti hőerőmű befejezését prioritásként kell kezelni – jelentette ki Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök hétfőn Nagyváradon.
1 hozzászólás