A legsúlyosabb törvénytelenség viszont az érvényes működési engedély hiánya volt, amelyet a Román Vasúti Hatóságtól (AFER) kellett volna kiváltsanak az érintett vasútállomások működtetői.

Hasonló problémákat találtak a hatóság ellenőrei egyébként májusban is, amikor nyolc másik vasútállomást ellenőriztek. Akkor a székelyudvarhelyi, a csíkmadarasi, valamint a gyimesközéploki állomást zárták be hasonló okok miatt, és az összeset megbírságolták, de a jegyárusítást, illetve ügyfélszolgálatot akkor sem érintette a hatósági intézkedés, tehát azokat a szolgáltatásokat nem állították le.

Laurențiu Moldovan, a Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Felügyelőség vezetője szerint a vasútállomásokon általuk tapasztalt legsúlyosabb hiányosságra a hanyagság az egyetlen magyarázat. Annak, hogy általánosan elhanyagolt állapotban vannak a vasútállomások

– fogalmazott kérdésünkre, magyarázatként hozzáfűzve azt is, hogy a vasúttársaság lényegében saját magától kell kiváltsa a működési engedélyt.

A megyei fogyasztóvédelmi felügyelőségnél egyébként a májusi szankciók elrendelése után úgy tervezték, hogy a későbbiekben – ott, ahol erre szükség van – megismétlik a vasútállomások ellenőrzését, ám erre végül nem kerülhetett sor, ugyanis a vasúttársaság a problémák rendezése helyett több esetben is a pert választotta: a nyolc közül hat vasútállomás esetében megfellebbezte a fogyasztóvédelmi szankciókat, így a bírósági döntésig újbóli ellenőrzéseket sincs értelme tartani ott. A perek még folyamatban vannak.

Több mint 200 ezer lejre bírságoltak a Lidl-boltokban

Egy országos akció részként a Hargita megyében működő 6 Lidl-üzletet is ellenőrizte október utolsó hetében a Hargita Megyei Fogyasztóvédelmi Felügyelőség. Különböző hiányosságok miatt 8 alkalommal bírságoltak, 219 ezer lej összértékben, négy esetben írásos figyelmeztetésben részesítették a kereskedelmi egységeket, 3238 lej értékű, nem megfelelő áru értékesítését végleg leállították, és öt esetben tettek javaslatot a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok megszüntetésére. Az ellenőrzések során a fogyasztóvédelem által feltárt szabálytalanságok a következők voltak:

Volt olyan egység is, ahol az élelmiszert közvetlenül a padlón tárolták, máshol a hűtőpultok nem voltak tiszták – rovarokat, élelmiszer-hulladékot, port – találtak rajtuk, némelyikben a sütők, tárolóhelyiségek voltak koszosak, illetve az élelmiszerek higiénikus tárolási feltételeit vagy a tárolási hőmérsékletre vonatkozó gyártói előírásokat nem tartották be, ugyanakkor címkézési hiányosságokat, sérült csomagolású élelmiszereket is találtak az ellenőrök. Voltak ugyanakkor olyan termékek is az ellenőrzött boltokban, amelyeknek az árát nem tüntették fel a polcokon, vagy amelyeknek a polcon feltüntetett ára nem egyezett a pénztárnál számolt árral, egyes termékeknek pedig a súlya eltért a csomagoláson feltüntetett értéktől.