A szakértők szerint több hibát is vétett a kivitelező a 135-ös megyei úton

Fotó: Erdély Bálint Előd

Több hibát is vétett a kivitelező, amelyek miatt három helyen leszakadt a tavaly felújított 135-ös megyei út Kobátfalva és Firtosmartonos között – derült ki az ügyet vizsgáló szakértők elemzéséből. Az út jelenleg használható, noha van, ahol nem teljes szélességében.

Fülöp-Székely Botond

2020. november 27., 09:092020. november 27., 09:09

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Az Országos Vidékfejlesztési Programban pályázva mintegy 12 millió lejből újíttatta fel Hargita Megye Tanácsa a 135-ös megyei út Kobátfalva és Firtosmartonos közötti szakaszát.

Noha a munkálatok tavaly befejeződtek, az aszfaltozott útnak nem sokáig örülhettek a környéken élők, hiszen az három helyen is beszakadt a Tarcsafalva és a tordátfalvi eltérő közti szakaszon.

Bár eleinte úgy tűnt, hogy a heves esőzések miatt csúszhatott meg a talaj az út alatt, nem pedig a kivitelező hibázott, a helyreállítások során azonban felmerült a gyanú, hogy a kivitelező cég sem végzett megfelelő munkát. Éppen ezért egy átfogó, független szakértői elemzést rendelt meg a megyei tanács, az eredmények kiértékelése az elmúlt napokban történt meg. Utóbbit lapunkhoz is eljuttatta Borboly Csaba, a megyei tanács elnöke: ebből kitűnik, hogy noha a talaj valóban megcsúszott, emellett

több hibát is vétett a kivitelező.

Egyebek mellett nem megfelelő minőségű és mennyiségű anyagot használt a felújítás során, valamint az aszfalt vastagsága sem egyezett a tervekbe foglaltakkal. Egy másik nagy gond a vízelvezetéssel volt: nem voltak elég hosszúak és nem is pontosan a kijelölt helyen öntötték meg a betonsáncokat, valamint a föld alatti vízelvezető csövek sem voltak megfelelően elhelyezve. Ezeket és a többi problémát mielőbb ki kell javítani.

Borboly Csaba lapunknak elmondta, a továbbiakban meg kell vizsgálják, hogy mekkora a kivitelező hibáiból keletkezett kár értéke, és mekkora az előre nem látható földcsuszamlás által okozott veszteség. Egyértelmű, hogy az építést végző cég kell megtérítse az általa okozott károkat, valamint hasonló felelősség terheli a munkálatot felügyelő mérnököt (az építkezés műszaki ellenőrét) is – tette hozzá a megyei tanács elnöke.

Fotó: Erdély Bálint Előd

Jelenleg egyébként használható az útszakasz, ám érdemes óvatosan közlekedni a problémás részeken, hiszen nem mindenhol van aszfalt, az egyik meghibásodásnál pedig félsávos útlezárást alkalmaztak.