Miután a tárgyaláson elhangzott, hogy a Botoşani megyei Vlăsineşti községben élő Daniel Mandachet a bírói utasítás ellenére üzemanyaghiányra hivatkozva nem állította elő az ottani rendőrség, a Botoşani Megyei Rendőr-főkapitányság közleményt adott ki ezzel kapcsolatban. A közlemény leszögezi: „A rendőr-főkapitányság rendelkezik megfelelő üzemanyag-készletekkel szolgálati feladatainak ellátásához. Az ellenőrzés során kiderült, a bírói utasítást azért nem tudták teljesíteni, mert a vádlott nem tartózkodott otthon – az erről szóló jegyzőkönyvet pedig továbbították a törvényszéknek” – írják. Azt is megjegyzik, a rendőrség mindig végrehajtotta a bírói utasításokat.

A Hargita Megyei Törvényszék elnöke, Ioana Airinei az üggyel kapcsolatos megkeresésünkre azt mondta, kérdéseinket írásban továbbítsuk a törvényszékre, amit meg is tettünk. Beszélgetésünk során megjegyezte, miután egy folyamatban levő ügyről van szó, a bíró dönti el, hogy az ügyirattal kapcsolatban milyen információk hozhatók nyilvánosságra. A Hargita Megyei Törvényszéktől írásban arra kértünk választ, valóban megtalálható-e a per ügyiratában a vlăsineşti-i rendőrőrstől küldött két, különböző magyarázattal szolgáló átirat, és ebben az esetben kinek a felelőssége a bírói utasítás teljesítésének elmulasztása, illetve ez milyen következményekkel jár. Azt is megkérdeztük, hogy amennyiben a vádlott nem tartózkodott lakóhelyén a kérdéses időpontban, milyen intézkedésekre van szükség a továbbiakban ahhoz, hogy megjelenjen a következő tárgyaláson.

Egyúttal Borboly Csaba védőügyvédjétől is érdeklődtünk a helyzetről. Sergiu Bogdan, aki ismeri az előzményeket, illetve az ügyirat tartalmát, azt mondta, a helyi, vlăsineşti-i rendőrőrs kétszer is küldött átiratot a törvényszéknek. „Először azt jelezték, hogy a vádlottat nem találják, ezért nem tudják előállítani. Miután viszont Mandache arról tájékoztatta a törvényszéket, hogy nincs pénze elutazni a tárgyalásra, a községi rendőrőrs újabb átiratot küldött, amelyben már azt írták, hogy nincs pénz üzemanyagra” – magyarázta az ügyvéd, aki szerint ebben az esetben a községi rendőrt kellene megbírságolni a bírói utasítás teljesítésének elmulasztása miatt. A rendőrség az ügyvéd szerint most azért adott ilyen magyarázatot, hogy fedve legyen.