A fiatalok öltözködését lazának, formabontónak tartjuk
Fotó: Pixabay.com
A fiatalok öltözködését lazának, formabontónak tartjuk, sokszor az öltözködést illetően is megbélyegezzük ezt a generációt. Azt is tudni véljük, hogy számukra fontosabbak a külsőségek, mint a belső értékek és zsebpénzük nagy részét öltözködésre költik. De vajon mennyire helyesek ezek a feltételezések?
2018. január 29., 15:352018. január 29., 15:35
2018. január 30., 10:542018. január 30., 10:54
Egy tavaly év végén lezárult kutatásban az egyetemisták öltözködési, divatfogyasztási szokásait vizsgáltam: egyrészt kérdőíves adatfelvétellel tártam fel azokat a jellemző trendeket, amelyek az Y és Z generációk (az 1980 és 1999 között, illetve a 2000 után született fiatalok) divatfogyasztására jellemzőek, másrészt interjúkban próbáltam feltárni a mélyebb jelentéseket. A kutatást első körben csak a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem hallgatói körében terveztem kivitelezni, de végül a kolozsvári Babeș-Bolyai Tudományegyetem diákjait is bevontam, azzal a céllal, hogy a Sapientiás – Csíkszeredában, Marosvásárhelyen, Kolozsváron tanuló diákoktól származó – eredmények összevethetők legyenek egy másik diákpopulációéval. A kérdőíves adatfelvétel eredményei természetesen még így sem általánosíthatók a teljes diáklétszámra, mivel úgynevezett kényelmi mintavételen és nem reprezentatív mintán történtek. A továbbiakban a Sapientiára vonatkozó kutatás fontosabb következtetéseit foglalom össze.
A vásárlási szokások tekintetében azt találtam, hogy a Sapientiás válaszoló diákok átlag havi 155 lejt költenek ruházati cikkek vásárlására.
a legtöbbet a kolozsvári helyszín férfi egyetemistái (átlag 250 lej/hó) költenek, míg a legkevesebbet a csíkszeredai helyszín nőnemű egyetemistái (átlag 122 lej).
amíg a férfiak zöme havonta párszor, vagy ennél ritkábban vásárol ruházati terméket, a nők esetében többen vannak azok, akik akár hetente is shoppingolnak. Úgy tűnik tehát, hogy a válaszoló férfiak ritkábban, de drágább termékeket vásárolnak, míg a nők gyakrabban vesznek ,,apróságokat”. Ezt az eredményt a fókuszcsoportos vizsgálatok is jelzik, amelyekből kiderült, hogy a nők esetében a ruhavásárlás valóban megjelenik terápiaként, illetve szórakozásként, míg a férfiak esetében inkább a racionalitás kerül előtérbe. (Pl. a férfiak esetében többször elhangzott, hogy ha szükségük van egy új ruhadarabra, körülnéznek a piacon, és választanak egy drágább, minőségi darabot, mert nem szeretnének minden évben újat venni. Ezzel szemben a nők különböző alkalmaknak megfelelően többet is vesznek egy adott ruhadarabból, és a mennyiség sokszor a minőség rovására megy.)
A vásárlás legnépszerűbb helyszíneit a second-hand (turkálók) és outlet (kifutó termékeket árusító) boltok képezik, ezeket a plázák és az online boltok követik. Furcsamód
Ezt a helyzetet is alátámasztják az interjús vizsgálatok, ahol kiderült, nem csupán a kedvezőbb árak miatt preferálják a válaszadók a turkálókat, outleteket, hanem azért is, mert egyedibb darabokat, esetenként limitált szériákat, ,,kincseket” találnak ezeken a helyeken, illetve úgy érzik, hogy a turkálókban megtalálható fast fashion (a luxusmárkák dizájnjainak megfizethető áron való másolására épülő) márkák jobb minőségűek, mint a plázákban található társaik. A plázázás és az online boltok látogatása inkább piackutatási jelleggel bír a válaszadók körében, ahol a fiatalok informálódnak a trendekről, majd az ezekhez passzoló ruhadarabok megszerzését az olcsóbb outletekben és turkálókban teszik meg.
A divattal kapcsolatos információszerzés legfontosabb forrásait a plázák és online boltok kínálatain túl a barátok és kollégák öltözetei, az utca divatja, illetve a közösségi média vonatkozó tartalmai képezik. Ez a jelenség egybecseng a szakirodalom azon megállapításaival, amely értelmében a trendek professzionális divatsajtóban való megjelenítése kevésbé fontos a fiatal generációnak.
sőt sokkal inkább a referenciacsoportok ,,öltözködősebb” tagjai. A divat és divatosság fogalma a diákok esetében nem egy elvont fogalom, ami csak tehetősebb csoportok kiváltsága: kreatív öltözködéssel, ötletes kombinációkkal igenis lehet divatos lenni – vallják a kutatás résztvevői.
A férfiak kevesebbszer vásárolnak, de többet költenek
Fotó: Pixabay.com
Ugyanakkor az eredmények – úgy kérdőíves, mint a fókuszcsoportos vizsgálatok – arra mutatnak rá, hogy kevés azon diákok száma, akik tudatosan követnek divatblogokat és -vlogokat, divattal kapcsolatos Instagram-profilokat, és az információszerzés inkább akkor kerül előtérbe, amikor egy konkrét ruhadarab megvásárlásáról esik szó. Elenyészőek tehát azok az esetek, amelyekben a közösségi média divat-tartalmainak a követése azzal a céllal történik, hogy az öltözködést adaptálni lehessen egy adott életstílushoz, mozgalomhoz. Természetesen a kutatás feltárt ilyen irányú példákat is, de ennek ellenére a diákok körében még mindig a hasonulás, a tévedés kivédése az információkeresés fontos vezérelve. Ezt hangsúlyozzák azok az eredmények is, amelyek azt jelzik, hogy helyszíntől függetlenül
ami kétszer olyan fontos, mint a márkás, vagy a trendi öltözék. Ezzel együtt örvendetes, hogy a kreatívan összeállított outfit képezi a jólöltözöttség második fontos kritériumát.
A márka-érzékenység a fast fashion márkákkal kapcsolatos elfogultságot jelzi. A kérdőív eredményei alapján a válaszolók valamivel több mint felének van kedvenc divatmárkája (többségében fast fashion márkák), a többiek nem tekinthetők márka-hűségesnek, és ez az arány helyszíntől függetlenül megjelenik. Annak ellenére, hogy a kedvenc márkák szinte minden esetben fast fashion márkák, amelyek minőségével kapcsolatosan fontos kérdőjelekre bukkanhatunk egy egyszerű Google-keresés alapján is, a válaszolók ezen márkák minőségét, tartósságát is kiemelik a márkák által kínált vagányság-faktor mellett. Meglepő volt ilyen értelemben azzal szembesülni a fókuszcsoportokon, hogy a nagy többség inkább dicsért, mintsem elmarasztalt egy-egy fast fashion márkát.
A kutatás másik meglepő eredménye, hogy a csíkszeredai helyszín diákjai márka-érzékenyebbnek tűnnek, mint a másik két helyszín hallgatói. Esetükben – és főleg a férfiaknál – magasabb azok aránya, akik egy-egy termék kiválasztásakor fontosnak tartják az adott termék márkáját. Ha ezt összevetjük azzal az eredménnyel, hogy a csíkszeredaiak költik a legkevesebbet a ruházati cikkekre, azt mondhatjuk, hogy az öltözködésre fordított kevésbé kedvező anyagi helyzet közepette a válaszolók szemében megnő a márkás ruhák értéke, egyfajta státusszimbólummá válnak.
Ezen túlmenően és helyszíntől függetlenül, egy adott ruhadarab kiválasztásakor
Összegezve a Sapientiás eredményeket azt mondhatjuk, hogy amennyiben a divatot a trendek követésével asszociáljuk, a diákok kevésbé mondhatók trendkövetőnek, ugyanakkor öltözékükben igyekeznek megfelelni a kortársak és az alkalom elvárásainak, nem igazán szeretnek tévedni, és inkább hasonulni, mintsem kitűnni szeretnének a társaik közül.
A diákok kevésbé mondhatók trendkövetőnek, ugyanakkor öltözékükben igyekeznek megfelelni a kortársak és az alkalom elvárásainak
Fotó: Pixabay.com
A jólöltözöttséggel kapcsolatosan fontos kritériumnak tartják a termék színét, mintáját, de a ruhadarabok kreatív összeállítását is. Úgy tűnik, az is generációs jellemző, hogy a kérdezettek számára már eltűnőben van a professzionális divatmédia által nyújtott megjelenés, számukra fontosabb, hogy milyen képet mutatnak a közösségi média sztárjai, illetve a valós emberek, mint például társaik, barátaik, illetve az utca, ők maguk ebbe a képbe szeretnének illeszkedni.
A Babeș-Bolyai Tudományegyetemen (BBTE) tanuló diákok körében felvett adatok összességében hasonlítanak ahhoz, amit a Sapientián találtam, ugyanakkor összehasonlításban vizsgálva kitűnik az is, hogy a BBTE diákjai többet költenek öltözködésre, egész pontosan átlag havi 215 lejt, ami ugyanakkor a Sapientia kolozsvári helyszínére is jellemző. A BBTE válaszolói esetében is fej-fej mellett halad a pláza és az outlet, mint kedvenc vásárlási helyszín. Ami szembetűnőbb különbség, az a BBTE diákjainak, és ezen belül is főleg a románul tanuló almintának az intenzívebb márka-érzékenysége és magasabb fokú bevonódása a divatba: úgy tűnik, hogy számukra fontosabb a megjelenésben tükröződő divatosság és a ruhák márkája.
A szerző a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem oktatója
Márika néni, Fábián Mária 1934 szilveszterén született Kézdikőváron, amikor a harangok az ó- és újévet összekötötték. Azóta kilenc évtized telt el. De mindvégig őrizte a hitet, a szeretetet, és a múlt emlékeit ma is szívesen meséli tovább.
A vargabéles tökéletes választás, ha egy hagyományos, laktató és felejthetetlen desszertre vágysz!
Ha ősz, akkor befőzés. Szinte látom, ahogy ebben az időszakban hány nő logisztikázza a nemlétező szabadidejét a munka, háztartás, gyerekek mellett, hogy beleférjen egy kis zakuszkafőzés, vinetesütés, szilvalekvár, savanyú káposzta eltevése.
Siklódy Fruzsina gyerekkora óta a művészetek világában él, de csak később választotta hivatásának a grafikát. Fekete-fehér munkáiban az érzelmek intenzitása, a hiány lenyomata és a szakrális tér inspirálja. Új kiállítása ezt érzékenyen mutatja meg.
Egyszerűen elkészíthető, mégis ünnepi megjelenésű desszert, ami garantáltan a család kedvence lesz a hidegebb napokon.
A galagonya tavaszi és őszi felhasználását mutatjuk be, változatos módokon tudjuk vele támogatni az egészségünket. Terméséből ketchup-szerű szósz is készülhet, mutatjuk a receptet is.
A húsos raguk azért nagyon jók, mert bármilyen zöldséggel vagy akár gombával is gazdagíthatjuk a szaftos ételt.
A Pszichószereda idén is a lélek finom hangjaira hangol: előadások, workshopok és művészeti programok várják a közönséget, hogy közérthetően, mégis tudományos alapokon közelítsenek a mentális egészséghez – tabuk nélkül, nyitottan, emberközelből.
A sültkrumpli-leves krumplihéjcsipsszel nemcsak elképesztően finom, de egy olyan kreatív fogás, ami megmutatja, hogyan hasznosíthatjuk a konyhai maradékokat is.
szóljon hozzá!