Masszív vízbetörés

A helyzetről a parajdi sóbánya vezetőségénél érdeklődtünk elsőként, sikertelenül. A bánya főmérnöke az Országos Sóipari Társasághoz (Salrom) irányított, mondván, csak a Salrom adhat tájékoztatást a sóbányával kapcsolatos tevékenységekről. Az Országos Sóipari Társaságtól azonban több mint 24 óra elteltével sem kaptunk választ kérdéseinkre. Végül a Maros Vízügyi Igazgatóság – amelynek az ügykezelésébe tartozik a Korond-patak – adta ki az első hivatalos információkat az ügyben, hétfőn, késő délután.

– áll a tájékoztatásban. Ebben azt közlik, hogy a sóbánya, valamint a vízügy képviselői a felszíni kár helyszínén terepszemlét végeztek,

Vasárnap, május 12-én, három 840 mm átmérőjű csövet fektettek le a mederben, a kritikus szakaszon így vezették át a patak vizét, a munkálatokat hétfőn ellenőrizték. Intenzíven dolgoznak, a helyzet ellenőrzés alatt áll, és

– ezzel zárul a vízügyi igazgatóság tájékoztatása. Az intézmény szóvivője további tájékoztatásokat ígért a fejlemények alakulásáról.

– mondta a településvezető, szabadkozva, hogy pontos információkat csak bányavállalat képviselői tudnak adni az ügyben.

– mondta a férfi, aki hosszú éveken át dolgozott a bányában, emlékeztetve, hogy a só higroszkópos, azaz vízmegkötő anyag. A befolyó víz megnövelheti az amúgy stabil páratartalmat, „aztán ki tudja, hogy még mivel vegyül, mit old ki a sóból”, válaszolta arra a kérdésünkre, hogy a megugró páratartalom okozhat-e rosszullétet.

Ami most történik, az csak „tűzoltás”

A csövek lefektetése ellenére a bányában továbbra is komoly gondot jelent a víz befolyása, tudtuk meg egy, a munkálatokhoz közel álló forrásunktól. A kitermelési részleg legalsó szintjén van valamennyi víz – ez a szint egyébként 400 méter mélyen van –,

– mondta.

A munkálatok jelenlegi helyszíne csak a legkritikusabb terület, annál kiterjedtebb a problémás mederszakasz, amit várhatóan le kell betonozzanak, hogy tartósan megoldják a problémát és megelőzzék a későbbi vízbetörtéseket – magyarázta forrásunk. Szerinte

Ami most történik, az csak „tűzoltás” – fűzte hozzá.

– mondta. Ha megnőtt volna a páratartalom – folytatta az okfejtést –, akkor már lezárták volna a látogatható szintet, legalábbis ez az egyik eset, amikor be kell zárják, a másik pedig az lenne, ha teljesen beszakadna a patak a bányába, de utóbbi nem szabad megtörténjen.