Replika replikával

Válasz a Székelyhon által közölt „Ócskavasként értékesítették a régi décsfalvi híd elemeit” és „Híd az ócskavasban, amiről nem kellett volna írjunk” című cikkeire

Amint az Kozán István „Híd az ócskavasban, amiről nem kellett volna írjunk” című cikkében szereplő kronológia is jól tükrözi, hogy mindaddig, míg a lebontott híd nem került átadásra Galambfalva önkormányzatának, személyemet keresték a témával kapcsolatosan, illetve miután átadásra került, továbbá a község vezetőjének küldték el kérdéseiket.

Most hirtelen, 2020 decemberében, hirtelen megint hozzám intézték a kérdést.

De ezzel sincs baj, mert igen jeleztem, hogy kérek egy kis türelmet, nézzek utána mi is lett a sorsa az elbontott hídnak. Nyilván, ezt a kis türelmet nem kaptam a lap munkatársától, 17.32 perckor fent volt a cikk a portál oldalán. Egyrészt úgy gondolom etikusnak, hogy amiért jómagam nem élek a 24 órás válaszadási jogommal, és próbálok azonnal választ adni telefonos megkeresésekre, úgy elvárható az újságírótól, laptól, hogy az olvasó megfelelő tájékoztatása céljából legyen megfelelően türelmes. Én elfogadtam, hogy neki sürgős, mert főnökei nézik és elvárják, hogy lapzártáig kész legyen az anyag, de ha nincs megfelelő információja, akkor azt illik napolni, félretenni, kihagyni a helyét stb. Amúgy fura, hogy a választási kampány során 18 óra volt megjelölve lapzártának, és most 15 órát jelzett az újságíró, de gondoltam, biztos a lapzártát átszervezték, hogy mindenki tudjon készülni karácsonyra. Mert ha ezt a cikket nem karácsonyi hasbarugásnak szánta volna a személyemet amúgysem kedvelő szerkesztőségi vezetés, akkor valószínű vártak volna, s nem az szerepelelt volna benne, hogy nem tudom merre vannak a lebontott elemek, hanem azt, hogy tekintettel arra, hogy a megyei tanács átadta a hidat a galambfalvi önkormányzatnak, mint megyeelnök nem voltam illetékes az érdemi választ megadásában.

Az átadás pillanatától kezdve, csak a galambfalvi önkormányzatnak volt rendelkezési joga a lebontott híd elemeiről, én úgy gondoltam Kozán úr, hogy mint tapasztalt újságíró, ennyit azért tud. De meggyőződésem, hogy Ön, Önök már akkor tudták mi történt a híd elemekkel, amikor engem megkerestek.

Mind ezektől eltekintve, nem támadom a lapot, Kozán úr, csak az abban megjelent egyes mondatokra reagáltam – de akinek nem inge, nem vette magára, de annyi figyelem megilleti az olvasót, megilleti az újságírói munka becsületét, hogy pontosan és félre nem érthetően fogalmazzanak. Csak annyi hiányzott a cikkből, hogy egyértelműen pontosítsák, hogy nem a megyei tanács, s nem Borboly Csaba döntötte el, hogy mi legyen a lebontott híd sorsa. És ezt még a tegnap este jeleztem kollégájának, hogy legalább az online cikkben pontosítsa, jelen sorok írásáig nem történt meg ez a pontosítás.

A megyei tanácstól illetékes kollégáim megkeresték György Béla Zsolt mérnök urat, aki igen megerősítette, hogy volt magánemberként egy véleménye 2019-ben, amit fenntart – s amivel jómagam is egyet tudok érteni – viszont ő neki nem volt alkalma szakértői szemmel vizsgálni az elbontott elemeket. Nem ismerek olyan építőipari szakembert, aki elemzések, mérések nélkül állítani bármit is egy szerkezetről, így amint azt György úr is hangsúlyozta, magánemberként nyilatkozott, s megfelelő megfontoltsággal.

De egy dolog a magánvélemény és más a szakértői véleményezés, s ez utóbbi egyértelműen elmondja, hogy annyira megrongálódott elemekről beszélünk, hogy azoknak egy új, vagy újra kialakított szerkezetbe foglalása felelőtlenség, így valószínű egy építő sem vállalta volna.

S akkor pontosítok: nem a megyei tanács, s nem Borboly Csaba döntötte el, hogy mi legyen a lebontott híd sorsa.

S ha Ön partnerséget keres a hiteles tájékoztatásában, akkor igen, felrakja azt a pontosítást, amit az információt nyújtó személy kér – mert csak így lesz hiteles az olvasók szemében és az megkérdezett személyek szemében is.

Borboly Csaba

Tisztelt elnök úr, kedves Borboly Csaba!

A szóban forgó két cikket jegyző munkatársak türelmetlen főnökeként hadd fűzzek a reakciójához egy-két, több dolgot. Azért írtunk erről most, mert most tudtuk meg, hogy elszállították a helyszínről a lebontott híd elemeit. Fogalmunk se volt, hogy hová.