Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

16:01

A Harvíz Rt. kezeli ezentúl a teljes esővízelvezető-rendszert Csíkszeredában

15:32

A vonatok késésére is számítani kell a hőség miatt

15:08

PSD: A PNL, az USR és az RMDSZ szabotálja a kormányalakítást

15:00

A Maros Megyei Tanács összehívja plénumát

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Ittas szekérhajtó okozott balesetet Csíkszeredában, a maszkosok bevetésére is szükség volt – videóval

A napenergia fedezte a fogyasztás 70 százalékát, mégsem lett olcsóbb az áram

Bagossy-láz Udvarhelyen: akár 15 ezren is érkezhetnek, jelentős forgalomkorlátozásokra kell készülni

Román kézbe kerülhet a Székelyföldön is jelen levő hipermarket-hálózat

Villámáradásokkal járt a heves zápor Udvarhelyszéken

Ittas szekérhajtó okozott balesetet Csíkszeredában, a maszkosok bevetésére is szükség volt – videóval

Magyar Péter: kezdeményezzük Sulyok Tamás megbízatásának megszüntetését

Tudtuk, csak nem sejtettük

Jókora bírságot kaphatnak azok, akik építkezési hulladékot tesznek az új kukákba

Augusztusban lehet ítélethirdetés Borbolyék fellebbezése kapcsán

Félsiker a gyergyói zászlóperben

A zászlók továbbra is a helyükön vannak, a városháza erkélyén

Fotó: Gergely Imre

Gyergyószentmiklós önkormányzatát is beperelte Dan Tanasă szervezete, azt kifogásolva, hogy a városházára a székely zászló és a város zászlaja is ki van tűzve. Az alapfokú ítélet félsiker.

Gergely Imre

2017. március 17., 18:492017. március 17., 18:49

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Még tavaly nyáron perelték be Gyergyószentmiklós vezetését, a kereset pedig úgy szól, hogy a törvényszék kötelezze a város polgármesterét, hogy távolítsa el a városháza homlokzatáról, illetve az épület összes helyiségéből Székelyföld és a város zászlaját.

A városzászlót így említik: napot és holdat tartalmazó kék zászló, ami »valószínűleg« a város zászlaja.

Alapfokon ítélet is született a Hargita Megyei Törvényszéken – számol be Árus Zsolt, aki magánemberként mint gyergyószentmiklósi polgár szintén belépett a perbe.

A felperes érvei a szokásosak, ugyanezeket hozta fel számos más város és község esetében is. „Az ország zászlajára vonatkozó törvényre hivatkozik, s levonja azt a következtetést, hogy középületre csak azt, illetve az Európa Tanács zászlaját szabad kitűzni, semmi mást. Ugyan a következő mondatában már ellentmond magának, mert leírja, hogy

a törvények megengedik a város zászlajának kitűzését is,

de rögtön azzal folytatja, hogy ezt a napos-holdas kék zászlót nem fogadták el a törvény előírásai szerint, tehát nincs mit keresnie az épület homlokzatán. Az állítás bizonyításával nem is próbálkozik, elvégre köztudott, hogy neki ilyenre nincs szüksége. Ezt jól mutatja az az eset, amikor Csíkszereda zászlaja kapcsán ő azt állította, hogy nincs törvényesen elfogadva, a szeredai polgármester pedig azt, hogy, de biza, igen, az 1994/71-es határozattal, a bíró pedig arra a következtetésre jutott, hogy ha Tanasă mondja, akkor a zászló nincs elfogadva, tehát el kell távolítani” – fogalmaz Árus Zsolt.

A felperes az épület belső helyiségeiből is eltüntetné a zászlókat

Fotó: Gergely Imre

Árus elmondja, hogy a keresetre alapos és részletes válaszirat készült, illetve az ő részéről – mint szentmiklósi lakos, akit a kérés személyesen sért – egy beavatkozási kérés. Mindkettőért a Jogaink Egyesületnek jár a köszönet – teszi hozzá. Ebben leírják, hogy a hivatkozott törvény nem tiltja más zászlók kitűzését (példa erre éppen a helyi zászlókról szóló törvény), a város zászlaját pedig igenis törvényes módon elfogadta a helyi képviselő-testület, tehát joggal van kitűzve. S hogy ez ne képezhesse vita tárgyát, a polgármester letette a törvényszékre a vonatkozó határozat másolatát is.

Az alapfokú ítélet félig siker, félig nem – állapítja meg Árus. Ellentétben az összes eddigi esettel, amikor az ítélet az adott település zászlójának az eltávolítását is előírta,

Gyergyószentmiklós esetében a városzászló kitűzését nem találta törvénybe ütközőnek.

Székelyföld zászlajának kitűzését azonban igen, és elrendelte annak az eltávolítását a homlokzatról, de az épület belső helyiségeiből is.

Fotó: Gergely Imre

Árus nagyon fontosnak tartja, hogy

Megszületett az első olyan ítélet, ami nem ad igazat mindenben az »európai méltóság élharcosának«, elutasítja egy kérését!

Ugyancsak fontos szempont – teszi hozzá Árus Zsolt –, hogy a bíró jóváhagyta, hogy ő magánszemélyként, sértett félként a per részese legyen. Ez azért fontos, mert ezzel adott a lehetőség arra, hogy ezt az ügyet elvigye Strasbourgba, az emberjogi bíróságra, ha másodfokon nem születik kedvező ítélet. Ez azért lényeges, mert az önkormányzat mint állami szerv nem perelhetne az emberjogi bíróságon.

Az ügy addig is a Marosvásárhelyi Ítélőtáblán folytatódik, a következő tárgyalás időpontját egyelőre nem tűzték ki. Az alapfokú ítélet nyilván nem jogerős, így a zászlók továbbra is ott lobognak a városháza erkélyén.