Bódéügy: elégedetlenek a lakók

Az építkezési munkálatokat hétfőn újrakezdték

Közel egy hónapja folyik a „bódé-háború” Gyergyószentmiklóson, de megegyezés még nem született, annak ellenére, hogy a polgármesteri hivatal elrendelte a munkálatok folytatását, azzal az indokkal, hogy megvan minden hatóságtól az engedélyük, és a lakók kifogásait indokolatlannak vélték. Három lakó szerkesztőségünkhöz fordult, hogy hangot adjon elégedetlenségének.

A mai napig nem kaptak választ a polgármestertől

Ardelean Paul Victor, az 5-ös tömbház egyik lakója elmondta, a július 21-én, a polgármesteri hivatalhoz benyújtott panaszlevelük végén külön megjegyezték, hogy írásban várják a választ a megadott kapcsolatszemély címére. „Választ azóta sem kaptunk, telefonon értesítettek az ismerősök, hogy felhívják figyelmünket az újságban megjelent közleményre” – tette hozzá. Július 27-én részt vettek a tanácsülésen, ahol felkérte a polgármester, hogy alakítsanak egy öttagú bizottságot, akivel felveheti a kapcsolatot. „A bizottságot soha nem hívta, nem értesítette semmilyen formában” – jegyezte meg a csalódott lakó.

Azt is elmondták, hogy az üzletek felépítésével kapcsolatos ellenvetéseiket most már nem kilenc, hanem tizenhárom pontban foglalták össze. A legfontosabbak ezek közül: a bódékkal elzárnák őket a zóna egyedüli tűzcsapjától, a kanalizálásra építenék rá az üzletet, egy falat hoznának létre, ami rontaná az eddig megszokott kilátást, egy sötét sikátort hoznának létre, amit veszélyesnek tartanak a lakók biztonságára nézve, az árut hozó teherautók elözönlenék a blokk elejét, a gyerekeknek veszélyes lenne ott közlekedni, elzárnák a főbejáratot, elvennék a parkolási lehetőségeket.

Arra a kérdésre, hogy miért nem fogadták el a polgármester ajánlatait, Siklódi Éva (5-ös tömbház lakója) azt válaszolta: „azért nem fogadtuk el az ajánlatokat, mert túl nagy az ára, a „kínai fal” az ára. Az ajánlatok jók voltak, de nem éri meg, hogy egy életen keresztül a falat kelljen nézni, sikátorból bejárni. Az életterünket elvették, a parkolót, a teret, a kilátást.”

A lakók javaslatai

A többszöri megbeszélés után a lakók elmondták, hogy hajlandók alkut kötni, közös megoldást keresni, de olyan lehetőségeket ajánljanak, amit el lehet fogadni. Ardelean Paul Victor elmondta, szerintük a legmegfelelőbb megoldás az lenne, ha elköltöztetnék az üzleteket. Erre két lehetőséget látnak: ha az öt üzletet két részen építenék, kettőt a fornettis bódétól kezdve – ami nem érintené az ötös tömbház egyetlen ablakát sem – és hármat, a jelenleg működő bódék helyére. A másik lehetőség, ha átköltöztetnék az egészet a „valutás placcra”, és ott L-alakban helyeznék el mind az ötöt. A „valuta tér”, amúgy is egy kihasználatlan terület, de ők egy kihasználatlan beton tér helyett inkább egy kilátást vesznek el – tette hozzá Ardelean. A lakók elmondása szerint már a bódéban működtető vállalkozókkal is beszéltek, akik elfogadnák ezt a lehetőséget is.

Ardelean Paul Victor arra is rámutatott, hogy a 2001-ben meghozott 350-es törvény is mellettük szól, amely szerint a vezetőség figyelembe kell vegye a lakók véleményét a településfejlesztésekkel kapcsolatban. Azon kívül nem jelent meg az építkezést informáló tábla sem egy hónappal a munkálatok elkezdése előtt, amint azt a törvény is követeli, és a lakók sem voltak előzetesen értesítve.

Hova tovább?

A Virág negyed 5-ös tömbház lakói, látva, hogy folytatódnak a munkálatok, nem tudják, mi tévők legyenek. 80 aláírást gyűjtöttek össze, panaszukat a megyei tanácshoz is benyújtották. „Teljesen egyoldalú a dolog, mi statiszták vagyunk ebben” – mondta, Balázs József, az egyik lakó. Azt szeretnék, ha Mezei János betartaná ígéretét. Még az utolsó közös megbeszélésre sem került sor. Siklódi Éva, elmondta, hogy nem politikáról van szó, ahogy a városvezetés gondolja. „Az intézményhez fordultam, nem a párthoz. Nem a politika a lényeg, hanem hogy ne vegyék el előlünk az életteret”.