Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

23:22

Corbu góllal repítette az FTC-t az EL-főtáblára, drámai módon búcsúzott a Craiova

21:02

Nem kértek senkitől engedélyt közösséget teremteni – hivatalosan is megnyitották a Vásárhelyi Forgatagot

20:20

Marad a tavalyi összeg: ennyit kapnak az ingázó diákok

19:43

Tengerbe fulladt az a férfi, akit ma már háromszor is kihúztak a hullámok közül, de újra visszament

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Tengerbe fulladt az a férfi, akit ma már háromszor is kihúztak a hullámok közül, de újra visszament

Hatan kerültek kórházba a cekendi balesetet követően

Balesettel indult a szombat a Cekend-tetőn

Autó és motorkerékpár ütközött Csíkszereda zsögödi kijáratánál, a motorost kórházba szállították – videóval

Házépítés engedély nélkül? Bizonyos esetekben lehetséges lesz

A legfontosabb vádpontok alól jogerősen felmentették Borboly Csabát

Ismét elmaradt az ítélethirdetés Borbolyék perében

Megoldást kér a magyar kormánytól egy román politikus az erdélyi kulturális projektek finanszírozásának folytatására

Mi változott és mi nem Borbolyék perének jogerős ítéletében?

A guberálók miatt nem vált be az okosnak tervezett kukák okosítása

Véglegesen Neamț megyéé a Békás-szoros

A Békás-szoros hovatartozása végleg eldőlt

Fotó: Pinti Attila

A második jogerős bírósági ítélet is megszületett arra vonatkozóan, hogy a Békás-szoros közigazgatásilag Neamț megyéhez tartozik. A Marosvásárhelyi Ítélőtábla helybenhagyta a Hargita Megyei Törvényszék elsőfokú ítéletét, elutasítva a Hargita megyei tanács által benyújtott fellebbezést.

Kovács Attila

2023. október 10., 17:342023. október 10., 17:34

2023. október 10., 17:472023. október 10., 17:47

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A Hargita megyei önkormányzat azután próbálkozott ismét Hargita és Neamț megye határának bíróság általi módosításával, így próbálva elérni, hogy

a Békás-szoros közigazgatásilag ismét Hargita megye része legyen, miután egy hasonló, több mint 10 évig húzódó per Hargita megye számára kedvezőtlenül végződött.

A Ploiești-i Ítélőtábla 2020-ban utasította el jogerősen a Hargita megyei tanács és a gyergyószentmiklósi önkormányzat keresetét, amely Gyergyószentmikós és a Neamț megyei Almásmező község, egyúttal Hargita és Neamț megye közigazgatási területének határát megállapító, 1998-ban készült jegyzőkönyv érvénytelenítését kérte.

Miután ezt követően a rendkívüli jogorvoslati kérelem is hasonló eredménnyel végződött, a megyei önkormányzat 2022-ben kezdeményezett újabb bírósági eljárást az ügyben a Hargita Megyei Törvényszéken, arra hivatkozva, hogy az említett jegyzőkönyvben megállapított határ, amely szerint a Békás-szoros Almásmezőhöz tartozik, nem azonos az 1968. évi 2-es számú törvény, illetve az ugyanabban az évben kiadott két másik minisztertanácsi rendeletben megállapított határral, holott az említett törvény az utolsó, amely közigazgatási határokról rendelkezett az ország területén.

korábban írtuk

Még egy próbálkozás a Békás-szorosért, egyelőre elutasítva

Elutasította a Hargita Megyei Törvényszék a Hargita megyei önkormányzat keresetét, amelyet azért nyújtottak be, hogy Hargita és Neamț megye határát úgy jelöljék ki, hogy a Békás-szoros közigazgatásilag ismét Hargita megye része legyen.

A megyei tanács azt is kifogásolta, hogy mivel megyehatárról is szó van, a határmegállapító bizottságban a két megyei tanács képviselőinek is helyet kellett volna kapniuk, de ez elmaradt.

Fotó: Pinti Attila

A Hargita Megyei Törvényszék áprilisban hirdetett első fokú ítéletet a perben, elutasítva a megyei önkormányzat keresetét, elfogadva a szomszéd megyeiek azon kifogásait, hogy a kereset elkésett, illetve, hogy az ügyben már jogerős bírósági ítéletet hoztak korábban.

Noha a fellebbezés után másodfokon eljáró ítélőtábla részben elfogadta a Hargita megyei tanács beadványát, az elsőfokú ítéleten nem változtatott, és úgy ítélte meg, hogy a kereset elkésett, ezért azt elutasította.

A Békás-szoros így továbbra is Almásmezőhöz, Neamț megyéhez tartozik.

korábban írtuk

Ismét a Békás-szorosért perelnek: újabb bírósági eljárást kezdeményezett Hargita megye

Noha korábban jogerős bírósági ítélet született arról, hogy a Békás-szoros közigazgatásilag nem Hargita, hanem Neamț megyéhez, Almásmezőhöz tartozik, és a rendkívüli jogorvoslati kérelmet is elutasították, újabb pert indított a Hargita megyei tanács.

korábban írtuk

Mezei: Borboly már 2004-től tehetett volna valamit a Békás-szorosért

Sajtótájékoztatón ismertetett dokumentumokat Mezei János, az Erdélyi Magyar Szövetség hargitai megyeitanácselnök-jelöltje, arra reagálva, hogy szerinte Borboly Csaba jelenlegi megyeitanács-elnök korábban azt állította, hogy Mezei Gyergyószentmiklós polgármestereként nem akart volna pert indítani a Békás-szoros ügyében.

korábban írtuk

Neamț megyéé a Békás-szoros

Jogerős bírósági ítélet született arról, hogy a Békás-szoros közigazgatásilag nem Hargita, hanem Neamț megyéhez tartozik. A Ploiești-i Ítélőtábla másodfokon megváltoztatta a Prahova Megyei Törvényszék elsőfokú döntését, amely Hargita megyének kedvezett.

Gyergyószék