Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:39

Corbu Marius duplájával nyert rangadót a Ferencvárosi TC

20:58

Apáca: a hely, ahol húsvét vasárnapján leszámolnak az áruló kakassal

20:12

A végén dőlt el: a Brassói Corona lesz a GYHK ellenfele

19:57

Istennek terve van az emberrel – Kolumbán Vilmos József református püspök pásztorlevele

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Ahány város, annyi ár: ennyiért juthatnak hozzá a húsvéti bárányhúshoz Székelyföldön

Megtalálták a két eltűnt kislányt

Jövő héten érkezik a nyugdíj, a kiegészítő támogatás viszont csak jövő hónapban

Látványos fordulat az üzemanyagpiacon: a dízel ára „benézett” tíz lej alá

Három kilométert cipelte az erdész a kislányokat, miután megtalálta őket

Románia kitart Ukrajna támogatása mellett

Kelemen Hunor: a szavazati jog nem dísz – használni kell

Antal Lóránt: vannak energiahordozóink, de nem mi döntünk az árakról

Brüsszeli bíróság: 600 millió eurót kell fizetnie Romániának az át nem vett vakcinákért

Kétszintes, részben süllyesztett parkolóházat építenének Csíkszeredában

Tovább épülhet a felüljáró

A vasúti felüljáró újjáépítését lehet folytatni a döntés értelmében

Fotó: Veres Nándor

Döntött a Hargita Megyei Törvényszék, elutasítva a csíkszeredai vasúti felüljáró szomszédságában található házak tulajdonosainak kérését, hogy az újjáépítési munkálatokat állítsák le a bírósági eljárás befejezéséig. Az építkezési engedély érvénytelenítése érdekében kezdődött per folytatódik, de az építő is tovább dolgozhat.

Kovács Attila

2022. szeptember 28., 15:152022. szeptember 28., 15:15

2022. szeptember 28., 16:002022. szeptember 28., 16:00

A legkritikusabb ponthoz érkezett szerdán az a per, amelyet a csíkszeredai vasúti felüljáró újjáépítésének módja ellen tiltakozó szomszédok kezdeményeztek. A korábbi két tárgyaláson ugyanis nem vitatták meg a panaszosoknak az építkezési engedély felfüggesztésére, ezzel pedig a munkálatok leállítására vonatkozó kérését. Ez most megtörtént, a felperesek ügyvédje több indokot is felsorolt, amelyek miatt szerintük az építkezést le kellene állítani, amíg az építkezési engedély érvénytelenítése érdekében indult perben ítélet nem születik.

Az ügyvéd úgy értékelte, a törvényesség látszata mellett a város lebontja az építményt, és újat épít helyette, kibővítve a kerékpárúttal, így a felüljáró szélesebb lesz a korábbinál, megkárosítva ezzel a szomszédokat. Emlékeztetett, hogy a legközelebb lakó hölgy nem tud majd autóval beállni az udvarára, ezzel tulajdonjoga sérül, ugyanakkor a szélesebb felső rész eltakarja majd a házát is.. Hozzátette, mivel a tartószerkezet 25 centiméterrel szélesedik, új építkezésről van szó a törvény szerint, erre pedig más előírások vonatkoznak, új építkezési engedélyt kellene kiadni.

Ha változatlan maradna az építmény mérete, nem jelentene gondot, de kiszélesítve nem tudnak majd bejutni a tűzoltók, mentők, nem végezhető a szükséges ipari tevékenység, a nehézgépjárművek bejutásának akadályozásával

– hívta fel a figyelmet.

korábban írtuk

Leállíttatnák a munkálatokat, tervmódosításokat kérnek a vasúti felüljáró szomszédai

Mindennapi tevékenységüket lehetetleníti el, ha a csíkszeredai vasúti felüljáró a tervezett formában, házaikhoz túl közel épül meg – ettől tartanak az építmény közvetlen szomszédságában élők, akik közül hatan indítottak pert.

A városháza jogásza arra kérte a bíróságot, hogy utasítsa el a munkálatok felfüggesztésére vonatkozó kérést, mert nem teljesülnek a közigazgatási per indításának feltételei, nem áll fenn károkozás és nem indokolt a leállítás. Arra is kitért, hogy az építkezési engedélyt nem kifogásolta az építési felügyelőség, és megjegyezte, a károkozást be kell bizonyítani, mert ez nem nyilvánvaló.

Nem egy egyszerű épületről, hanem egy fontos közlekedési útvonalat fenntartó felüljáróról van szó, amely nagyon fontos a város és a lakosság számára, és amelynek felújításához európai uniós támogatást nyert Csíkszereda, amely így elveszhet

– emlékeztetett, hozzátéve, nem új híd épül, hanem a régi átépítése és bővítése történik. A bíró közölte,

az ítélethirdetés később lesz, és mint kiderült, a döntés most a városnak kedvezett. A bíróság alaptalannak ítélte az építkezési engedély felfüggesztésére vonatkozó kérést, elutasítva azt.

Az ítélet nem jogerős, ellene fellebbezés nyújtható be. Az építkezési engedély érvénytelenítéséről, amely a per alapját képezi, nem tárgyaltak.

Eltérő álláspontok

A felüljáróhoz közeli házak tulajdonosai azért kérik a bíróságtól a munkálatok leállítását, mert kifogásolják, korábban nem egyeztettek velük arról, hogy kerékpársávokkal bővítendő, a terv szerint a korábbinál szélesebb híd nagyon közel kerül a lakóépületekhez, leárnyékolva azokat, megnehezítve a közlekedést is. Ők azt szerették volna, hogy a felüljáró szélére tervezett járdát nem a magasban, hanem lent, a házak előtt készítsék el az érintett szakaszon, a gyalogosok pedig az úttesten átkelve, a vasútvonal előtt egy lépcsőn juthatnának fel a felüljáróra. Utóbbi megoldás a polgármester szerint kizárt, mert gyalogátjáró létrehozását a rendőrség nem engedélyezi a híd alatti kanyarban balesetveszély miatt. A városvezetés álláspontja alapján az építkezés, amely felújításnak minősül, a vonatkozó törvények betartásával zajlik, nem kellett hozzá bontási engedély, vagy leárnyékolási tanulmány, ahogy ezt a panaszosok állítják.

korábban írtuk

Korodi: hat városlakó önös érdekből akarja egy egész város életét ellehetetleníteni

A csíkszeredai vasúti felüljáró újjáépítése kapcsán a szomszédok részéről felmerült kifogások egy részét per nélkül, párbeszéd útján lehetne rendezni, de vannak teljesíthetetlen igények is – ismertette hétfőn Korodi Attila.