Merre vezessen az út Székelykeresztúr és Kissolymos között?

Utóbbi intézmény vezetője mindössze egy nappal az esemény előtt jelezte, hogy hamarabb kellett volna egyeztetni a kabinetjével, hiszen kedden más programja volt. „Úgy érzem, hogy

ide-oda dobálják a problémát, ezért nem születik konkrét megoldás” – fogalmazott az elöljáró. Hozzátette, az a cél, hogy a helyszínen megbeszélteket jegyzőkönyv alapján továbbítsák a megyei tanácsnak.

Mi a probléma?

Bustya László és Fazakas Attila területtulajdonosok, valamint az említett tavak ügykezelői emlékeztettek: már 2017-ben elkezdődtek a gondok, amikor a megyei tanács betelekkönyveztetett egy olyan nyomvonalat, amely közvetlenül a tavak közelében halad el, és itt szerettek volna felújításokat végezni. Ezzel veszélyeztették volna a vízben élő ritka állat- és növényvilágot. Nem beszélve arról – tették hozzá –, hogy a tavaknál lévő árvízvédelmi gátakban is kárt okozott volna a munkálat.

Emiatt pedig a törvény szerint nem szabadna ott felújításokat végezni, sőt a forgalom sem használhatná. Ezt és a magántulajdon tényét figyelmen kívül hagyva a megyei tanács leköveztette az említett részt – fejtették ki a területtulajdonosok. Azt is megjegyezték, hogy a kövezést követően nagyon porossá vált a tavak környéke, ami a horgászókat is zavarja.

Lenne megoldás

A megbeszélésen arról is szó esett, hogy Bustya és Fazakas saját költségén mérette fel a környékbeli területeket, továbbá telkeket is vásároltak, hogy ugyancsak magántőkéjüket felhasználva elterelő utat építsenek. Ez utóbbi már a tavak, az árvízvédelmi gátak, valamint a gázvezetékek védelmi zónáján kívül esik. Ők

Erről elvileg meg is egyeztek tavaly, ám mégsem történt előrelépés. Elmondásuk szerint a megyei tanács most már másképp gondolkodik, szeretné kisajátíttatni az újonnan épült utat, és a csere tárgyát képező telket haszonbérbe adná a tó adminisztrátorainak. Ebbe viszont már nem mennének bele.

Koncz rámutatott, ők is kaptak felkérést a megyei önkormányzatól, hogy

azaz sajátítsák ki az utat és adják azt át a megyei tanácsnak, ám a város vezetősége ebbe nem ment bele törvényességi okok miatt. Álláspontjukat írásban is jelezték a megyei tanácsnak. Az elöljáró azt is fájlalta egyébként, hogy az egy évvel ezelőtt történt egyeztetésre az esemény előtt mindössze néhány perccel kapott meghívást a megyei intézménytől, így nem tudott azon részt venni.

„A mai napig sokan dolgoznak a községünk lakói közül Székelykeresztúron, illetve sokan is járnak oda iskolába, így elengedhetetlen, hogy minél egyszerűbben megközelíthessék a kisvárost” – szögezte le.

Ebben nemcsak a megyei tanács hibás, hanem mindkét fél” – jelentette ki Nagy Lajos. Ezzel ugyanakkor nem mindenki értett egyet.

A találkozó végén Koncz Hunor János kiemelte, ahogy eddig, ők a továbbiakban is mindent megtesznek a közösségi érdekű projekt megvalósításáért, hiszen nekik is érdekük, hogy rendben legyen az út. Éppen ezért továbbítják a megyei tanácsnak a megbeszélésen elhangzottakat, bízva az ügy pozitív kimenetelében. A többi érintett azonban attól tart, hogy még „jövő ilyenkor is itt fog tartani a modernizálással kapcsolatos projekt.”